Doppio sistema di voto popolare

[danilo56]

Qui non si sta modificando leggermente il regolamento. Lo si vuole stravolgere del tutto. Ci sono un sacco di proposte differenti. Di questo passo non caviamo un ragno dal buco. Per fortuna non sono tanti quelli che intervengono, se intervenissero tutti ci troveremmo in cima alla torre di babele.

[ritagreta]

qualcuno si scaglia contro il voto popolare.
io invece ritengo controproducente un voto speciale della community perchè, come ben palesato in molte foto, esistono delle antipatie molto forti verso un certo numero ristretto di partecipanti. questo inoltre non eviterebbe i semplici voti che sono stati defini con disprezzo "di scambio".
inoltre i membri della community avrebbero comunque un numero limitato di voti.
ovviamente ACCETTO qualsiasi modifica (come predisposto da Regolamento) ma nel caso specifico sembrerebbe più il cedere ai ricatti e alle polemiche di un gruppo ristretto di persone che si lamenta di ciò che ha accettato preventivamente

[Massimo Di Bello]

Per fortuna non sono tanti quelli che intervengono, se intervenissero tutti ci troveremmo in cima alla torre di babele

no problem, finora sono riuscito a seguire tutte le idee e le opinioni positive e negative che ci sono stati
più contributi ci sono, più può uscire qualcosa di interessante
(da usare ora o nel prossimo concorso)

il cedere ai ricatti e alle polemiche

anche qui no problem, non cediamo a nessuno, stiamo solo cercando di capire, insieme a voi, se e come si possono apportare dei miglioramenti al concorso

[pierluigi lottini]

Geppo scrive:
Esclusione candidature: L’Organizzazione potrà a suo insindacabile giudizio escludere opere
candidate, nel caso le ritenga fuori tema, di scarsa qualità, indegne o per qualsiasi altro motivo
ritenuto valido

Mi sembra una proposta validissima, del resto è quello che accade normalmente nei concorsi con giuria e poi non si combierebbe il regolamento perchè è già insito in quello che abbiamo accettato.

[ritagreta]

forse si potrebbe aumentare il numero di foto che poi verranno giudicate dalla giuria

[pierluigi lottini]

Le foto aumenterebbero automaticamente, perchè con il sistema che ha detto Geppo, la giuria scarterebbe quelle ritenute non meritevoli e pertanto la classifica andrebbe a pescare quelle immediatamente dopo.

[ritagreta]

Le foto aumenterebbero automaticamente, perchè con il sistema che ha detto Geppo, la giuria scarterebbe quelle ritenute non meritevoli e pertanto la classifica andrebbe a pescare quelle immediatamente dopo.

no non aumenterebbe il numero di foto. verrebbero sostituite.. il discorso è diverso
il voto sia popolare che di community non garantisce la qualità perchè anche all'interno di una community poi si creano meccanismi di scambio.
se il voto (di qualunque tipo) viene inserito non è logico poi che una giuria possa ribaltarne il risultato eliminando una foto (a meno che non violi delle Leggi o siano volgari ovvio). qui come in qualsiasi concorso di qualsiasi tipo.
aumentare invece i margini di foto finaliste permetterebbe a un numero maggiore di foto di arrivare al giudizio della giuria.

[elena gaspari]

sembra impossibile ma... sono completamente daccordo con Geppo
buon lavoro a tutti!

[pierluigi lottini]

no non aumenterebbe il numero di foto. verrebbero sostituite.. il discorso è diverso
il voto sia popolare che di community non garantisce la qualità perchè anche all'interno di una community poi si creano meccanismi di scambio.
se il voto (di qualunque tipo) viene inserito non è logico poi che una giuria possa ribaltarne il risultato eliminando una foto (a meno che non violi delle Leggi o siano volgari ovvio). qui come in qualsiasi concorso di qualsiasi tipo.
aumentare invece i margini di foto finaliste permetterebbe a un numero maggiore di foto di arrivare al giudizio della giuria.

Ho ripensato a quello che ha scritto ritagreta e sono d'accordo con lei (la notte porta consiglio).
In un normale concorso intercomunale la giuria vede dalle 200 alle 300 foto, pertanto ritengo che, come dice ritagreta, aumentare il numero delle finaliste in questo che è un concorso nazionale non sarebbe uno scandalo.
Portare le finaliste a 40 porterebbe ad un totale di 320 foto (numero non esagerato) e darebbe la possibilità alla giuria di avere un ventaglio più ampio di foto da giudicare, considerando poi il fatto che le foto sono divise per sezioni la giuria dovrebbe giudicarne 40 per volta, non proprio un lavoro massacrante.
Inoltre, così facendo non andrebbero fuori concorso nessuna fotografia, ma sarebbero semplicemente giudicate dalla giuria.
Brava ritagreta!

[ritagreta]

anche perchè i voti popolari ovviamente difficilmente premiano la qualità.. ma sono graditi a chi indice i concorsi perchè ovviamente portano un sacco di click e visibilità ai siti
meglio quindi ampliare le foto in corsa per dare spazio anche alle foto con meno voti

[Geppo]

Geppo scrive:
Esclusione candidature: L’Organizzazione potrà a suo insindacabile giudizio escludere opere
candidate, nel caso le ritenga fuori tema, di scarsa qualità, indegne o per qualsiasi altro motivo
ritenuto valido

Mi sembra una proposta validissima, del resto è quello che accade normalmente nei concorsi con giuria e poi non si combierebbe il regolamento perchè è già insito in quello che abbiamo accettato.

Ehmmm, non l'ho scritto io.....è l'articolo del Regolamento!

[Geppo]

no non aumenterebbe il numero di foto. verrebbero sostituite.. il discorso è diverso
il voto sia popolare che di community non garantisce la qualità perchè anche all'interno di una community poi si creano meccanismi di scambio.
se il voto (di qualunque tipo) viene inserito non è logico poi che una giuria possa ribaltarne il risultato eliminando una foto (a meno che non violi delle Leggi o siano volgari ovvio). qui come in qualsiasi concorso di qualsiasi tipo.
aumentare invece i margini di foto finaliste permetterebbe a un numero maggiore di foto di arrivare al giudizio della giuria.

Ho ripensato a quello che ha scritto ritagreta e sono d'accordo con lei (la notte porta consiglio).
In un normale concorso intercomunale la giuria vede dalle 200 alle 300 foto, pertanto ritengo che, come dice ritagreta, aumentare il numero delle finaliste in questo che è un concorso nazionale non sarebbe uno scandalo.
Portare le finaliste a 40 porterebbe ad un totale di 320 foto (numero non esagerato) e darebbe la possibilità alla giuria di avere un ventaglio più ampio di foto da giudicare, considerando poi il fatto che le foto sono divise per sezioni la giuria dovrebbe giudicarne 40 per volta, non proprio un lavoro massacrante.
Inoltre, così facendo non andrebbero fuori concorso nessuna fotografia, ma sarebbero semplicemente giudicate dalla giuria.
Brava ritagreta!

Entrambi le considerazioni fatte sopra sono condivisibili ed anche facilmente attuabili. Entrare nel merito del lavoro di una giuria diventa complicato, soprattutto quando ci sono molte centinaia di immagini. da visionare. Le scremature iniziali sono veloci ed indispensabili per scartare quelle con evidenti difetti tecnici, al fine di soffermarsi su una più ristretta schiera di foto meritevoli di entrare in lizza per i premi. Insomma, nei concorsi la giuria si gioca la faccia!

[clickANDgo]

Ok, mi associo ai due commenti prima dei miei, avendo fato il presidente di giuria di concorsi svariate volte, il numero di foto (40 x 8=320) non è un numero
enorme di foto da giudicare visto che in ogni caso sono (come detto precedentemente) a gruppi di 40 per volta.
Un solo consiglio, non dite che giorno termina il concorso ma decidete dall'oggi al domani quando gestire la dead line, si eviterà così il lievitare incredibile dei voti dell'ultimo minuto.
Ciao a tutti

[Massimo Di Bello]

Allora, vediamo di trarre le conclusioni da questo sondaggio

Prima di tutto ringrazio tutti quelli che hanno votato e/o sono intervenuti nella discussione

Come avete potuto già vedere, il sondaggio è finito perfettamente alla pari!
Però al di là del risultato quantitativo,
è stato molto interessante la discussione, vediamo di riassumerne i punti principali.

Mentre sulla proposta di ridurre il numero di finalisti del "normale" sistema di voto, per fare spazio a quello nuovo, vi sono state diverse perplessità
l'idea di introdurre un nuovo sistema, aggiungendo nuovi finalisti oltre ai 20 già previsti per ogni sezione, ha trovato molti più pareri favorevoli.
Sul sistema proposto delle "Foto Raccomandate", però, sono emersi dubbi sul fatto che sia alla fine dei conti veramente diverso dal sistema attuale di voto pubblico.

Per cui, mentre (come già anticipato all'inizio del sondaggio) comunque attiveremo a breve la Lista Foto Raccomandate, in quanto è in ogni caso un modo per dare ulteriore visibilità alle foto.
Almeno per ora, non lo usiamo come sistema aggiuntivo per la classifica finale.

Rimanendo comunque aperta la possibilità di creare un doppio binario.
Ho trovato interessante l'idea di far votare sì i partecipanti, ma su un tot numero di foto presentate in maniera casuale,
in modo da poter avere una valutazione più oggettiva,
e in modo da ridurre di molto anche la possibilità di crearsi dei "cloni", in quanto anche creando (o facendolo creare ad amici) un nuovo account
non si ha la possibilità di votare le proprie foto, ma solo le foto prescelte in maniera casuale dal sistema
Ora ci lavoriamo un po' su questa idea, proviamo a formalizzarla meglio e ne riparliamo

[marsi]

Da questo sondaggio si puo' evincere un'ulteriore risultato, assolutamente avulso dal tema stesso della proposta, ovvero che qui dentro di persone attive saremo non piu' di una cinquantina: Il sondaggio toccava un tema importante, su cui si e' molto dibattuto e nonostante tutto i votanti sono stati "solo" 33, vuoi che alcuni non frequentano il forum, vuoi che alcuni non hanno votato, ma tutto sommato la gente che partecipa attivamente io credo la si possa stimare in circa una cinquantina di persone.

Questo porta a fare un' ulteriore considerazione ... se non si hanno supparti esterni, ma si conta solo sugli interni, con moltissima difficolta' una foto potra' raggiungere punteggi quperiori al 50. L'unica eccezione sta nella "dinamicita" degli utenti attivi, ovvero per alcuni che lasciano, vi sono sempre nuove leve che entrano, ma anche se si riescisse a proporre la propria foto a queste "new entry" , comunque sia piu' di uno, due voti al giorno ... difficilmente si riescono a prendere.

Questa e' solo una considerazione obeittiva, non vuole essere oggeto di alcuna polemica!