Controllo Finale

[marcofederico]

ma di questa categoria non si dice più nulla?
i controlli come vanno?
siamo stati abbandonati?
io scrivo poco ma leggo sempre tanto e faccio a tutta la redazione e a tutti tanti auguri per un BUON PRIMO MAGGIO !
ciao ciao

[MARIO1964]

ma di questa categoria non si dice più nulla?
i controlli come vanno?
siamo stati abbandonati?
io scrivo poco ma leggo sempre tanto e faccio a tutta la redazione e a tutti tanti auguri per un BUON PRIMO MAGGIO !
ciao ciao

Credo che il vincitore del premio runner sia l'unico già accertato, anche se non c'è ancora la proclamazione uficiale.
Per vedere la classifica entra nella tua pagina personale, alla voce "statistiche".

[Marina Greco]

Credo che il vincitore del premio runner sia l'unico già accertato, anche se non c'è ancora la proclamazione uficiale.

anche questo è in fase di verifica, nel senso che anche per questo premio verifichiamo.....

[Marina Greco]

i controlli come vanno?
siamo stati abbandonati?
io scrivo poco ma leggo sempre tanto e faccio a tutta la redazione e a tutti tanti auguri per un BUON PRIMO MAGGIO !
ciao ciao

i controlli procedono, anche se mi rendo conto che non si percepisce, ma vi assicuro che stiamo procedendo
buon primo maggio a tutti!

[stexroma]

caro massimo,mi chiamo stefano e sono l'autore della foto :"riflessi di un matrimonio".
oggi,dopo qualche giorno che non mi collegavo,ho notato che la mia foto non è più in classifica(era 11),mi piacerebbe molto sapere il motivo dell'esclusione e che fine abbia fatto la foto,dato che non la vedo neanche tra quelle fuori concorso!
ti ringrazio!

[sasso angelo]

stefano.... puoi vedere commento e motivo dell'esclusione se clicchi su "commenti recenti" nella pagina di non so quale dei due amici della redazione (massimo o vincenzo).
....mi sembra di ricordare che sia stata esclusa perchè il soggetto della foto non era la chiesa....
ciao.
AS

[sasso angelo]

vincenzo il 27 aprile.
ari-ciao.
AS

[stexroma]

caro vincenzo,la chiesa e il campanile sono al centro della foto e,credo,siano molto ben visibili!
è innegabile che nella foto siano presenti anche altri particolari,l'ombra degli sposi ed i fiori,ma credo che la chiesa ed il campanile siano oggettivamente i soggetti principali,altrimenti non avrei volutamente lasciato agli sposi il ruolo di ombra!comunque non voglio polemizzare,esprimo solo il mio punto di vista e il mio dissenso per questa scelta che sinceramente penso sia ridicola!
ho visto che sul forum si parla già del prossimo concorso,delle nuove regole,delle categorie,etc,io spero che nel prossimo concorso venga lasciato spazio innanzitutto alla creatività,all'originalità e alla costruzione delle foto!ringrazio tutti voi per questa esperienza!

[Justinawind]

la chiesa e il campanile sono al centro della foto e,credo,siano molto ben visibili!
(...)io spero che nel prossimo concorso venga lasciato spazio innanzitutto alla creatività,all'originalità e alla costruzione delle foto!ringrazio tutti voi per questa esperienza!

1. La foto la puoi rivedere, cliccando nella tua pagina alla voce "Fuori concorso" (fra voti espressi e commenti espressi).
2. L'esclusione credo dipenda dal fatto, che i riflessi erano considerati borderline già in se stesso (nei F.C. sono parecchi) - e nella tua foto - bella e particolare - la cosa che si nota per prima sono i fiori, la chiesa è un pochino più nascosta (anche dall'ombra degli sposi).
3. La creatività e l'originalità delle foto sono sempre ben viste, però tenendo nella mente lo scopo principale del concorso: valorizzare il patrimonio dei comuni.
E spero ci rivediamo nella prossima edizione!

[stexroma]

secondo me tra le venti foto che ,attualmente,occupano i primi 20 posti,sono veramente poche quelle che valorizzano realmente la chiesa.se le guardi bene,in quasi tutte la chiesa occupa uno spazio minimo.nella mia foto,se la osservi bene,sia i fiori che l'ombra degli sposi,servono più che altro a mettere in risalto la chiesa e il suo campanile.io penso che la fotografia anche quando è legata ad un tema,abbia bisogno sempre di originalità e di un minimo di libertà d'azione,altrimenti,si corre il rischio di vedere concorrere solo foto piatte, banali ed insignificanti e questo, purtroppo,è quello che si sta verificando in questo concorso (tranne rare eccezioni!).

[MARIO1964]

si corre il rischio di vedere concorrere solo foto piatte, banali ed insignificanti e questo, purtroppo,è quello che si sta verificando in questo concorso (tranne rare eccezioni!).

ciao.
Quale concorrente che ha pubblicato foto piatte, banali e insignificanti ti ringrazio vivamente a nome mio e di tutti gli altri concorrenti che, ritenendo di dover rispettare un regolamento, altrettanto hanno fatto.
Capisco che un' esclusione bruci, ma questo non ti autorizza ad offendere nessuno.

[Massimo Di Bello]

calma...
teniamo sempre presente la regola numero uno del regolamento utenti
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Wiki:Regolamento

[roki65]

si corre il rischio di vedere concorrere solo foto piatte, banali ed insignificanti e questo, purtroppo,è quello che si sta verificando in questo concorso (tranne rare eccezioni!).

ciao.
Quale concorrente che ha pubblicato foto piatte, banali e insignificanti ti ringrazio vivamente a nome mio e di tutti gli altri concorrenti che, ritenendo di dover rispettare un regolamento, altrettanto hanno fatto.
Capisco che un' esclusione bruci, ma questo non ti autorizza ad offendere nessuno.

Non credo che le tue foto siano banali e insignificanti belli sopratutto i notturni

[sasso angelo]

indipendentemente dalla libertà di esprimere le opinioni e di scattare con estro....il discorso è legato al rispetto delle regole. in tutti questi mesi tante sono state le discussioni su arte, estro, banlità, foto-cartolina, ecc.... tante volte si è rischiato di andare un po' oltre nel difendere le proprie posizioni.... tanti sono stati i "se" ed i "ma".... si è parlato di cm occupati dall'edificio religioso, si è parlato di banali foto piatte, si è parlato di riflessi... ma in tutti questi mesi credo che comunque il percorso logico che mi ha aiutato di più a capire se una foto sia in tema o no è: togliendo l'edificio religioso, la foto sarebbe la stessa ? se la risposta è "SI"...beh, la foto è fuori tema.

SENZA giudicare la bellezza della foto, che ho comunque votato anche se la ritenevo borderline:
il titolo è RIFLESSI DI UN MATRIMONIO con o senza chiesa sarebbe rimasto uguale
si vedono dei fiori con o senza chiesa è lo stesso
l'idea (carina e ben riuscita) fondamentale è data dal riflesso con o senza chiesa non cambia nulla

della serie.... se la foto fosse stata fatta riprendendo il riflesso degli sposi, i fiori ed il frontale di un municipio...la foto sarebbe stata (MOLTO) bella lo stesso.....da questo l'inutilità della chiesa nel contesto, che ne svilisce la valorizzazione richiesta dal concorso.

da questo flusso NON mi sento di dare torto alla redazione.... fermo restando che rivoterei la bellezza dello scatto.

[Gianni Persico]

indipendentemente dalla libertà di esprimere le opinioni e di scattare con estro....il discorso è legato al rispetto delle regole. in tutti questi mesi tante sono state le discussioni su arte, estro, banlità, foto-cartolina, ecc.... tante volte si è rischiato di andare un po' oltre nel difendere le proprie posizioni.... tanti sono stati i "se" ed i "ma".... si è parlato di cm occupati dall'edificio religioso, si è parlato di banali foto piatte, si è parlato di riflessi... ma in tutti questi mesi credo che comunque il percorso logico che mi ha aiutato di più a capire se una foto sia in tema o no è: togliendo l'edificio religioso, la foto sarebbe la stessa ? se la risposta è "SI"...beh, la foto è fuori tema.

SENZA giudicare la bellezza della foto, che ho comunque votato anche se la ritenevo borderline:
il titolo è RIFLESSI DI UN MATRIMONIO con o senza chiesa sarebbe rimasto uguale
si vedono dei fiori con o senza chiesa è lo stesso
l'idea (carina e ben riuscita) fondamentale è data dal riflesso con o senza chiesa non cambia nulla

della serie.... se la foto fosse stata fatta riprendendo il riflesso degli sposi, i fiori ed il frontale di un municipio...la foto sarebbe stata (MOLTO) bella lo stesso.....da questo l'inutilità della chiesa nel contesto, che ne svilisce la valorizzazione richiesta dal concorso.

da questo flusso NON mi sento di dare torto alla redazione.... fermo restando che rivoterei la bellezza dello scatto.

Angelo, hai conseguito il dottorato di anatomia fotografica. Applauso e condivisione totale.