Perchè non il b/n?

[audario]

Premetto subito (vedo che a volte gli animi sono accesi) che si tratta semplicemente di una curiosità, dovuta all'affezione personale al bianco e nero e al desiderio di vedere ultimamente sempre più rivalutati sia questa tecnica sia l'utilizzo della pellicola, dopo periodi di puro digitale e colore:

quale è il motivo sottostante il criterio di escludere a priori il bianco e nero?

[Massimo Di Bello]

ciao audario
in altri concorsi, il b/n viene spesso messo in una categoria a parte del concorso,
in quanto confrontare foto a colori e foto b/n non è facile

in questo nostro concorso, avevamo già molte sezioni (a causa della divisione per comuni di fasce dimensionali diverse)
per cui abbiamo preferito non inserire un'ulteriore sezione

[audario]

Ok, grazie per la risposta!

[Vincenzo Costantino]

..per cui abbiamo preferito non inserire un'ulteriore sezione

Però si potrebbe fare anche un futuro concorso solo in bianco e nero....

[audario]

Sarebbe bello, purtroppo però "di nicchia", mentre abbinarlo ad un altro concorso è la scelta più usuale. Comunque lo spero!

[nicco20]

E le foto seppiata quindi vanno bene? tipo questa:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/8097
solo una curiosità...grazie!!!!

[Vincenzo Costantino]

E le foto seppiata quindi vanno bene? tipo questa:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/8097
solo una curiosità...grazie!!!!

No non vanno bene, anche perché il seppia è molto simile al B/N, in quanto monocromatico, e per di più se proprio vogliamo precisare è anche una elaborazione fotografica (seppia inteso come procedura per simulare l'invecchiamento naturale delle foto, che le fotografie digitali non possono avere).

Ps. infatti ho dovuto metterla fuori concorso.