Foto finaliste

[marsi]

ciao a tutti

nel regolamento si legge che .... riassumendo ... le 20 voto piu' votate (purche' di autori diversi)
verranno considerate dalla giuria finale e tra queste le prime tre saranno premiate ad insindacabile
giudizio di quest'ultima.

Mi chiedo ... nel caso piu' foto dello stesso autore risultino (beato lui) tra le venti piu' votate
come si sceglie quale fra queste concorre al premio finale e quale eliminare
Scegliere semplicemente la piu' votata non e' molto serio ... ne logico! La presenza della giuria finale
serve prorpio a distinguere tra "piu' votate" e "piu' belle" che quasi mai coincide.

Pure essendo assolutamente d'accordo che non si possono dare piu' premi allo stesso autore
nella stessa sezione rimane il fatto che magari si sva a scartare una foto valida (anche di ottimo punteggio)
per fare posto ad una molto meno valida di un'altro autore con punteggio molto inferiore.

Secondo il mio modesto parere tutte le prime venti foto dovrebbero concorrere
al premio finale ed eventualmente si potrebbero aggiungerne altre piu' basse in graduatoria
finche' il numero di autori rappresentati sia uguale a venti, poi tra queste si opera la scelta finale
fermo restando il principio che non si premia due volte la stessa persona.

Altrimenti, proprio a volre "scartare" le foto sopranumerarie dello stesso autore
questo andrebbe fatto dalla giuria in base allo stesso criterio che poi sara' adottato
nella scelta delle vincenti.

Che ne pensate

[Massimo Di Bello]

la logica è:
è la giuria a fare la scelta finale
ma a scegliere le foto che arrivano alla giuria è il voto popolare

c'è anche un problema pratico di quante foto far esaminare alla giuria
già ora le foto finaliste sono 20 x 8 sezioni = 160 foto

dire che lo stesso autore partecipa con più foto alla finale,
oltre ad essere sproporzionato rispetto agli altri partecipanti
vorrebbe dire aumentare oltre misura il lavoro della giuria (che devono fare una attenta valutazione di ciascuna foto)

con il metodo che indichi tu (di cui cmq capisco la motivazione)
ci sarebbe il rischio che per ogni sezione la giuria dovrebbe esaminare centinaia e centinaia di foto
(autore 1 ha 30 foto, tutte più votate, subito dopo c'è l'autore 2 che ha 10 foto, poi c'è l'autore 3 con 15 foto, ecc.)

invece per come ora è il regolamento, il numero delle foto finaliste è ben definito: 20

[collocaantonio]

Penso che Massimo abbia ragione.... il lavoro della giuria sarebbbe interminabile! In bocca al lupo a tutti.

[marsi]

Sebbene in linea teorica potrebbe anche accadere come dici tu,
(sarebbe probabile se vi fosse solo uno sparuto numero di concorrenti e
sempre gli stessi con molte foto per ciascuno),
in pratica mi sembra che per come stanno adesso le cose la classifica coincide
tranne pochissimi casi con l'elenco delle piu' votate.

Da questo si desume immediatamente che solo poche foto (non saranno piu' di 5)
per sezione sono state eliminate automaticamente dalla selezione finale.
Ci tengo solo a sottolinere che questa eliminazione "automatica" e senza supervisione
potrebbe essere controproducente e soprattutto indurre gli autori a pubblicare poche foto

Io stesso mi accorgo che superate le 10 foto comincio a perdere la visibilita' delle migliori.
Vi sono poi altri autori che ne hanno pubblicate molte decine dove quelle buone sono
sommerse dalle altre e perdono di visibilita'.

[Massimo Di Bello]

però il regolamento non può prevedere che si usa un metodo solo se poi non sono troppe!
il metodo di scelta deve essere ben definito, per cui deve prevedere tutte le possibilità

e la situazione attuale non è detto che rispecchi quella che ci sarà tra cinque mesi

per quanto riguarda il problema della "visibilità" hai ragione
per questo stiamo ragionando e lavorando, anche con i vostri suggerimenti, su sistemi per risolverli/attenuarli
(Foto Raccomandate, Galleria Foto, ecc.)