Comuni-Italiani.it

Nell'ambito del concorso, stiamo valutando l'idea di aggiungere un premio ad hoc per la "migliore foto" in base al giudizio di associazioni e gruppi fotografici.

Il meccanismo dovrebbe essere questo:
- Ogni associazione che aderisce potrà a fine concorso indicare tre foto tra quelle in concorso (sono escluse solo quelle messe fuori concorso)
- L'associazione poi dovrà visionare e dare un voto da 1 a 100, con un giudizio equo, a tutte le foto così nominate (anche a quelle nominate dalle altre associazioni)
- la foto con il miglior punteggio vincerà questo nuovo premio

Alcune note:
- Le associazioni e i gruppi fotografici devono essere legalmente riconosciuti
- L'organizzazione si riserva di escludere dal meccanismo le associazioni che non si comportino in maniera equa o per altri motivi a suo insindacabile giudizio

Cosa ne pensate? Suggerimenti in merito?
Per le associazioni interessate possono segnalare qui il loro interesse all'iniziativa. Se vediamo che l'idea riscontra interesse, vediamo di definire meglio il tutto.

Mi sembra che le associazioni darebbero il voto ai loro associati!
ma poi che modo avrebbero per visualizzare TUTTE le foto e scegliere le migliori?

- o guarderebbero le foto limitatamente alla loro citta/regione
- o guarderebbero le foto linitatamente a certi autori piu visibile per vari motivi
- o guarderebbero le foto piu' votate ...e qui rientra il mio commento sul giudizio popolare

parere personale ... non mi sembra una grande idea

Mi sembra che le associazioni darebbero il voto ai loro associati!

è chiaro che probabilmente guarderebbero di buon occhio le foto dei loro associati
ma se abbiamo 100 associazioni il vincitore sarebbe solo chi riesci a guadagnare i voti anche degli altri
(e se una associazione dovesse votare solo le sue, la mettiamo fuori gara)

e poi uno degli scopi delle associazioni dovrebbe essere quello di promuovere la buona fotografia,
per cui non è detto che i suoi rappresentanti non possano scegliere e votare in coscienza

magari per maggiore trasparenze, si può rendere pubblico le foto scelte da ciascuna associazione

cmq si tratterebbe di un premio in più da aggiungere, quindi in ogni modo non danneggerebbe gli altri partecipanti

Per dare una valutazione equa dovrebbero vedere TUTTE le foto ... come fanno ?

uhm,
una delle cose che si potrebbe fare, è fare in modo da avere per ogni regione un numero più o meno uguale di associazioni locali,
in modo da avere un maggiore equilibrio

cmq fai bene a porre questi problemi, ho postato qui nel forum l'idea proprio per capire insieme qual è il modo migliore
di gestirla (e se ha in primo luogo ha un senso farlo)

vediamo se anche qualcun altro dice la sua

Beh, se il concorso doveva ancora "partire", avrei consigliato di prendere contatti con la F.I.A.F., a cui è associata la quasi totalità dei circoli ed associazioni fotografiche. Così....a metà concorso già avviato....con le foto già pubblicate che non si sa nemmeno se appartengono a qualche associato di circolo fotografico....la vedo complicata assai.
saluti
Geppo

concordo con geppo......poi personalmente pensavo , anche in base ad altre esperienze in altri concorsi, che forse uno degli errori è stato quello di poter inserire commenti sotto le foto ed inoltre poterne discutere nel forum; se a voi interessava o serviva d'aiuto il voto popolare bastava quello, ovviamente controllato per evitare che i "furbetti del concorsino" facessero scalate inopportune e poi definire bene con punti cardini le regole fisse dall'inizio alla fine. ma so che nel prossimo concorso, farete di meglio
buona luce a tutti

non sono d'accordo, il fatto di poter commentare secondo me si è rilevato un valore aggiunto del concorso, permette di scambiare opinioni e dare suggerimenti, è anche un modo per aiutare a crescere nella propria passione fotografica

poi definire bene con punti cardini le regole fisse dall'inizio alla fine

ricordo a tutti che se volete dare suggerimenti sulle regole potete farlo qui: Futuro concorso 2009
anche se io rimango del parere che è impossibile evitare i casi "borderline", in cui ci si può affidare solo ad un giudizio fatto caso per caso
se pensate che non sia così, potete dare i vs suggerimenti concreti nel thread indicato

d'accordissimo con qualunque iniziativa che dia una valenza tecnica....alle foto!..sennò qua diventa uno sfacelo!
Insomma una giuria di qualità!....capisco che la popolarità della cosa serva ad invogliare chiunque a candidare di tutto di più contro ogni principio in termini di qualità fotografica, ma è anche giusto porre dei " paletti" qualitativi affidati a chi competente, a chi riesce a trovare la qualità obiettivamente valida.

speriamo che le cose migliorino...