Comuni-Italiani.it

Dopo i suggerimenti spero costruttivi del precedente post
sul novo regolamento ora voglio fare il disfattista e lanciare una proposta
INUTILE ed assolultamente PROVOCATORIA:

E' più facile che un cammello passi nella cruna dell'ago,
che un ricco entri nel regno dei cieli".

parafrasando: uno non puo' essere esageratamente ricco senza aver commesso
qualche illecito, furto, o aver sfruttano ignobilmente i suoi simili.

Cosi" qui

Uno NON puo' aver accumulato centinaia di punti senza aver commesso qualche illecito :

Cara redazione ergetevi a San Pietro e BUTTATE FUORI quelli che hanno troppi punti
.. di certo la coscienza sporca se l'hanno !!!
e anche se voi della redazione non sapete perche' ... lo sanno loro !


PROPOSTA PROVOCATORIA !!!!

si d'accordo...è come dire che Berlusconi sia diventato miliardario senza commettere illeciti....
la cosa che più stupisce sono i centinaia di voti senza manco un commento.....sarebbe stato giusto che a votare fossero solo i partecipanti al concorso, o per lo meno registrandosi.....in modo da desistere i furbi al ..." voto facile "
e poi ci vorrebbe più giudizio tecnico.....che dia "professionalità" al concorso.....e meno popolarità!
IL POPOLO VA EDUCATO AL BUON GUSTO.....la fotografia bisogna migliorarla...e non peggiorarla!

Ho provato a lanciare una proposta di nuovo regolamento
per ovviare a queste mancanze in un'altro thread ...
dacci un occhio !

Abbiamo già discusso su come controlliamo i voti, e che LO FACCIAMO PERIODICAMENTE,
quindi non vi preoccupate per i voti in più di qualcuno se tali sono ILLECITI...

Edit: se volete prenderne visione abbiamo discusso <<qui>>

Io personalmente intendo come illeciti
non solo quelli dati dallo stesso PC ma anche quelli pilotati
tramite parenti e amici

Costringere un centinaio di amici a votare per te
e' puro SPAM e non e' da incentivare, anzi da combattere !!!!

marsi ha scritto:....Costringere un centinaio di amici a votare per te
e' puro SPAM e non e' da incentivare, anzi da combattere !!!!

Costringere qualcuno a qualcosa e incostituzionale...
Non credo che hanno votato perché minacciati da qualcuno...

Da parte nostra l'importante che tutti abbiamo le stesse POSSIBILITA',
Ognuno è libero di scegliere ed usare le proprie strategie di marketing.

si..ha ragione vincenzo.
ognuno adotta le strategie che vuole....essendo tutti sullo stesso piano, ed avendo tutti quindi le stesse possibilità.
bisognerebbe soltanto a questo punto rendere il VOTO POPOLARE MENO RAPPRESENTATIVO....dargli meno importanza nella vincita finale o quanto meno non l'unico.

Vincenzo Costantino ha scritto:Da parte nostra l'importante che tutti abbiamo le stesse POSSIBILITA',
Ognuno è libero di scegliere ed usare le proprie strategie di marketing.

Ho la e-mail piena di gente che fa del marketing proponendomi prodotti farmaceutici
guadagni strampalati, o improbabili diplomi

marsi ha scritto:Ho la e-mail piena di gente che fa del marketing proponendomi prodotti farmaceutici
guadagni strampalati, o improbabili diplomi

Infatti... loro fanno marketing.. ma non è detto che tu li debba votare... ehms comprare...

rimango dell'idea che questo fenomeno vada combattuto,
non incentivato

Infatti... loro fanno marketing..

ehm in quel caso è "spam", non marketing!

Massimo Di Bello ha scritto:

Infatti... loro fanno marketing..

ehm in quel caso è "spam", non marketing!

delle email commerciali sì. ma nel caso dell'invito al voto no...

[SNIP] Il concorso e' strutturato in questo modo, quindi o lo si accetta com'e' oppure non si partecipa. Visto che la redazione da la possibilita' di reclamizzare le proprie foto, perche' non farlo. In secondo luogo e' un concorso aperto a tutti, dilettanti e professionisti e se non erro i dilettanti (con l'hobby della fotografia) sono in maggioranza. Per quanto riguarda i nick falsi non penso sia cosi facile, in quanto e' consentito un solo voto per pc o ip. Mia moglie anche lei appassionata non si iscrive in quanto con un solo computer saremmo molto limitati. [SNIP] Un concorso e' una gara e ognuno usa le strategie che ritiene piu' opportune sempre restando all'interno delle regole prefissate. Mi pare che stiamo andando fuori dal seminario, troppe polemiche per quello che dovrebbe essere un divertimento, uno scambio di battute tra di noi, un modo diverso per passare il tempo e ammirare foto e luoghi che difficilmente si potrebbe visitare. Ricordiamoci che i promotori del concorso sono uomini come noi, lasciamo a loro il tempo di perfezionare questo concorso. Danilo r

Ho snippato, "meglio parlare alla massa che al singolo."

danilo56 ha scritto: Il concorso e' strutturato in questo modo, quindi o lo si accetta com'e' oppure non si partecipa.

hai perfettamente ragione.

danilo56 ha scritto: Mi pare che stiamo andando fuori dal seminario, troppe polemiche per quello che dovrebbe essere un divertimento, uno scambio di battute tra di noi, un modo diverso per passare il tempo e ammirare foto e luoghi che difficilmente si potrebbe visitare. Ricordiamoci che i promotori del concorso sono uomini come noi, lasciamo a loro il tempo di perfezionare questo concorso.

A parte il "seminario" concordo perfettamente con Danilo. Non capisco tutte queste continue polemiche...
Scusatemi, ma a volte non capisco e non mi piace neanche la cattiveria di certe risposte e l'insistenza nelle solite osservazioni.