Comuni-Italiani.it

Premesso che non e' mia intenzione ergermi a giudice come accusato di recente in un altro thread,
anzi tutt'altro, mi fido della redazione e provo a fornire qualche idea per rendere il piu'
trasparente, e meno discusso questo concorso, al quale in fin dei conti ci teniamo tutti.

Apro un nuovo thread per dare piu' visibilita' all'idea ... semplice semplice.

Sono state fatte diverse proposte per contenere, controllare, e rendere piu'
obiettivo possibile il voto popolare ed io stesso ho proposto strani automatismi
(magari difficilmente attuabili), pero' a ben vedere qualunque automatismo
o algoritmo puo' essere aggirato o venir messo in crisi in qualche sua parte o
in qualche situazione

Chi invece e' in grado di far fronte in modo cosciente a qualunque cambiamento
ed adattarsi di conseguenza e' sempre lui : L' ESSERE UMANO.

L'idea e' la seguente:

-poiche' sara' una giuria UMANA a scegliere alla fine il vincitore
-poiche' credo tale giuria sara' formata in gran parte dalla redazione
-poiche' il suo giudizio e' insindacabile

ora mi chiedo

Non potrebbe tale "giuria" fare delle PRESELEZIONI ?
ovvero potrebbe di tanto in tanto dare un occhio alla classifiche dei primi venti e,
a suo INSINDACABILE GIUDIZIO rimuovere (o azzerarei punti)
a quelle foto che comunque non passerebbero il giudizio finale
in quanto PIU" BRUTTE di altre (almeno 3) che sono al di sotto in classifica?

Non sarebbe ne piu' ne meno di quanto vien fatto giornalmente
con le foto fuori tema, con i paesaggi, coi dettagli troppo dettagli , ecc. ecc.
ed avrebbe il pregio di epurare le classifice da brutture salite artificiosamente!

E poi il GIUDIZIO INSINDACABILE e' presto giustificato a qualunque utente
scontento dal vedersi defraudato della posizione: gli si puo' far notare
se anche rimaneva in classifica comunque NON avrebbe VINTO pertanto
tanto vale eliminare le mele marce un po' per volta piuttosto che aspettrare
di raccoglierle tutte e poi trovarsi il cesto con SOLO mele marce che hanno foffocato
le mele buone

... scusatemi se sono prolisso ...

(cambiato il titolo per renderlo più esplicito, era: "Una proposta semplice semplice")

-poiche' credo tale giuria sara' formata in gran parte dalla redazione

nella giuria ci sarà solo un rappresentante della Prometheo
gli altri saranno elementi esterni qualificati

per noi è già difficile dover decidere (velocemente) i casi borderline di fuori concorso

il giudizio sulla qualità della foto (al di là dei casi estremi)
lo si può fare in maniera adeguata solo su un numero limitato di foto
e già oggi siamo ad oltre 5000 foto
e sarebbe difficile creare dei criteri oggettivi

cerchiamo insieme meccanismi per dare visibilità alle foto più belle,
in modo che possano prendere più voti
e portare giù in maniera "naturale" le foto peggiori

Non dovreste mica controllare tutte le foto, solo quelle in testa alla classifica
di tanto in tanto ed eliminare quelle smaccatamente brutte !

(sono sicuro che siete senz'altro in grado di giudicare ... senza dover riunire tutta la giuria)

Massimo Di Bello ha scritto: portare giù in maniera "naturale" le foto peggiori

Temo non possa esistere un modo "naturale" ed "oggettivo"
per fare cio', ma solo l'intervento umano e la sua "soggettivita"