Comuni-Italiani.it

Salve a tutti!! il 7 settembre 08 cercavo su internet concorsi di fotografia..ho visto questo sito..e con molto entusiasmo mi sono iscritto..ma non tanto per il premio o la voglia di vincere ma più che altro per mostrare le mie foto per potermi confrontare con quelli meglio di me e imparare.
Oggi 24 settembre 08, dopo aver visto molte foto tra cui alcune molto belle ma poco votate altre troppo assurde (mio nipote di 6 anni con la makkina fotografica di topolino farebbe meglio)e prime in classifica.ect ct ect..CMQ I SOLITI DISCORSI FATTI DA CONCORRENTI CHE COME ME AMANO LA FOTOGRAFIA E NE CONOSCONO L'ABC,mi sento preso in giro e non penso di essere l'unico,mi sento totalmente insoddisfatto per l'organizzazione del concorso,per il modo di votare,per il modo di giudicare,classifiche ect ect ..praticamente tutto!!!
Ho provato a capire se è possibile darsi più di un voto...e dopo una breve ricerca ho trovato un piccolo semplice, e anche utile programma CCleaner.
Questo programma fà una pulizia del pc di tutti i cookie, cache ect e son stato capace di darmi ,oltre il primo voto altri ben tre voti..e ora (forse ) ho capito perchè foto brutte fatte,più che da fotografi amatoriali,da persone abili con il pc sono in vetta nelle classifiche...
E la redazione ne è cosciente di tutto ciò? dove stà l'integrità del concorso? Massimo, Vincenzo scusatemi ma io non mi connetterò più al sito...mi passa la voglia ogni volta che mi collego...non dico che le mie foto sono le migliori o quant'altro..sono normalissime foto ripescate nella memoria del pc...ma parlo per altre foto che sono piccoli capolavori e non giustamente valorizzati da gente competente...con le mie foto fate quello che vi pare più giusto..io la mia parte l'ho fatta..sono stato sincero.
La prossima volta prima di immettere un concorso fotografico ,specialmente con premi in denaro,informatevi meglio delle regole da applicare e dal modo di premiarle sennò POTREBBE E SOTTOLINEO POTREBBE apparire il tutto come un magna magna generale.

Vi ringrazio per la libertà di parola che mi concedete spero che nel mio piccolo,anche se a mio discapito,vi sia stato utile...spero che il prossimo anno sia tutto più CONTROLLABILE e quindi tutto più chiaro per noi partecipanti..


DISTINTI SALUTI

LUIGI SCARFIA

ciao Luigi!

Ho provato a capire se è possibile darsi più di un voto...e dopo una breve ricerca ho trovato un piccolo semplice, e anche utile programma CCleaner.
Questo programma fà una pulizia del pc di tutti i cookie, cache ect e son stato capace di darmi ,oltre il primo voto altri ben tre voti..e ora (forse ) ho capito perchè foto brutte fatte,più che da fotografi amatoriali,da persone abili con il pc sono in vetta nelle classifiche

il controllo effettuato dal "pulsantino", è solo un controllo di primo livello
ogni voto, viene loggato con tutti i dati dell'utente, siamo in grado di verificare anomalie e di eliminare voti ripetuti
in linea di massima, tranne dei controlli a campione che abbiamo effettuato in passato, preferiamo eliminare i voti non validi più in là
per evitare di dare informazioni utili a chi cerca di aggirare il sistema

cito dal regolamento

6. Voto popolare: Le opere candidate saranno soggette ad un voto popolare, via web, sul sito
rete.comuni-italiani.it. Opportuni algoritmi nel software di gestione bloccheranno o
rimuoveranno i voti multipli dato da uno stesso votante ad un’opera. Il comportamento del
software è insindacabile. L’Organizzazione si riserva, a suo insindacabile giudizio, di applicare
riduzioni sul numero di voti conteggiati, in caso di anomalie.

il "bloccare" è il controllo di base fatto quando si preme il pulsante Vota
il "rimuovere" è il controllo che effettuiamo a posteriori

per maggiore chiarezza, ho modificato il titolo, era "PROVOCAZIONE? NO!!! DICO SUL SERIO"

p.s.: cmq se cerchi nel forum ne avevamo già parlato in passato

Lo sò..mi sono letto quasi tutti i forum..solo che se i controlli non li effettuate quanto prima si viene a creare un malcontento generale..e ne state vedendo giorno per giorno che è vero...un consiglio vivo!! mettetevi subito a lavoro sotto questo punto di vista
e non prendendo foto a campione..anche perchè su 6000 foto quelle sostette saranno si e no un centinaio..iniziate con quelli primi in classifica così dimostrate la serietà del concorso a chi crede in voi e nella vostra buona fede
vi ringrazio ancora

luigi scarfia

il titolo di prima era meglio perchè attirava di più e la gente poteva partecipare più attivamente al forum

solo che se i controlli non li effettuate quanto prima

è un'arma a doppio taglio, se eliminiamo in maniera sistematica tutti i voti non validi
aiutiamo a chi cerca di trovare modi di aggirare il sistema a capire come fare

il titolo di prima era meglio perchè attirava di più e la gente poteva partecipare più attivamente al forum

è buona regola nei forum, dare ai thread un titolo significativo, in modo che chi legge può decidere se gli interessa o meno l'argomento, senza doverli aprire uno per uno

Non posso rispondere come voglio perche' mi snippano. se un bambino e' piu' bravo di me tantomeglio. Non so cosa sia ccleaner in quanto con il computer mastico poco, ricordo ancora a chi mastica fotografia o e' un professionista prima di arrivarci era al mio livello, quindi Rispetto per chi come me fa foto per hobby, e i voti che ho li ho ricevuti come da REGOLAMENTO: con questo spero sia finita questa ASSURDA guerra per un gioco. E' UN CONCORSO APERTO A TUTTI. Se ci azzanniamo per questo non oso pensare per faccende piu' serie cosa succede.

perchè ti risenti? quello che io ho espresso è riferito ai furbetti...tutto quì..io non me la prendo nè con te ne con chi si merita i voti che ha...SOLO CON I FURBETTI E QUì SONO TANTI...ma come dice Massimo...tutti i nodi verranno al pettine

ah! dimendicavo..ho ricevuto varie e-mail che sono d'occordo con il mio discorso...mi piacerebbe che si esprimessero in pubblico...

Salve , sono daccordissimo con luigi scarfia, io, a questo punto, mi rimetto al buon lavoro della redazione, che sicuramente svolgerà il proprio detto correttamente,
anche a me stanno sullo stomaco i FURBETTI, ma purtroppo, noi che stiamo davanti al pc ad ammirare, e sopratutto a commentare il lavoro altrui, possiamo fare ben poco, soltanto incoraggiare con i voti, i bravi, e purtroppo lamentarci di come vanno certe cose,
ma.....proprio per questo non mollo , voglio vedere come andrà a finire, sono certa che ( come dice un vecchio detto) gli ultimi saranno i primi
Hai ancora ragione nel dire che a un voto dato, segue un commento, doveva essere nello spirito del concorso, ribadisco questo, perchè, per me, avere un commento bello o brutto su una mia foto, non fà altro che farmi pensare, insomma, non mi fà paura il giudizio, sempre se costruttivo.
un voto lasciato lì, su raccomandazione non mi interessa, rimarrà un voto senza volto, anche sè in questo caso è immaginario.
voglio dire un'ltra cosa, doveva essere da regolamento del concorso, postare le proprie foto con nome e cognome VERO , senza dare l'alternativa di nasconderci in un certo senso dietro a questi nikname.
sono fiduciosa,
ciao Fulvia (andromeda)

Eliminando i cookies nel browser (anche solo quelle del sito rete.comuni-italiani.it, con firefox è banale) è possibile votare le foto un numero infinito di volte.
Non ho intenzione di fare polemica ma siccome buona parte delle foto che stanno in testa con centinaia di voti non si possono guardare, c'è la netta sensazione che ci sia qualche problema di regolarità in questo concorso.
Se si vuole che sia la giuria popolare a votare, bisogna mettere su un meccanismo che garantisca un minimo di correttezza. Per esempio un voto con verifica email. Altrimenti vincono i disonesti e la cosa ovviamente non giova a nessuno, considerato che ci sono anche dei soldi in palio.

Ciao rootkit
ho spostato qui, in questo thread, il tuo messaggio
qui su trovi la risposta

anche se oramai è troppo tardi, io ripropongo anche l'idea di permettere di votare solo un numero limitato di foto come per la regola delle raccomandate. poi in riferimento ai messaggi che mi hanno preceduto, per sanare il malcontento che serpeggia tra i tanti ed eliminare i pochi "disonesti" proporrei alla redazione un po' di impegno straordinario: analizzare oggi con gli strumenti in loro possesso le foto in classifica, sanare oggi eventuali anomalie che andrebbero probabilmente a riequilibrare il gioco e dunque riportare un po' di quiete tra gli ulivi......
buona giornata a tutti
derrik

@derrik "stiamo lavorando per voi"

danilo56 ha scritto:Non posso rispondere come voglio perche' mi snippano. se un bambino e' piu' bravo di me tantomeglio. Non so cosa sia ccleaner in quanto con il computer mastico poco, ricordo ancora a chi mastica fotografia o e' un professionista prima di arrivarci era al mio livello, quindi Rispetto per chi come me fa foto per hobby, e i voti che ho li ho ricevuti come da REGOLAMENTO: con questo spero sia finita questa ASSURDA guerra per un gioco. E' UN CONCORSO APERTO A TUTTI. Se ci azzanniamo per questo non oso pensare per faccende piu' serie cosa succede.

Ha già risposto Luigi, ma voglio aggiungere che davvero quì sembra valere il vecchio detto : "excusatio non petita, accusatio manifesta".
Già, perchè prendersela se qualcuno mette in risalto, senza neanche fare nomi, cose che saltano agli occhi di chi sa vedere, che insomma il meccanismo dei voti si può prestare a "giochini" poco seri, guarda caso, molto spesso per foto che, non parlo di nessuno in particolare (così non facciamo agitare nessuna coda di paglia, va bene?) davvero anche il nipotino di Luigi (merito delle zio?) scatterebbe con maggior consapevolezza?.
Che ognuno sia responsabile di quel che fa, però: si potrà ancora discutere di qualità delle foto in concorso, oppure bisogna tacere perchè sennò qualcuno si "turba"?
Non è questione di "professionisti", ci sono fior di foto di "amatori" che dimostrano che si può fare anche meglio dei professionisti.
Per tutti c'è stato un inizio, e come si sa, bisogna farsi le ossa.
Bene, allora, fatto salvo il rispetto per le persone che deve prescindere da tutto, è così difficile accettare, per chi sa e dice di essere principiante, magari una critica motivata o un suggerimento per fare meglio?
Sembra di no, perchè scatta subito la difesa, per i voti, per timore di..........?.
Ragazzi, non vi state giocando la vita!! Infatti per un gioco non vale la pena: nè drammatizzare, nè tantomeno "barare".
Sarà quel che sarà, e l'indomani sarà un giorno come un'altro, anche per chi avrà la ventura di arrivare 1°.

Buona luce a tutti.