Pagina 1 di 2

Qualità foto

MessaggioInviato: gio 16 ott 2008 18:32
da doppioriccio
Ciao a tutti,
ho inserito oggi la mia prima foto e ho subito notato che la qualità visibile qui non è quella che vedo sul mio pc e su altri siti, la vedo sfocata ! non che possa avere una qualità eccellente visto che scatto con una compattina però qui è decisamente diversa... :-(
ditemi, voi come la vedete ?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/20372#comments

grazie
Ciao

MessaggioInviato: gio 16 ott 2008 21:22
da teresa de masi
Difficile dirlo, non avendo confronto. Pero' posso dire che anche la visualizzazione delle mie non mi convince: sono piu' scure di come le vedo a video o su flickr. E non capisco perche'... :?:

MessaggioInviato: ven 17 ott 2008 01:37
da Massimo Di Bello
ho segnalato il problema allo staff tecnico, vediamo cosa ci dicono :-)

MessaggioInviato: ven 17 ott 2008 09:12
da teresa de masi
Massimo Di Bello ha scritto:ho segnalato il problema allo staff tecnico, vediamo cosa ci dicono :-)


Vediamo se riesco a fare un esempio: foto inviata al concorso:
Immagine

La stessa foto su flickr:
Immagine

Credo che questo possa spiegare la perdita di dettaglio lamentata da chi ha dato inizio a questo topic.

MessaggioInviato: ven 17 ott 2008 10:38
da Vincenzo Costantino
teresa de masi ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:ho segnalato il problema allo staff tecnico, vediamo cosa ci dicono :-)


Vediamo se riesco a fare un esempio: foto inviata al concorso:
[img]......jpg[/img]
La stessa foto su flickr:
[img]......jpg[/img]

Credo che questo possa spiegare la perdita di dettaglio lamentata da chi ha dato inizio a questo topic.

Dovresti postare anche l'originale però per vedere la differenza.

Ho verificato le foto postate con le originali caricate e sono pressoché identiche, forse per alcune il filtro di conversione lavora in modo diverso.
Fatemi sapere su che tipo di file notate la differenza, cioè se caricate file jpg, tif, bmp....

ps. ho snippato le immagini per non ripeterle.

MessaggioInviato: ven 17 ott 2008 11:20
da doppioriccio
Vincenzo Costantino ha scritto:
teresa de masi ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:ho segnalato il problema allo staff tecnico, vediamo cosa ci dicono :-)


Vediamo se riesco a fare un esempio: foto inviata al concorso:
[img]......jpg[/img]
La stessa foto su flickr:
[img]......jpg[/img]

Credo che questo possa spiegare la perdita di dettaglio lamentata da chi ha dato inizio a questo topic.

Dovresti postare anche l'originale però per vedere la differenza.

Ho verificato le foto postate con le originali caricate e sono pressoché identiche, forse per alcune il filtro di conversione lavora in modo diverso.
Fatemi sapere su che tipo di file notate la differenza, cioè se caricate file jpg, tif, bmp....

ps. ho snippato le immagini per non ripeterle.



Intano grazie per i vostri interventi :-), speriamo che la cosa si risolva...

Io, contrariamente alla foto di Teresa, la differenza la noto solo sulla messa a fuoco e non sulla luminosità e il confronto l'ho fatto con la foto sul mio pc non solo con quella su flickr.
Anche se le mie foto su flickr le vedo come sul pc... ;-D
Cmq, qui ho visto anche altre foto già viste su flickr e la differenza non c'è sempre.

Il file delle mie foto è sempre e solo JPEG.
Ciao :-D

MessaggioInviato: ven 17 ott 2008 13:08
da doppioriccio
e continuo a notarla anche sull'ultima foto che ho appena inserito... :-(

MessaggioInviato: ven 17 ott 2008 16:34
da Vincenzo Costantino
Controllato le varie differenze tra i file postati, (comuni-italiani.it, flicker e altri)
la differenza è data da filtri diversi di conversione al momento del caricamento.
Stiamo verificando con i tecnici se è possibile sostituirlo, per migliorarne la qualità,
senza compromettere la piattaforma.

MessaggioInviato: ven 17 ott 2008 18:28
da doppioriccio
Vincenzo Costantino ha scritto:Controllato le varie differenze tra i file postati, (comuni-italiani.it, flicker e altri)
la differenza è data da filtri diversi di conversione al momento del caricamento.
Stiamo verificando con i tecnici se è possibile sostituirlo, per migliorarne la qualità,
senza compromettere la piattaforma.



Grazie,
incrocio le dita :-D
mi passa la voglia di partecipare a vedere le mie foto così sfocate :-(

Ciao :-D

MessaggioInviato: ven 17 ott 2008 18:34
da teresa de masi
Vincenzo Costantino ha scritto:Controllato le varie differenze tra i file postati, (comuni-italiani.it, flicker e altri)
la differenza è data da filtri diversi di conversione al momento del caricamento.
Stiamo verificando con i tecnici se è possibile sostituirlo, per migliorarne la qualità,
senza compromettere la piattaforma.


Questa e' una grande notizia!!! Grazie! :D

MessaggioInviato: ven 17 ott 2008 20:02
da mediterraneansoul
...p.s.
e pensare che avevo notato la cosa il 18/08.... :shock: :shock: :shock:

viewtopic.php?f=639&t=1291&p=2381

e nessuno mi ha capito! :fischio: :/ :/
menomale che non sono stato il solo ad accorgersene!!! ;-) 8)

meglio così, buon lavoro e buona luce a tutti!!!!

MessaggioInviato: dom 26 ott 2008 12:18
da Novecento
Ciao a tutti...
ho visto che qualcuno inserisce le foto in formato GIF. In fase di caricamento la qualità è migliore o peggiore delle JPG?
Chiedo questo perchè sono un maniaco della pulizia sulle foto e sinceramente preferisco perdere un pò di colori caricando le GIF piuttosto che perdere visibilmente di qualità caricando le JPG.

Che mi dite a proposito?

Grazie
Emanuele

MessaggioInviato: dom 26 ott 2008 13:16
da fedegen88
Anche io ho notato che la qualità è decisamente diversa da quella su flickr o sul pc! Spero si possa fare qualcosa :)

MessaggioInviato: dom 26 ott 2008 13:24
da Massimo Di Bello
ho visto che qualcuno inserisce le foto in formato GIF. In fase di caricamento la qualità è migliore o peggiore delle JPG?

in genere per le foto, il jpg è un formato decisamente migliore
difficilmente 256 colori sono sufficienti a rendere i colori presenti in una foto

di solito le gif si usano per elementi di grafica o per foto davvero piccole

MessaggioInviato: dom 26 ott 2008 13:25
da Massimo Di Bello
Anche io ho notato che la qualità è decisamente diversa da quella su flickr o sul pc! Spero si possa fare qualcosa

ci stiamo lavorando su ;-)