Risponderei a tutti dicendo che, se partecipiamo con il sospetto, allora è inutile concorrere. E' chiaro che l'amor proprio e l'orgoglio (ma anche il gusto) personale vanno salvaguardati e che tutti pensiamo di saper distinguere una bella foto da una immagine scadente, ma credo che ci siano moltissime variabili in gioco di cui non si tiene conto quando si valutano i giudizi e le foto altrui.
Faccio qualche piccolo esempio per non dilungarmi: amici/amiche (non iscritti/e) che ci possono votare, concorrenti votanti con gusti "affini" a quelli rappresentati dall'immagine votata, "sponsorizzazioni" da parte di concorrenti che riteniamo bravi/e giudici, ....
In questi giorni ho visto parecchi commenti "negativi" sulle strategie per farsi votare (compresa la critica all'invito a visitare la propria gallery nei commenti alle altre foto, fatto che peraltro per qualcuno di noi magari è solo il pretesto per avere il parere di chi è ritenuto/a bravo/a in un certo ambito fotografico).
Ritengo che ognuno sia libero di pensare ed agire (pur con la dovuta massima correttezza, lealtà e rispetto nei confronti degli altri), come meglio crede, perchè il giudizio altrui, quando è così numeroso come nel nostro caso, alla fine risulta abbastanza imparziale ed alla lunga credo compensi quei piccoli squilibri che riteniamo di trovare lungo il percorso.
Ognuno di noi deve pensare, a mio modesto parere alla competizione leale, scegliendo di "premiare" con il suo voto gli/le autori/autrici che ritiene doveroso segnalare come meritevoli.
Per il resto (tutela dei concorrenti e rispetto delle regole) ci sono i moderatori, attenti e tempestivi giudici, pronti ad intervenire quando è necessario: evitiamo di sostituirci a loro e usiamo le energie per fare foto ancora più belle ..
