Pagina 1 di 1

Ma chi commenta li legge almeno i titoli?

MessaggioInviato: ven 12 dic 2008 10:13
da alegreen
Volevo solo rendervi partecipi di una cosa, diciamo buffa, che mi sta capitando... ho postato alcune foto su soggetti (due soli per ora) ripresi all'alba e al tramonto. E' strano notare la velocità con cui si commenta prima ancora di leggere il titolo stesso della foto (e secondo me prima ancora di guardare la foto): sembra una corsa a chi commenta più in fretta (mi si risponderà che non è possibile rispondere in fretta e bla bla, ma...).

Cos'è successo?

Nella foto dove scrivo chiaramente "Alba" o "Aurora"... oppure l'orario, mi scrivono: "Bel tramonto, complimenti, votata!", nella foto del tramonto mi scrivono "Bravo, l'alba paga sempre! +1". Ora le frasi non sono queste ma lascia un'idea di quale sia l'atteggiamento di molti a questo... "concorso".

Non voglio polemizzare, ci mancherebbe... solo stimolare la vs. attenzione.

Buon concorso a tutti.

MessaggioInviato: ven 12 dic 2008 10:19
da alegreen
A parte tutto: credo che il titolo debba aiutare a rappresentare la foto, ora nel caso di alba e tramonto forse non cambierà tanto (a parte concetti legati alla fede o chessò, ma non nel mio caso), per il resto... leggeteli i titoli!!!

MessaggioInviato: ven 12 dic 2008 12:48
da greenland
ah...ah :) come quelli che votano foto palesemente fuori concorso, votano solo per chiedere la famigerata visitina e magari scrivono " te la voto ma è fuori concorso"!!!!! Che triste Paese che siamo!

MessaggioInviato: ven 12 dic 2008 13:48
da ughetta
secondo me sono peggio quelli che postano la foto e non rileggono nemmeno il titolo che hanno dato alla loro opera (vedi errori di ortografia, scambio di nomi di località...). La foto, se pur bella, mi appare come qualcosa di buttato lì per caso, senza cura alcuna!

MessaggioInviato: ven 12 dic 2008 14:52
da Federico Scaroni
Quoto abbastanza greenland...

MessaggioInviato: mer 31 dic 2008 17:39
da greenland
greenland ha scritto:ah...ah :) come quelli che votano foto palesemente fuori concorso, votano solo per chiedere la famigerata visitina e magari scrivono " te la voto ma è fuori concorso"!!!!! Che triste Paese che siamo!


Ultimamente noto una variante a questo malcostume: molti commenti di utenti "anziani" ,che ormai conoscono a menadito il regolamento,si mostrano entusiasti di foto in b/n, oppure con statue come soggetto ecc... insomma foto palesemente fuori concorso.Non si dice neanche più che la foto è f/c, si fa finta di niente!!!!! :shock: e si vota!!!!
Questo comportamento mi pare grottesco, a cosa si vuole arrivare? forse questo è il commento a pioggia, che sostituisce ed integra il ben noto commento a valanga!!!! :/

MessaggioInviato: mer 31 dic 2008 17:57
da albatros
Mi dimetto dalla categoria degli "anziani"..! :evil:

MessaggioInviato: mer 31 dic 2008 18:05
da venticello
greenland ha scritto:
greenland ha scritto:ah...ah :) come quelli che votano foto palesemente fuori concorso, votano solo per chiedere la famigerata visitina e magari scrivono " te la voto ma è fuori concorso"!!!!! Che triste Paese che siamo!


Ultimamente noto una variante a questo malcostume: molti commenti di utenti "anziani" ,che ormai conoscono a menadito il regolamento,si mostrano entusiasti di foto in b/n, oppure con statue come soggetto ecc... insomma foto palesemente fuori concorso.Non si dice neanche più che la foto è f/c, si fa finta di niente!!!!! :shock: e si vota!!!!
Questo comportamento mi pare grottesco, a cosa si vuole arrivare? forse questo è il commento a pioggia, che sostituisce ed integra il ben noto commento a valanga!!!! :/


Come non essere diaccordo.... se guardi i voti di ieri... però posso dirvi che questa cosa paga...eccome se paga... e io che sono diventato "quell'individuo" :yuppi:

soluzione finale

MessaggioInviato: gio 01 gen 2009 13:28
da Gianni Persico
Domanda: se le foto fuori concorso venissero semplicemente fatte sparire, sgombrando il web da cose fuori posto, qualcuno si potrebbe offendere ? Ho visto molte immagini che, fuori da ogni possibile indulto, palesemente non rientrano nel concorso, con un fracco di voti che neanche la vendita delle indulgenze nel medioevo.
Rimango del parere già espresso in un altro forum che alla lunga, ci sono ancora 2 mesi, varranno solo le foto di qualità.
Però, se sparisse un pò di zavorra e se ne vagliasse immediatamente la coerenza con il concorso,non dopo 50 voti, ci sarebbe un'aria più distesa...
Buon 2009

MessaggioInviato: gio 01 gen 2009 13:58
da venticello
Gianni Persico ha scritto:Domanda: se le foto fuori concorso venissero semplicemente fatte sparire, sgombrando il web da cose fuori posto, qualcuno si potrebbe offendere ? Ho visto molte immagini che, fuori da ogni possibile indulto, palesemente non rientrano nel concorso, con un fracco di voti che neanche la vendita delle indulgenze nel medioevo.
Rimango del parere già espresso in un altro forum che alla lunga, ci sono ancora 2 mesi, varranno solo le foto di qualità.
Però, se sparisse un pò di zavorra e se ne vagliasse immediatamente la coerenza con il concorso,non dopo 50 voti, ci sarebbe un'aria più distesa...
Buon 2009


D'accordo con te...

MessaggioInviato: gio 01 gen 2009 19:39
da ghido
quoto, quoto anch'io...

che tristezza vedere qualsiasi foto, anche le più brutte o palesemente fuori concorso, farcite di falsi commenti entusiasti...

comunque sia... Buon Anno a tutti! :wink:

Fresca di oggi

MessaggioInviato: ven 02 gen 2009 11:09
da anna marinoni
Ad una foto che si intitola "Alba......etc"
(sicuramente borderline dato che è un paesaggio)
stamane hanno scomodato Dante con questo L’ora che volge al desìo…
:evil:

MessaggioInviato: ven 02 gen 2009 14:37
da venticello
anna marinoni ha scritto:Ad una foto che si intitola "Alba......etc"
(sicuramente borderline dato che è un paesaggio)
stamane hanno scomodato Dante con questo L’ora che volge al desìo…
:evil:


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:/