Pagina 1 di 1

intrpretazione del regolamento

MessaggioInviato: lun 22 dic 2008 13:46
da enrico maranzana
"Le foto finaliste per ciascuna sezione dovranno essere di autori distinti, per cui nel caso in cui un autore abbia già una foto tra le finaliste, verrà ripescata la foto successiva di un altro autore".
Io ho due fotografie nella categoria A degli edifici religiosi: quella con minor voti e' già stata resa invisibile. Mi sembra che l'esclusione, interpretando alla lettera il regolamento, debba avvenire solamente quando le votazioni popolari sono finite ed è stata determinato l'elenco delle 20 foto da sottoporre alla commissione.
Nel caso specifico la mia seconda immagine e' penalizzata.
Enrico Maranzana

MessaggioInviato: lun 22 dic 2008 14:15
da Vincenzo Costantino
enrico maranzana ha scritto:quella con minor voti e' già stata resa invisibile.

In che senso?

Per quanto riguarda 2 foto della stessa categoria solo la più votata entra in classifica.

scusate la sottigliezza....

MessaggioInviato: lun 22 dic 2008 15:20
da gianniB
Allora è più un concorso di "fotografi" che di fotografie......... o mi sbaglio? Per questo io ho lasciato in rilievo solo una per categoria.... Con l'occasione invio i migliori auguri per le prossime festività, gianniB.

interventi prematuri

MessaggioInviato: lun 22 dic 2008 15:29
da enrico maranzana
La mia fotografia e' stata resa invisibile in quanto non appare piu' in classifica.
Il regolamento dice "nel caso in cui un autore abbia già una foto tra le finaliste": l'elenco delle finaliste si determina solo al termine delle votazioni.
Attualmente la classifica e' provvisoria e, pertanto, il regolamento con prevede interventi di nessun genere.
Condivido l'osservazione di GianniB.
Cordialita' e buone feste Enrico Maranzana

MessaggioInviato: lun 22 dic 2008 15:35
da Massimo Di Bello
gianni,
senza questa limitazione, c'era la reale possibilità di avere come finaliste solo foto di un unico autore,
dandogli quindi la certezza di vincere

e dato che la selezione iniziale, avviene tramite voto popolare, era oltremodo non opportuno
sarebbe bastato assicurarsi un numero sufficienti di amici, per poter vincere
(ed avendo appunto tale certezza di vincita, uno si poteva mettere davvero di buona volontà per assicurarsi tali voti)

per come è ora, invece, il voto popolare non ti assicurare in nessun modo la vincita
:-)

(e comunque, se partecipasse un superfotografo, a cui tutti votano per la bellezza delle foto,
sarebbe anche antipatico che i tre premi di una sezione fossero vinti tutti da uno stesso autore)

MessaggioInviato: lun 22 dic 2008 15:38
da Massimo Di Bello
La mia fotografia e' stata resa invisibile in quanto non appare piu' in classifica.

nella lista "più votate", appaiono tutte le foto in ordine di voto
così come appaiono tutte nella lista delle "foto più recenti"
per cui la tua foto non è "invisibile"
inoltre appare anche nella tua pagina autore, dove se vuoi, puoi anche darle un rilievo = 100, in modo da farla apparire per prima e renderla più visibile

le "classifiche" sono delle liste a parte, in più, che appunto riportano le foto che (in base alla situazione attuale) andrebbero in classifica
e permette di dare più visibilità a più autori (visto che in teoria un autore potrebbe monopolizzare i primi posti delle "più votate")
:-)

fraintendimenti

MessaggioInviato: lun 22 dic 2008 15:48
da enrico maranzana
Non voglio polemizzare ma mi piace non essere frainteso: "senza questa limitazione, c'era la reale possibilità di avere come finaliste solo foto di un unico autore, dandogli quindi la certezza di vincere", non corrisponde a quanto ho scritto. L'esclusione delle fotografie appartenenti allo stesso autore dalla CLASSIFICA FINALE puo' (a termini di regolamento) avvenire solamente a votazioni ultimate. L'ipotesi formulata nella risposta non corrisponde a quanto io ho affermato. Cordialità e, con simpatia Enrico Maranzana

MessaggioInviato: lun 22 dic 2008 16:01
da Massimo Di Bello
non corrisponde a quanto ho scritto

vero, infatti stavo rispondendo a gianni
;-)

MessaggioInviato: lun 22 dic 2008 16:05
da Massimo Di Bello
per completezza di risposta,
sottolineo che il regolamento non indica in nessun modo come le foto vengono visualizzate nel sito
(o come "non" devono essere visualizzate)

man mano abbiamo cercato di aggiungere nuove liste, in modo da dare più visibilità possibile alle foto,
ci manca solo la galleria casuale, che vediamo di aggiungere al più presto
:-)

MessaggioInviato: mar 23 dic 2008 00:47
da cipride
Massimo Di Bello ha scritto:...

man mano abbiamo cercato di aggiungere nuove liste, in modo da dare più visibilità possibile alle foto,
ci manca solo la galleria casuale, che vediamo di aggiungere al più presto
:-)


Ma la galleria casuale non è quella che appare nella prima pagina del concorso fotografico?
questa per intenderci... http://rete.comuni-italiani.it/foto/
...facendo f5 si può ricaricare la pagina... anche se le mie non le ho mai viste casualmente :cry:

MessaggioInviato: mar 23 dic 2008 01:24
da Massimo Di Bello
Ma la galleria casuale non è quella che appare nella prima pagina del concorso fotografico?

sì, c'è già quella
l'idea è di creare una pagina a parte in cui invece di una unica foto, escono una decina di foto (in formato più piccolo)
in modo da rendere più facile vedere più foto
:-)