Pagina 1 di 1

Un suggerimento per il sistema di voto: i favoriti

MessaggioInviato: lun 05 gen 2009 11:41
da steza
Un sistema di selezione delle migliori fotografie potrebbe essere basato su un sistema di favoriti:

- Ogni utente può scegliere 10 foto "favorite" (eventualmente cambiarle prima della fine del concorso)
- Massimo 1 foto favorita per autore.
- Non si possono scegliere le proprie foto.
- Per avere diritto di scelta dei favoriti si devono postare almeno 3 (5?) foto valide (per eliminare le registrazioni fasulle)

Che ne pensate?

MessaggioInviato: lun 05 gen 2009 11:45
da alexpacha
penso sia un ottima idea....ma non risolve il problema delle presunte foto "non visibili",potrebbe capitare che una foto stupenda venga inserita l'ultimo giorno del concorso e nno abbia avuto la visibilità e quindi la possibilita di essere votata dal popolo.....

MessaggioInviato: lun 05 gen 2009 11:47
da annasvelto
Penso che sia migliore il sistema di voto "casuale", altrimenti per scegliere le 10 preferite s'inizierà il balletto della campagna promozionale: io metto la tua, tu metti la mia... o no? :roll:

MessaggioInviato: lun 05 gen 2009 11:54
da steza
annasvelto ha scritto:Penso che sia migliore il sistema di voto "casuale", altrimenti per scegliere le 10 preferite s'inizierà il balletto della campagna promozionale: io metto la tua, tu metti la mia... o no? :roll:


Basta che i preferiti siano "privati": ognuno vede i propri e sa quanti ne hanno le sue foto, ma non da chi sono stati messi.
Inoltre il fatto che siano solo 10 (e verso autori diversi) limita comunque questi scambi.

Il problema delle foto non visibili solitamente si risolve chiudendo gli invii prima della chiusura delle votazioni, ma per un concorso così lungo bisognerebbe decretare ogni volta le "migliori della settimana" (tra quelle postate nella settimana precedente).

MessaggioInviato: lun 05 gen 2009 12:12
da photo studio
In questa galleria c'è troppo materiale. Impossibile vedere tutto. Ogni tanto scopro, per caso delle foto bellissime che non sono state votate. Secondo me ci voleva, dall'inizio, una giuria che effettuasse un scrematura giornaliera per selezionare le opere "Ammesse" e alla fine scegliere tra queste quelle da premiare. Questo avrebbe stimolato gli autori esclusi a presentare opere migliori invece di stare attaccati al computer dalla mattina alla sera per cercare di portare avanti anche con mezzi truffaldini delle opere mediocri. Ciao a tutti Gianfranco

MessaggioInviato: lun 05 gen 2009 12:35
da Massimo Di Bello
ciao steza!
i vostri suggerimenti sono molto importanti, anche in vista della nuova edizione
cmq quanto da te proposto in questo caso, c'è già (più o meno, con qualche differenza):
è il sistema delle "raccomandazioni" (con cui si sceglieranno 5 finalisti aggiuntivi per ogni sezione)
:-)

MessaggioInviato: lun 05 gen 2009 12:39
da steza
Massimo Di Bello ha scritto:ciao steza!
i vostri suggerimenti sono molto importanti, anche in vista della nuova edizione
cmq quanto da te proposto in questo caso, c'è già (più o meno, con qualche differenza):
è il sistema delle "raccomandazioni" (con cui si sceglieranno 5 finalisti aggiuntivi per ogni sezione)
:-)


Si, è simile, ma ci sono quelle due o tre regoline (una per autore, massimo 10) che secondo me bilancerebbero di più la cosa.

MessaggioInviato: lun 05 gen 2009 12:42
da Massimo Di Bello
be', ora sono massimo 5 + 1 propria (che fa anche da incentivo per raccomandare le 5 degli altri partecipanti)
poi sì, il meccanismo si può tarare meglio per la prossima edizione, anche in base ai risultati che ci saranno
:-)