Pagina 1 di 1

se il regolamento ammette iccoli ritocchi, perchè cassate questa???

MessaggioInviato: mer 04 feb 2009 21:30
da soloscena
ho già fatto presente le mie motivazioni sull'offuscamento del volto...
l'umano nella foto non ha nulla a che vedere con la fontana in oggetto.
inoltre è chiaro sul Vostro regolamento che piccoli ritocchi che non snaturino il SOGGETTO della foto (la fontana), sono ammessi...

estratto dal vostro regolamento:
Caratteristiche delle Opere: Foto a colori realizzate in un luogo pubblico, dimensioni minime
1600 x 1200 pixel (anche in verticale), e rientranti nei Temi indicati nel documento “Premi”. Le
foto potranno essere leggermente fotoritoccate, ma non sono ammessi fotomontaggi e foto
pesantemente fotoritoccate e/o manipolate. Non sono ammesse foto con scritte sovraimpresse o
con altri tipi di addizioni.

questa la foto: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/91107#comments .
cordialmente, Ivano Coviello

MessaggioInviato: mer 04 feb 2009 21:38
da Massimo Di Bello
nota che se non sbaglio Vincenzo ti ha anche inviato un email,
cmq un "leggero fotoritocco" può essere aggiustare un po' la luminosità/contrasto della foto o altre piccole cose,
non una modifica come quella nella tua foto

se vuoi puoi ricandidarla senza la modifica
(foto che non sono "ritratti" di persone in luogo pubblico non creano problemi di privacy, la persona fa parte del contesto)

MessaggioInviato: mer 04 feb 2009 21:52
da soloscena
la mail è arrivata mentre scrivevo, con le motivazioni.
grazie.

comunque la legge n. 633 del 22 aprile 1941 (G.U. del 16.07.1941 n.16 e successive modifiche) dice che, senza liberatoria, non è possibile pubblicare volti di persone, a meno che non siano o famosi, o si trovino in situazioni di pubblico dominio (manifestazioni in piazza)
ho trovato un buon riferimanto in http://www.fotochepassione.com/liberatoria.htm .
perdonatemi se pubblico un link, ma non è pubblicitario.
se voi avete notizie diverse da queste, vi prego di farmelo sapere.
mi spiace, forse me la stò prendendo troppo, ma non mi sento in torto.
capisco anche la vostra posizione, farne passare una causerebbe l'insurrezione di chi, magari ha cambiato altri piccoli dettagli ed è stato messo fc.
ancora cordialmente, ivano

MessaggioInviato: mer 04 feb 2009 21:55
da Massimo Di Bello
in passato ne abbiamo parlato qui:
viewtopic.php?f=639&t=1505
:-)

:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

MessaggioInviato: gio 05 feb 2009 20:03
da Hunter
La superficialità e l'arroganza di questa redazione è spaventosa!!!!

MessaggioInviato: gio 05 feb 2009 20:03
da Massimo Di Bello
è bello leggere commenti costruttivi! >:-)

:!: :!: :!:

MessaggioInviato: gio 05 feb 2009 20:07
da Hunter
Non faccia il solito furbetto e si vada a leggere la mia corrispondenza