Uno sguardo alle foto in concorso...

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2008

Uno sguardo alle foto in concorso...

Messaggioda MITHOS » dom 08 feb 2009 19:30

Salve, sono tornato dopo una settimana di "Bannatura" Forzata!!! (Meritata per alcune frasi infelici da me scritte nel forum)
Ho avuto l'occasione di seguire il concorso da fuori e di andare a vedere quà e là ed ho trovato alcune curiosità che volevo proporre all'attenzione dei frequentatori del forum:
Che ne pensate di queste foto????:

http://www.panoramio.com/photo/4812293
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/45334
e poi:
http://travel.webshots.com/photo/251598 ... 7261HwiRxd
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/47479
oppure:
http://fotoalbum.alice.it/nottediluna/a ... notte.html
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/46722
........e mi sono fermato qui su questa galleria
Buon Fine Concorso a Tutti
Roberto
Avatar utente
MITHOS
Utente
 
Messaggi: 279
Iscritto il: dom 28 dic 2008 02:32

Grazie Vincenzo

Messaggioda MITHOS » dom 08 feb 2009 19:58

Grazie Vincenzo per avere spostato il mio messaggio su di un thread adeguato ed avere cambiato il titolo,
..........come sempre molto attenti, bravi!!!!!!!!! :wink:
Roberto Becucci
Avatar utente
MITHOS
Utente
 
Messaggi: 279
Iscritto il: dom 28 dic 2008 02:32

viste le foto..

Messaggioda marco-to1962 » dom 08 feb 2009 20:04

Mi sembra ovvio che la redazione non abbia altra scelta che escludere non solo le fotografie ma anche l'autore dell'imbroglio in quanto ha decisamente violato lo spirito del concorso in essere!!!
Attendo risposte chiare dalla redazione... ma è possibile pensare di farla franca in modo così palesemente fraudolento??
BRAVO MITHOS, se trovi altro segnala subito!!
ciao, marco.
http://marco-to1962.jimdo.com il mio blog fotografico
http:// rete comuni italiani.it/ concorso 2008/ autore/ marco-to1962/
http:// rete comuni italiani.it/ concorso 2009 /autore/ marco-to1962/
FLICKR : le foto del Parco del Gran Paradiso/ marco/zengi's
Avatar utente
marco-to1962
Utente Qualificato
 
Messaggi: 228
Iscritto il: mar 25 nov 2008 22:24

Dati Exif e Reflex

Messaggioda MITHOS » dom 08 feb 2009 20:08

marco-to1962 ha scritto:Mi sembra ovvio che la redazione non abbia altra scelta che escludere non solo le fotografie ma anche l'autore dell'imbroglio in quanto ha decisamente violato lo spirito del concorso in essere!!!
Attendo risposte chiare dalla redazione... ma è possibile pensare di farla franca in modo così palesemente fraudolento??
BRAVO MITHOS, se trovi altro segnala subito!!
ciao, marco.

Se guardate le foto di questa galleria, non hanno dati Exif, e se ce l'hanno sono di Macchine Reflex diverse... :shock: :shock: :shock:
Non penso che con una Canon Eos 30D 0 una Pentax saltino fuori foto del genere....Mah???!!!!
Avatar utente
MITHOS
Utente
 
Messaggi: 279
Iscritto il: dom 28 dic 2008 02:32

Messaggioda Federico Scaroni » dom 08 feb 2009 20:16

Affascinante...anche se ho il sospetto che di casi simili se ne possono trovare a centinaia!
Vi ricordate il fan di Swaily?

ps. Bentornato Roberto!
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Messaggioda ALDO G » dom 08 feb 2009 20:22

Ho Inviato una mail a Cella Antonio per chiedere spiegazioni .... che mi sembra la cosa più corretta quando si scoprono queste incongruenze.
Avatar utente
ALDO G
Utente
 
Messaggi: 202
Iscritto il: mer 24 set 2008 14:53

penso...

Messaggioda gianniB » dom 08 feb 2009 20:43

che la redazione avrà un bel da fare a fine mese, qui mi sembra che il montepremi sbandierato come specchietto abbia catturato molte allodole...che non si sono fatte scrupolo di postare foto già in giro per il web....quel che mi rammarica solo è di aver espresso anche pareri di gradimento su foto che pur se belle sono poi risultate non originali o di altri....che ci vuoi fare questo è internet...gente onesta...e gente..... :twisted: :twisted: :twisted: bravo Roberto, speriamo che ogni nodo venga al pettine....
...fa più rumore un albero che cade che una foresta che cresce...
:japan:
Avatar utente
gianniB
DescEditor
 
Messaggi: 1240
Iscritto il: mer 08 ott 2008 08:10

Questa l'ha presa dall'archivio della protezione civile !!!!!!

Messaggioda MITHOS » dom 08 feb 2009 21:19

http://www.protezionecivile.fvg.it/Prot ... /16583.jpg
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/60786

...appena appena tagliata ma la foto è la solita!!!
NON HO PAROLE!!!!!!!!!!!!!!!
INTERVENITEEEEEEE!!!!!!
Avatar utente
MITHOS
Utente
 
Messaggi: 279
Iscritto il: dom 28 dic 2008 02:32

Per Cricri

Messaggioda MITHOS » dom 08 feb 2009 21:56

L'ultima che abbiamo scovato su Panoramio, andrebbe controllata meglio.....non me la sento di sparare a zero come su le altre, anche se credo di non sbagliarmi nemmeno su quella, sicuramente l'ha tagliata e ritoccata con Photoshop, ma non ne ho la certezza.....
Va bè, ora credo che la redazione abbia materiale sufficente per potere fare le loro valutazioni ed eventualmente intervenire in maniera abbastanza decisa, perchè usare foto altrui, credo sia la peggior cosa uno possa fare...!!!!!!
Roberto
Avatar utente
MITHOS
Utente
 
Messaggi: 279
Iscritto il: dom 28 dic 2008 02:32

Messaggioda greenland » dom 08 feb 2009 22:00

Bisognerebbe solo capire se si tratta di un furto di foto,non mi pare che il regolamento vieti di mettere le foto in altri siti, l'importante è che le abbia scattate lui e non le abbia "rubate" ad altri. :fischio:
Gli uomini passano, le idee restano. ... Restano le loro tensioni morali e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini.(G.Falcone)


flickr

gallery 2012
Avatar utente
greenland
Utente Senior
 
Messaggi: 4285
Iscritto il: ven 14 nov 2008 19:37

.....Guarda i Link lle foto...

Messaggioda MITHOS » dom 08 feb 2009 22:07

greenland ha scritto:Bisognerebbe solo capire se si tratta di un furto di foto,non mi pare che il regolamento vieti di mettere le foto in altri siti, l'importante è che le abbia scattate lui e non le abbia "rubate" ad altri. :fischio:


se guardi i link alle foto trovate sul web, vedrai che portano i nomi degli Autori, e a me non sembra proprio che siano uguali a quello del nostro amico, almeno che non abbia 4 nomi.....e lavori come fotografo nella Protezione Civile!!!! :shock: :shock: :shock:
Ciao....e dai uno sguardo Attento ai Link postati nel Forum!!
Ciao
Roby
Avatar utente
MITHOS
Utente
 
Messaggi: 279
Iscritto il: dom 28 dic 2008 02:32

Messaggioda greenland » dom 08 feb 2009 22:22

MITHOS ha scritto:
se guardi i link alle foto trovate sul web, vedrai che portano i nomi degli Autori, e a me non sembra proprio che siano uguali a quello del nostro amico, almeno che non abbia 4 nomi.....e lavori come fotografo nella Protezione Civile!!!! :shock: :shock: :shock:
Ciao....e dai uno sguardo Attento ai Link postati nel Forum!!
Ciao
Roby


Si si i Link li ho visti non volevo in alcun modo mettere in dubbio quello che hai scritto, ;-) intendevo dire che bisognerebbe essere sicuri oltre ogni ragionevole dubbio per intervenire,altrimenti la vedo dura senza prove.Potrebbe dirti che usa nick diversi oppure che ha fatto le foto per la protezione civile.Forse si potrebbe chiedere agli autori delle foto sugli altri siti per vedere se sono persone diverse da lui, a quel punto ci sarebbe la prova del furto e amen.Spero che la redazione intervenga a svelare il mistero.. :fischio:
Gli uomini passano, le idee restano. ... Restano le loro tensioni morali e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini.(G.Falcone)


flickr

gallery 2012
Avatar utente
greenland
Utente Senior
 
Messaggi: 4285
Iscritto il: ven 14 nov 2008 19:37

Allora si chiama anche Così??????

Messaggioda MITHOS » dom 08 feb 2009 22:27

http://www.panoramio.com/photo/11871268
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/70544

....è si anche questa sulla quale avevo qualche dubbio, me lo sono tolto!!!!! La parte destra della foto è stata ritoccata (Timbro clone) con Photoshop per eliminare gli alberi (piante sul muro, crepe sul muro posteriore) e anche piuttosto male, perché le rocce sulla destra, che ha dovuto "inventare" per sostituirle alle piante eliminate, sono un caos di fenditure in tutte le direzioni, mentre è ovvio che quelle rocce hanno un andamento stratificato ben definito. Io sono convinto che si tratta della stessa foto. Peraltro quella su Panoramio è ad alta risoluzione, molto ben definita, mentre quella sua, ha una risoluzione assai più bassa, poco dettagliata, colori più slavati...
Secondo me comunque la cosa migliore sarebbe avvisare Sara Caparrotto, autrice della foto....(ho fatto il nome tanto è ben visibile anche sulla foto di Panoramio).......Chi meglio di lei saprebbe riconoscerla e sporgere qualche LAMENTELA????????
Buona Visione a tutti
Avatar utente
MITHOS
Utente
 
Messaggi: 279
Iscritto il: dom 28 dic 2008 02:32

Messaggioda greenland » dom 08 feb 2009 22:35

MITHOS ha scritto:http://www.panoramio.com/photo/11871268
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/70544


Secondo me comunque la cosa migliore sarebbe avvisare Sara Caparrotto, autrice della foto....(ho fatto il nome tanto è ben visibile anche sulla foto di Panoramio).......Chi meglio di lei saprebbe riconoscerla e sporgere qualche LAMENTELA????????
Buona Visione a tutti


Infatti sono totalmente d'accordo avvisare gli autori per togliere ogni dubbio e prendere provvedimenti
Gli uomini passano, le idee restano. ... Restano le loro tensioni morali e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini.(G.Falcone)


flickr

gallery 2012
Avatar utente
greenland
Utente Senior
 
Messaggi: 4285
Iscritto il: ven 14 nov 2008 19:37

Messaggioda albatros » lun 09 feb 2009 00:54

:shock:
Attendiamo il responso, ma questa è ancora meglio della faccenda dei fratelli gemelli...
E' proprio vero che al peggio non c'è mai fine! :?
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Prossimo

Torna a Concorso Fotografico 2008

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti