Pagina 1 di 5

Uno sguardo alle foto in concorso...

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 19:30
da MITHOS
Salve, sono tornato dopo una settimana di "Bannatura" Forzata!!! (Meritata per alcune frasi infelici da me scritte nel forum)
Ho avuto l'occasione di seguire il concorso da fuori e di andare a vedere quà e là ed ho trovato alcune curiosità che volevo proporre all'attenzione dei frequentatori del forum:
Che ne pensate di queste foto????:

http://www.panoramio.com/photo/4812293
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/45334
e poi:
http://travel.webshots.com/photo/251598 ... 7261HwiRxd
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/47479
oppure:
http://fotoalbum.alice.it/nottediluna/a ... notte.html
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/46722
........e mi sono fermato qui su questa galleria
Buon Fine Concorso a Tutti
Roberto

Grazie Vincenzo

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 19:58
da MITHOS
Grazie Vincenzo per avere spostato il mio messaggio su di un thread adeguato ed avere cambiato il titolo,
..........come sempre molto attenti, bravi!!!!!!!!! :wink:
Roberto Becucci

viste le foto..

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 20:04
da marco-to1962
Mi sembra ovvio che la redazione non abbia altra scelta che escludere non solo le fotografie ma anche l'autore dell'imbroglio in quanto ha decisamente violato lo spirito del concorso in essere!!!
Attendo risposte chiare dalla redazione... ma è possibile pensare di farla franca in modo così palesemente fraudolento??
BRAVO MITHOS, se trovi altro segnala subito!!
ciao, marco.

Dati Exif e Reflex

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 20:08
da MITHOS
marco-to1962 ha scritto:Mi sembra ovvio che la redazione non abbia altra scelta che escludere non solo le fotografie ma anche l'autore dell'imbroglio in quanto ha decisamente violato lo spirito del concorso in essere!!!
Attendo risposte chiare dalla redazione... ma è possibile pensare di farla franca in modo così palesemente fraudolento??
BRAVO MITHOS, se trovi altro segnala subito!!
ciao, marco.

Se guardate le foto di questa galleria, non hanno dati Exif, e se ce l'hanno sono di Macchine Reflex diverse... :shock: :shock: :shock:
Non penso che con una Canon Eos 30D 0 una Pentax saltino fuori foto del genere....Mah???!!!!

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 20:16
da Federico Scaroni
Affascinante...anche se ho il sospetto che di casi simili se ne possono trovare a centinaia!
Vi ricordate il fan di Swaily?

ps. Bentornato Roberto!

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 20:22
da ALDO G
Ho Inviato una mail a Cella Antonio per chiedere spiegazioni .... che mi sembra la cosa più corretta quando si scoprono queste incongruenze.

penso...

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 20:43
da gianniB
che la redazione avrà un bel da fare a fine mese, qui mi sembra che il montepremi sbandierato come specchietto abbia catturato molte allodole...che non si sono fatte scrupolo di postare foto già in giro per il web....quel che mi rammarica solo è di aver espresso anche pareri di gradimento su foto che pur se belle sono poi risultate non originali o di altri....che ci vuoi fare questo è internet...gente onesta...e gente..... :twisted: :twisted: :twisted: bravo Roberto, speriamo che ogni nodo venga al pettine....

Questa l'ha presa dall'archivio della protezione civile !!!!!!

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 21:19
da MITHOS
http://www.protezionecivile.fvg.it/Prot ... /16583.jpg
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/60786

...appena appena tagliata ma la foto è la solita!!!
NON HO PAROLE!!!!!!!!!!!!!!!
INTERVENITEEEEEEE!!!!!!

Per Cricri

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 21:56
da MITHOS
L'ultima che abbiamo scovato su Panoramio, andrebbe controllata meglio.....non me la sento di sparare a zero come su le altre, anche se credo di non sbagliarmi nemmeno su quella, sicuramente l'ha tagliata e ritoccata con Photoshop, ma non ne ho la certezza.....
Va bè, ora credo che la redazione abbia materiale sufficente per potere fare le loro valutazioni ed eventualmente intervenire in maniera abbastanza decisa, perchè usare foto altrui, credo sia la peggior cosa uno possa fare...!!!!!!
Roberto

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 22:00
da greenland
Bisognerebbe solo capire se si tratta di un furto di foto,non mi pare che il regolamento vieti di mettere le foto in altri siti, l'importante è che le abbia scattate lui e non le abbia "rubate" ad altri. :fischio:

.....Guarda i Link lle foto...

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 22:07
da MITHOS
greenland ha scritto:Bisognerebbe solo capire se si tratta di un furto di foto,non mi pare che il regolamento vieti di mettere le foto in altri siti, l'importante è che le abbia scattate lui e non le abbia "rubate" ad altri. :fischio:


se guardi i link alle foto trovate sul web, vedrai che portano i nomi degli Autori, e a me non sembra proprio che siano uguali a quello del nostro amico, almeno che non abbia 4 nomi.....e lavori come fotografo nella Protezione Civile!!!! :shock: :shock: :shock:
Ciao....e dai uno sguardo Attento ai Link postati nel Forum!!
Ciao
Roby

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 22:22
da greenland
MITHOS ha scritto:
se guardi i link alle foto trovate sul web, vedrai che portano i nomi degli Autori, e a me non sembra proprio che siano uguali a quello del nostro amico, almeno che non abbia 4 nomi.....e lavori come fotografo nella Protezione Civile!!!! :shock: :shock: :shock:
Ciao....e dai uno sguardo Attento ai Link postati nel Forum!!
Ciao
Roby


Si si i Link li ho visti non volevo in alcun modo mettere in dubbio quello che hai scritto, ;-) intendevo dire che bisognerebbe essere sicuri oltre ogni ragionevole dubbio per intervenire,altrimenti la vedo dura senza prove.Potrebbe dirti che usa nick diversi oppure che ha fatto le foto per la protezione civile.Forse si potrebbe chiedere agli autori delle foto sugli altri siti per vedere se sono persone diverse da lui, a quel punto ci sarebbe la prova del furto e amen.Spero che la redazione intervenga a svelare il mistero.. :fischio:

Allora si chiama anche Così??????

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 22:27
da MITHOS
http://www.panoramio.com/photo/11871268
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/70544

....è si anche questa sulla quale avevo qualche dubbio, me lo sono tolto!!!!! La parte destra della foto è stata ritoccata (Timbro clone) con Photoshop per eliminare gli alberi (piante sul muro, crepe sul muro posteriore) e anche piuttosto male, perché le rocce sulla destra, che ha dovuto "inventare" per sostituirle alle piante eliminate, sono un caos di fenditure in tutte le direzioni, mentre è ovvio che quelle rocce hanno un andamento stratificato ben definito. Io sono convinto che si tratta della stessa foto. Peraltro quella su Panoramio è ad alta risoluzione, molto ben definita, mentre quella sua, ha una risoluzione assai più bassa, poco dettagliata, colori più slavati...
Secondo me comunque la cosa migliore sarebbe avvisare Sara Caparrotto, autrice della foto....(ho fatto il nome tanto è ben visibile anche sulla foto di Panoramio).......Chi meglio di lei saprebbe riconoscerla e sporgere qualche LAMENTELA????????
Buona Visione a tutti

MessaggioInviato: dom 08 feb 2009 22:35
da greenland
MITHOS ha scritto:http://www.panoramio.com/photo/11871268
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/70544


Secondo me comunque la cosa migliore sarebbe avvisare Sara Caparrotto, autrice della foto....(ho fatto il nome tanto è ben visibile anche sulla foto di Panoramio).......Chi meglio di lei saprebbe riconoscerla e sporgere qualche LAMENTELA????????
Buona Visione a tutti


Infatti sono totalmente d'accordo avvisare gli autori per togliere ogni dubbio e prendere provvedimenti

MessaggioInviato: lun 09 feb 2009 00:54
da albatros
:shock:
Attendiamo il responso, ma questa è ancora meglio della faccenda dei fratelli gemelli...
E' proprio vero che al peggio non c'è mai fine! :?