Pagina 1 di 4

LETTERA APERTA AGLI "ESTETI"

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 12:23
da MARIO1964
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-427088

Care anime belle che l' avete votata come avete votato tante altre simili, siate consapevoli del fatto che grazie a voi delle fotografie che potevano magari meritare di andare avanti sono state stoppate.

E non venite a raccontare che è colpa della redazione che non le ha escluse, o siete daltonici o siete analfabeti perchè non avete letto il bando del concorso, o peggio ancora in malafede.

Sì, malafede, lo ripeto MALAFEDE !!! Avete votato queste per stoppare altre foto che magari potevano darvi fastidio nelle vostre piccole e meschine scalate alla "gloria". E non tirate in ballo la storia delle "ciofeche", non regge, per quanto brutte potessero essere qualcuno ci ha comunque creduto ed ha rispettato il regolamento.

Spero vivamente che quando firmate un contratto (perchè sì, questo avete fatto aderendo al concorso) ve lo leggiate meglio di quanto non avete fatto qui.

Se invece vivete tutto così andate a rileggervi tutti i contratti che avete stipulato sinora nella vostra vita, qualcuno potrebbe avervi fatto anche firmare un lascito ereditario a vostra insaputa ... tanto non leggete ...

Qualcuno vi ha anche battezzato "chissenefrega people" in qualche thread, credo che non ci sia termine più azzeccato per descrivervi; sapete qual è il problema? Che a noi tocca convivere con voi ... con voi che ve ne impippate delle regole !!!

Buona vita.

Firmato: uno che rispetta le regole

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 12:31
da marsi
Anche se ho sollevato io la questione ... forse sarei piu' accomodante.

In verita' non possiamo sapere con chi si e' scontrata, magari contro altri B/N od altre incorniciate .... o perche' no, cosi' come molti l'anno votata in concorso, altri magari non avranno notato le bande bianche ... poi l'autore stesso sostiene non essere B/N ma solo poco illuminata......bho accettimo ogni possibile giustificazione.

Fatto sta che quello che traspare invece e' l'enorme aleatorieta' che si e' avuto soprattutto del primo turno, legato credo alle pochissime sfide che ogni foto ha fatto. La prima in classifica ha vinto 3/6 esattamente come questa....se fosse stata un pelo piu' sfortunata, sarebbe per sempre rimasta al palo.

@ marsi

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 12:35
da MARIO1964
Capisco perfettamente il tuo punto di vista.
Ho solo approfittato della tua segnalazione perchè era un po' che la questione mi stava sul gozzo.
E ovviamente me ne assumo in toto tutte le responsabilità.
Non me ne frega nulla di risultare antipatico, preferisco considerarmi una persona giusta.

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 12:37
da Massimo Di Bello
marsi ha scritto:Fatto sta che quello che traspare invece e' l'enorme aleatorieta' che si e' avuto soprattutto del primo turno, legato credo alle pochissime sfide che ogni foto ha fatto.

nel primo turno sicuramente le sfide fatte erano poche, ma proprio per questo abbiamo usato un filtro molto blando per il passaggio al secondo turno,
solo le foto che non avevano vinto NESSUNA sfida sono state "stoppate"

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 12:40
da SuperAdi
MARIO1964 ha scritto:http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/90784#comment-427088

Care anime belle che l' avete votata come avete votato tante altre simili, siate consapevoli del fatto che grazie a voi delle fotografie che potevano magari meritare di andare avanti sono state stoppate..


Ciao incomincio a pensarla come te, da principio vedendo le prime in classifica del voto a scrutino ho creduto che finalmente venivano messe in risalto le foto piu' belle ma poi ho notato con sgomento che foto di indubbia bellezza non abbiano passato il 3° scrutinio e non riesco a comprendere come e' possibile che queste immagini abbiano trovato + di 200 foto migliori nella sua categoria.

Credo che quello che si temeva in parte si sia verificato, cioè molti hanno votato diciamo non secondo coscienza

Questa mio post non vuole essere una critica al sistema di voto adottato, meglio non poteva essere fatto, ma per un risultato al massimo veritiero i votanti dovevano essere persone che non partecipavano al concorso ma sono consapevole che questo era impossibile.

Un salutone a tutti

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 12:43
da marsi
Bhe se e' per questo, guardando tra le foto con bassi punteggi trovi un sacco di esempi simili. Ad esempio ho trovato una fontanella che aveva superato due sfide ..... peccato che era un edificio religioso ... ma anche in quel caso forse i giudici non hanno nemmeno letto bedne la classe di appartenenza! Ci sono tante giustificazioni plausibili e non vale la pensa sindacare! In fin dei conti queste foto anche se non sono proprio rimaste al palo comunque non hanno fatto molta strada.

Quello che continua a lasciarmi perplesso sono le due mie foto rimaste assolutamente al palo con 0/5 !

... aleatorieta' di giudizio o un baco nel software mah !?

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 13:19
da danilo56
MARIO1964 ha scritto:http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/90784#comment-427088

Care anime belle che l' avete votata come avete votato tante altre simili, siate consapevoli del fatto che grazie a voi delle fotografie che potevano magari meritare di andare avanti sono state stoppate.

E non venite a raccontare che è colpa della redazione che non le ha escluse, o siete daltonici o siete analfabeti perchè non avete letto il bando del concorso, o peggio ancora in malafede.

Sì, malafede, lo ripeto MALAFEDE !!! Avete votato queste per stoppare altre foto che magari potevano darvi fastidio nelle vostre piccole e meschine scalate alla "gloria". E non tirate in ballo la storia delle "ciofeche", non regge, per quanto brutte potessero essere qualcuno ci ha comunque creduto ed ha rispettato il regolamento.

Spero vivamente che quando firmate un contratto (perchè sì, questo avete fatto aderendo al concorso) ve lo leggiate meglio di quanto non avete fatto qui.

Se invece vivete tutto così andate a rileggervi tutti i contratti che avete stipulato sinora nella vostra vita, qualcuno potrebbe avervi fatto anche firmare un lascito ereditario a vostra insaputa ... tanto non leggete ...

Qualcuno vi ha anche battezzato "chissenefrega people" in qualche thread, credo che non ci sia termine più azzeccato per descrivervi; sapete qual è il problema? Che a noi tocca convivere con voi ... con voi che ve ne impippate delle regole !!!

Buona vita.

Firmato: uno che rispetta le regole

Sono d'accordo:http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/25781, questa non è una gran foto ma rispetto a certe che hanno passato i primi due turni!! Questo deve far riflettere.

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 13:27
da ghido
marsi ha scritto:...

Quello che continua a lasciarmi perplesso sono le due mie foto rimaste assolutamente al palo con 0/5 !

... aleatorieta' di giudizio o un baco nel software mah !?


ciao marsi, non volermene, ma credo siano altre le tue foto degne di nota, non queste con 0/5 e che comunque non avrebbero fatto molta strada ;-)
anch'io sono rimasto perplesso dal voto a scrutinio delle mie, erano altre quelle a cui puntavo, ma non posso sapere con chi si sono scontrate o chi le ha o non le ha votate...

ciao :ok:

punti di vista

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 13:59
da enrico maranzana
I voti espressi potrebbero essere viziati, come qui alcuni affermano, da "tornacontismo".
Propongo un'altra ipotesi interpretativa: essi riflettono il gusto estetico del votante. Anche se non del tutto appropriato e estremo il proverbio "Non dar le perle ai porci" indica la direzione dell'interpretazione.
Si potrebbe considerare la possibilità, per il prossimo concorso, di individuare un criterio per escludere dalle votazioni chi ha espresso giudizi del tutto estranei ai canoni estetici e di significato [Flickr puo' essere preso come esempio].
Ringrazio per la piacevole esperienza e esprimo soddisfazione per i graditi incontri, ciao Enrico

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 14:10
da MARIO1964
enrico maranzana ha scritto:I voti espressi potrebbero essere viziati, come qui alcuni affermano, da "tornacontismo".
Propongo un'altra ipotesi interpretativa: essi riflettono il gusto estetico del votante. Anche se non del tutto appropriato e estremo il proverbio "Non dar le perle ai porci" indica la direzione dell'interpretazione.
Si potrebbe considerare la possibilità, per il prossimo concorso, di individuare un criterio per escludere dalle votazioni chi ha espresso giudizi del tutto estranei ai canoni estetici e di significato [Flickr puo' essere preso come esempio].
Ringrazio per la piacevole esperienza e esprimo soddisfazione per i graditi incontri, ciao Enrico


Ciao a te, Enrico.
Questo potrebbe essere un aspetto interessante da valutare.
E mi fai venire in mente che "il gusto estetico del votante" è una bella cosa, ma altre sono le sedi in cui esercitarlo, quantomeno senza violare le regole ...
Giusto per capirci: su iFocus c'è "GIALLO", un concorso come questo, andate un po' a vedere se ci sono foto verdi rosse o blu ... ma soprattutto se ce ne fossero non fanno molta strada, non le votano ...
Altro che passare due scrutini !!!

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 14:27
da Franco Fontana
C’era una volta una volpe, furba e presuntuosa..….
Un giorno spinta dalla fame, gironzolando qua e là, trovò una vigna dagli alti tralicci. Ecco disse:” finalmente qualcosa di prelibato”. Tentò allora di saltare spingendo sulle zampe con quanta forza aveva in corpo….ma nulla.
Calma, si disse:” io così furba non posso arrendermi ma, devo escogitare qualcosa per raggiungere quell’uva”. Dopo un breve riposo riprese a saltare ma dopo alcuni balzi, non potendo neppure toccarla, così disse mentre mestamente si allontanava: “ Pazienza, non è ancora matura, non mi va di spendere troppe energie per un frutto ancora acerbo”.
MORALE:
Svilire cio’ che non si è in grado di fare è tipico del (snip..fate voi)…..a volte una sana umiltà aiuta a vivere meglio.

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 14:39
da MARIO1964
Franco Fontana ha scritto:C’era una volta una volpe, furba e presuntuosa..….
Un giorno spinta dalla fame, gironzolando qua e là, trovò una vigna dagli alti tralicci. Ecco disse:” finalmente qualcosa di prelibato”. Tentò allora di saltare spingendo sulle zampe con quanta forza aveva in corpo….ma nulla.
Calma, si disse:” io così furba non posso arrendermi ma, devo escogitare qualcosa per raggiungere quell’uva”. Dopo un breve riposo riprese a saltare ma dopo alcuni balzi, non potendo neppure toccarla, così disse mentre mestamente si allontanava: “ Pazienza, non è ancora matura, non mi va di spendere troppe energie per un frutto ancora acerbo”.
MORALE:
Svilire cio’ che non si è in grado di fare è tipico del (snip..fate voi)…..a volte una sana umiltà aiuta a vivere meglio.


non capisco cosa ci azzecchi, ma è comunque un' opinione ...

@ FRANCO FONTANA

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 14:42
da MARIO1964
rettifico ...
mi è bastato guardare il tuo profilo ed è stato molto illuminante, caro "compaesano di Mithos", come peraltro ti definisci ... :-)

search.php?author_id=9101&sr=posts

P.S.: Distinti Saluti

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 14:54
da Franco Fontana
ma su dai... non te la prendere....agitarsi fa male
anche a me che sono "franco fontana" hanno fatto fuori una delle due mie foto (che tra l'altro qua dentro sono sicuramente le più belle!!!!) al primo turno

MessaggioInviato: ven 03 apr 2009 15:00
da MARIO1964
Franco Fontana ha scritto:ma su dai... non te la prendere....agitarsi fa male
anche a me che sono "franco fontana" hanno fatto fuori una delle due mie foto (che tra l'altro qua dentro sono sicuramente le più belle!!!!) al primo turno


Sono tranquillissimo ... fortunatamente le mie foto, che non sono chissachè, non sono state "impallinate" nè al primo nè al secondo turno ... i risultati sono pubblici, al contrario delle esclusioni per "voti anomali".

Però adoro fare il Don Chisciotte ... lottare contro i mulini a vento è una mia specialità :lol: