Esperimenti da dilettante

[Justinawind]

Io tre anni fa non sapevo usare nessun programma di ritocco

Si capiva, sai?

[effelara]

Anche questa è una pellicola Fujii sviluppata col C41,da una mia amica,quella cha mi ha suggerito l'idea,ma in un laboratorio fotografico e coi tempi di sviluppo standard e corretti.La dominante verde è molto molto minore,e mi ha chiesto di stampargliele.Se mi darà il permesso vi manderò un risultato di questo secondo esperimento con le diapositive.

[pagati]

Io tre anni fa non sapevo usare nessun programma di ritocco

Si capiva, sai?

e il bello è che deve ancora imparare a usare la macchina fotografica

[Justinawind]

Io tre anni fa non sapevo usare nessun programma di ritocco

Si capiva, sai?

e il bello è che deve ancora imparare a usare la macchina fotografica

[effelara]

CiaoJustinawind,tu scivi di tonalità verde-marroncino,di bilanciamento del colore rosso+10,io uso le tre rotelle giallo ciano e magenta dell'ingranditore.
Ma in fondo non è come dipingere?come quando alle medie coi tubetti dei colori a tempera ci divertivamo a mischiarli e a ottenere ad esempio tutte le tonalità
delle foglie secche d'autunno.Per 3 minuti e 50 non è meglio divertirsi un pò con la foto digitale invece che tenersela così com'è ed esce dalla macchina?
ciao

[Justinawind]

CiaoJustinawind,tu scivi di tonalità verde-marroncino,di bilanciamento del colore rosso+10,io uso le tre rotelle giallo ciano e magenta dell'ingranditore.

Ciao
Il PhotoScape ha più possibilità di modificare i colori.
Se te lo scarichi, posso spiegarti alcune funzioni base.

Per 3 minuti e 50 non è meglio divertirsi un pò con la foto digitale invece che tenersela così com'è ed esce dalla macchina?

Nella maggioranza dei contest e nel concorsone è vietata la postproduzione eccessiva, ma non vuol dire che non mi ci diverto a fare qualche giochino


Glorificazione della Lira di justinawind - Sono tornata ora , su Flickr


Defunta lira di justinawind - Sono tornata ora , su Flickr

la stessa foto modificata:


Human Devil Angel di justinawind - Sono tornata ora , su Flickr


"Erano i capei d'oro..." di justinawind - Sono tornata ora , su Flickr

[effelara]

giallo,rosso e blu,insieme a bianco e nero,sono i colori fondamentali e, solo con questi cinque tubetti di tempera riuscivo nell'ora di disegno a fare tutti i colori possibili,non sono pochi per modificare i colori considerando la scala di potenza dei filtri colore da 0 a 120,puoi fare 10-20-15 oppure 75-55-95 e tutte le combinazioni di potenza filtri possibili.
A parte questo la fotografia per me somiglia molto alla pittura e non amo troppo i regolamenti,io ti suggerirei di continuare a divertirti in postproduzione.
ciao
Raffaele

[effelara]

guardate con un pò di stomaco anche le foto da diapositiva in cross processing si possono adocchiare,si potrebbe ad esempio aggiustare questa(ma è una analogica)con PhotoScape?

[effelara]

oppure questa?

[effelara]

il punto di riferimento digitale è questo

[pagati]

...Per 3 minuti e 50 non è meglio divertirsi un pò con la foto digitale invece che tenersela così com'è ed esce dalla macchina?
ciao

e chi ti dice che le tenga così come vengono fuori dalla macchina? il file RAW che esce dal sensore è estremamente povero, per ottenere un'immagine accattivante è necessario provvedere ad uno "sviluppo digitale" vero e proprio, agendo su curve di livello (anche colore per colore - CMY - come con il tuo durst), gamma, saturazione e quant'altro.
certo, come dice ju, nei concorsi e nei contest qui su comuni italiani è meglio non eccedere con la post produzione, che però resta in ogni caso un "must" (se scatti in RAW, se scatti in JPEG la post produzione - minimale - te la fa direttamente la fotocamera secondo il software che si porta a bordo. e, come dici tu, il bello del digitale è proprio in questa fase (con il vantaggio che non hai problemi per occupare il bagno di casa in solitaria per sviluppare e stampare e non hai nemmeno problemi di reagenti che non si trovano più sul mercato)

ciao!!

[effelara]

questa è la foto di postata prima in versione da pellicola diapositiva e digitale e ora analogica da negativo.
E' evidente che è molto migliore questa della digitale,soprattutto se guardi la stampa e non la scannerizzazione,(il mio scanner ci mette sempre una componente gialla).
Con una Kodak C743,compatta da 250 euro immagino che scatto in JPG e non in raw ed ho un file grezzo,allora che tutti quelli che scattano con le compattine hanno file grezzi?

[pagati]

questa è la foto di postata prima in versione da pellicola diapositiva e digitale e ora analogica da negativo.
E' evidente che è molto migliore questa della digitale,soprattutto se guardi la stampa e non la scannerizzazione,(il mio scanner ci mette sempre una componente gialla).
Con una Kodak C743,compatta da 250 euro immagino che scatto in JPG e non in raw ed ho un file grezzo,allora che tutti quelli che scattano con le compattine hanno file grezzi?

attento: RAW = grezzo
in genere con le compattine scatti direttamente in jpeg (ce ne sono certe - che costano più di una reflex - però che scattano anche in RAW)

ps se lo scanner aggiunge una componente gialla perché non la filtri in post?

[effelara]

magari sapessi filtrare in post!!!! ho già scritto che ho problemi anche con Immagini di Windows.
Devo decisamente decidere a leggermi qualcosa o a fare u piccolo corso di digitale.
ciao!!!

[daniele1357]

guardate con un pò di stomaco anche le foto da diapositiva in cross processing si possono adocchiare,si potrebbe ad esempio aggiustare questa(ma è una analogica)con PhotoScape?

.. la foto che hai inserito è a bassissima risoluzione, quindi anche più difficile da trattare.... ma in un paio di minuti con Lightroom...

ovviamente si può fare molto di più, soprattutto avendo una scansione ben fatta.

daniele