Pagina 1 di 1

Rifondazione pellicola e bianco e nero

MessaggioInviato: mer 05 ott 2011 17:32
da effelara
non è un argomento nè vuol esserlo è solo uno slogan "politofotografico"

allegati

MessaggioInviato: mer 05 ott 2011 17:43
da effelara
allegati

MessaggioInviato: dom 09 ott 2011 11:09
da effelara
inconfondibilmente foto analogiche

MessaggioInviato: dom 09 ott 2011 17:16
da venticello
Scusa, tanto per capire, qual'è lo scopo nel postare queste foto? :scratch:

MessaggioInviato: dom 09 ott 2011 17:31
da Justinawind
venticello ha scritto:Scusa, tanto per capire, qual'è lo scopo nel postare queste foto? :scratch:

Far vedere le foto analogiche, visto che a Effelara piacciono molto, e la maggioranza scatta ormai in digitale :-)

MessaggioInviato: dom 09 ott 2011 18:04
da venticello
si quello l'avevo capito :xd: ma dobbiamo commentarle, giudicarle o cosa?

MessaggioInviato: dom 09 ott 2011 19:03
da Justinawind
venticello ha scritto:si quello l'avevo capito :xd: ma dobbiamo commentarle, giudicarle o cosa?

Un giudizio da parte del moderatore sicuramente sarebbe ben visto :jfs2:

MessaggioInviato: dom 09 ott 2011 19:09
da venticello
Justinawind ha scritto:
venticello ha scritto:si quello l'avevo capito :xd: ma dobbiamo commentarle, giudicarle o cosa?

Un giudizio da parte del moderatore sicuramente sarebbe ben visto :jfs2:


Magari aspetto che lui mi dica che discorso vorrebbe intavolare.... :fischio: :fischio:

MessaggioInviato: dom 09 ott 2011 19:17
da effelara
no alessandro,nessun discorso,consentitemi una'affermazione di IDENTITA' fotografica,sono innammorato dell'analogico.
Ciao,saluti a tutti
Raffaele

MessaggioInviato: dom 09 ott 2011 19:25
da venticello
effelara ha scritto:no alessandro,nessun discorso,consentitemi una'affermazione di IDENTITA' fotografica,sono innammorato dell'analogico.
Ciao,saluti a tutti
Raffaele


Ah.
Ok.
Cmq secondo me non esiste distinzione... la fotografia è fotografia... :wink:

MessaggioInviato: lun 10 ott 2011 13:17
da Vincenzo Costantino
venticello ha scritto:
effelara ha scritto:no alessandro,nessun discorso,consentitemi una'affermazione di IDENTITA' fotografica,sono innammorato dell'analogico.
Ciao,saluti a tutti
Raffaele


Ah.
Ok.
Cmq secondo me non esiste distinzione... la fotografia è fotografia... :wink:


E' immortalare un momento.
Poi ci sono i gusti.. c'è a chi piace analogica e chi digitale..
e da dire che il mio primo sviluppo di pellicola e stampa..l'ho fatto ad 8 anni...non per questo disprezzo l'analogico ma
sono più propenso al digitale, solo perché più performante e non parlo solo di qualità ma anche di accessibilità e di costi contenuti.

MessaggioInviato: lun 10 ott 2011 18:51
da venticello
Vincenzo Costantino ha scritto:
E' immortalare un momento.
Poi ci sono i gusti.. c'è a chi piace analogica e chi digitale..
e da dire che il mio primo sviluppo di pellicola e stampa..l'ho fatto ad 8 anni...non per questo disprezzo l'analogico ma
sono più propenso al digitale, solo perché più performante e non parlo solo di qualità ma anche di accessibilità e di costi contenuti.


Io cmq ritengo che una foto è una foto... oggi siamo abituati a vederle in un certo modo, pulite con i colori al posto giusto, io invece torno indietro e ai miei BN ci aggiungo la grana digitale, che restituisce un certo sapore alla foto, ma il problema non è quello.. è che la foto non va, è brutta può essere digitale o analogica sempre tale rimane... forse prima di tutto dovremmo cercare di fare fotodecenti ;-)