foto fuori concorso

da **daniele1357** » sab 23 gen 2010 23:32

fresca fresca di postaggio..... http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-270063

invece queste potrebbero essere esagerate...

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/293876
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/285297
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/285252

forse HDR o forse solo elaborate un po..... e sono tutte dello stesso autore.

secondo voi?

daniele

da **dous** » dom 24 gen 2010 00:02

daniele1357 ha scritto:fresca fresca di postaggio..... http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-270063

invece queste potrebbero essere esagerate...

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/293876
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/285297
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/285252

forse HDR o forse solo elaborate un po..... e sono tutte dello stesso autore.

secondo voi?

daniele

Un pò di sale in più non fa mai male... :xd:

Per il resto... perchè usare il forse? :beret:

da **Spifferi** » dom 24 gen 2010 00:09

si ... togli il "forse" ....
Mi spiace dirlo, ma l'autore è un "vecchio" utente, quindi teoricamente ben conscio delle regole :fischio:

da **daniele1357** » dom 24 gen 2010 00:11

" Forse" perchè ci sono altri metodi per ottenere risultati simili, con scatto singolo e vari filtri.

questo è un nuovo concorrente invece:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/falux/

non ne ha postata una di valida.... forse :fischio:

Dal 10 gennaio nessuno se ne è accorto???

Il vecchio utente di cui il messaggio sopra mi ha risposto che non è HDR ma uno stitch di 4 foto.....
ma come minimo ha usato pesantemente luci e ombre di fotosciop......

daniele

da **MARIO1964** » dom 24 gen 2010 00:14

daniele1357 ha scritto:fresca fresca di postaggio..... http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-270063

invece queste potrebbero essere esagerate...

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/293876
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/285297
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/285252

forse HDR o forse solo elaborate un po..... e sono tutte dello stesso autore.

secondo voi?

daniele

Guarda, della prima si può appressaze l' originalità, anche se non è un panorama.

Delle altre ... mah ...
La butto sul ridere ... :lol:

Verrà controllato pure lui, speriamo ...

da **daniele1357** » dom 24 gen 2010 00:23

MARIO1964 ha scritto:
Delle altre ... mah ...
La butto sul ridere ...
Verrà controllato pure lui, speriamo ...

No, la risposta che da sempre Massimo è chiara, solo le finaliste verranno verificate, e quindi queste prenderenno vosti a scapito delle noste.... sempre che non si segnalino e vengano messe FC... ma la vedo dura.

e di questo nuovo concorrente che mi dite?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/falux/

daniele

da **armyst** » dom 24 gen 2010 00:28

daniele1357 ha scritto:" Forse" perchè ci sono altri metodi per ottenere risultati simili, con scatto singolo e vari filtri.

questo è un nuovo concorrente invece:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/falux/

non ne ha postata una di valida.... forse
Dal 10 gennaio nessuno se ne è accorto???

Il vecchio utente di cui il messaggio sopra mi ha risposto che non è HDR ma uno stitch di 4 foto.....
ma come minimo ha usato pesantemente luci e ombre di fotosciop......

daniele

Facciamo finta che non sia modificata... :fischio:

Ma il regolamento parla chiaro: foto stitch ma solo se ben fatte....
Avrai sicuramente notato che manca qualcosa in quella foto!!!

da **MARIO1964** » dom 24 gen 2010 00:29

daniele1357 ha scritto:No, la risposta che da sempre Massimo è chiara, solo le finaliste verranno verificate, e quindi queste prenderenno vosti a scapito delle noste.... sempre che non si segnalino e vengano messe FC... ma la vedo dura.
e di questo nuovo concorrente che mi dite?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/falux/
daniele

Mica tanto, attualmente è uno dei Team ai vertici ... per cui i controlli li potrebbe tranquillamente subire.
Come qualcuno mooooolto in alto nell' individuale ...

Sull' altro che dirti?
Che come Senior ci siamo scazzottati alla nausea con la Redazione per inserire sanzioni in merito senza risultati?
Ecco, ora lo sai.
:-)

da **dous** » dom 24 gen 2010 00:31

daniele1357 ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:
Delle altre ... mah ...
La butto sul ridere ...
Verrà controllato pure lui, speriamo ...

No, la risposta che da sempre Massimo è chiara, solo le finaliste verranno verificate, e quindi queste prenderenno vosti a scapito delle noste.... sempre che non si segnalino e vengano messe FC... ma la vedo dura.

e di questo nuovo concorrente che mi dite?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/falux/

daniele

Beh dal nome e dalle foto gli piace il Vittoriano! :jfs2:

E ama firmarsi pure.. ma non è il solo! :xd:

da **armyst** » dom 24 gen 2010 00:31

MARIO1964 ha scritto:
daniele1357 ha scritto:No, la risposta che da sempre Massimo è chiara, solo le finaliste verranno verificate, e quindi queste prenderenno vosti a scapito delle noste.... sempre che non si segnalino e vengano messe FC... ma la vedo dura.
e di questo nuovo concorrente che mi dite?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/falux/
daniele

Mica tanto, attualmente è uno dei Team ai vertici ... per cui i controlli li potrebbe tranquillamente subire.
Come qualcuno mooooolto in alto nell' individuale ...

Sull' altro che dirti?
Che come Senior ci siamo scazzottati alla nausea con la Redazione per inserire sanzioni in merito senza risultati?
Ecco, ora lo sai.

Ma chi sarà mai???? :hmm:

da **daniele1357** » dom 24 gen 2010 00:35

dous ha scritto:Beh dal nome e dalle foto gli piace il Vittoriano! E ama firmarsi pure.. ma non è il solo!

...azz.... che candido che sono ..... mi ero così abituato a non sentir parlare di pol.... meglio non dirle queste parole sporche...... che proprio non c'ho fatto caso... opsssss

daniele

da **daniele1357** » dom 24 gen 2010 00:37

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/294251

appena postata... sebra qualcuno ci abbia sentito...

daniele

da **daniele tacchinardi** » dom 24 gen 2010 02:47

[quote="daniele135]
Ciao Daniele,

questo tuo messaggio è piuttosto risentito, e non dovrebbe esserlo. La tua foto devi ammettere che è bella ma da due rocce sul mare riconoscere il comune non è così ovvio, almeno ci fosse stata una più ampia vista sulla roccia..... diciamo che quello che tu hai inviato è uno scorcio più che un panorama. Il panorama dovrebbe avere come soggetto il comune dichiarato, e non il mare.
Anch'io ho avuto delle FC, e chi me le ha segnalate aveva perfettamente ragione, ma non mi sono mai sognato di mandare messaggi di ripicca, come è esattamente il tuo.
Sono proprio queste le reazioni da non avere, altrimenti chi fa la fatica, gratis, di provare a ripulire dalle foto non ammesse si scoccia e poi questo noioso lavoro non lo fa più nessuno. Dopo non lamentatevi delle troppe FC in giro per le votazioni però.

daniele[/quote]
omonimo

non hai capito , non sono per nulla risentito te lo posso garantire

da **daniele1357** » dom 24 gen 2010 12:50

daniele tacchinardi ha scritto:.... non hai capito , non sono per nulla risentito te lo posso garantire

Ciao Daniele, ma allora se non sei risentito perchè hai scritto quanto segue?

daniele tacchinardi ha scritto:alla redazione
mi è stata messa FC la seguaente foto
e non discuto va benissimo
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/273863
però vorrei che deste una controllata la comune di ricadi ci sono foto similari alla mia e altre che non rappresentano il comune
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/geo/102030
per il bene di tutti dovreste fare qualcosa

Questo viene chiamato messaggio di ritorsione, che normalmente viene fatto segnalando foto del segnalante.... ma in casi più acuti anche nel forum.

Chi ha segnalato la tua foto può aver sbagliato a segnalarla, ma sarà sempre la redazione a decidere, non hai nulla da temere sono molto buoni e non guardano neanche tutte le legnalazioni.
Facendo come hai fatto tu non si fa altro che aumentare le arrabbiature e il clima di astio verso gli altri concorrenti, e lo sappiamo tutti che nessuno è esente dall'aver postato FC, anch'io ne ho avuto di segnalate e messe FC, nessun dramma però.

daniele

da **daniele1357** » dom 24 gen 2010 17:29

Non per fare i conti in tasca alla redazione, ma giusto per capire quante foto finiscono FC.

Gennaio Foto messe FC
18--------> 70
19--------> 89
20--------> 44
21--------> 57
22--------> 73
23--------> 20

353 fotografie messe fuori concorso in 6 giorni su circa 4600 foto caricate.
Quindi tra il 7 e l'8 % di foto messe FC.
Ho l'impressione sia sensibilmente aumetata l'attività della redazione in questo senso.

daniele

foto fuori concorso

Freschissima..

FC nell'ultima settimana.

Chi c’è in linea