Voto a Scrutinio - Ripescaggio: I Risultati!

[Adelia Rumanato]

Si, questo è verissimo (Agnes ha sempre ragione), ma anche le nostre foto erano le migliori proposte che avevamo a disposizione.

sì, ma se nel suo normale scrutinio su 100 foto la tua foto migliore ne ha vinte 70 (contro foto che poi hanno finito con 1 punto, 10, punti, 20 punti, etc.)
su 100 foto nel ripescaggio ha incontrato molte foto alla sua altezza (foto con 40 punti, 50 punti, 60 punti, 70 punti,etc.),
per cui è molto probabile che ne possa vincere di meno

In poche parole, cari Max e Daniele, dobbiamo esser contenti così! E infatti noi lo siamo, vero?

[daniele1357]

In poche parole, cari Max e Daniele, dobbiamo esser contenti così! E infatti noi lo siamo, vero?

che ne dici?

[albatros]

mi unisco al vostro coro "lamentoso" ... anzi, no ..., non ci sto e propongo una gara a chi ha fatto peggio nelle due "tornate di voto" (tanto sarà difficile riuscire a battermi ).

Che dici...ho buone speranze?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... =ripescate

[daniele1357]

mi unisco al vostro coro "lamentoso" ... anzi, no ..., non ci sto e propongo una gara a chi ha fatto peggio nelle due "tornate di voto" (tanto sarà difficile riuscire a battermi ).

Che dici...ho buone speranze?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... =ripescate

la mia firenze è un MITO!!

Voto a Scrutinio: 71.06

Ripescaggio: 9.09 (1593°)

[daniele1357]

...per il momento la classifica dice

1) Albatros -61.97 punti
2) Adelia
3) Daniele
4) Paperimax

[Massimo Di Bello]

mi unisco al vostro coro "lamentoso" ... anzi, no ..., non ci sto e propongo una gara a chi ha fatto peggio nelle due "tornate di voto" (tanto sarà difficile riuscire a battermi ).

Che dici...ho buone speranze?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... =ripescate

gulp!
In realtà i punteggi delle tue foto NON sono veritieri, le tue foto hanno partecipato solo al primo turno dello scrutinio,
a causa della sospensione del tuo account.
Segnalo allo staff tecnico di rimuovere i punti visto che non corrispondono al reale valore

[Katy]

Dove vedo i risultati dei voti a scrutinio ripescaggio?

[Justinawind]

Questa mia foto di Panorama di Calascio è passata dal punteggio 56.6 a 26.82, migliorando però la posizione nella classifica dello scrutinio (da 1260° a 703)



E' stata la terza non classificata che non è riuscita ad entrare nel quarto turno (iella, lo so) - cioè praticamente per un voto.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... =9/page/71 (da 1 a 700 - quarto turno, dalla 701 terzo)

Certo, sapere che nel quarto turno ci sono passati i "panorami" così fa un po' male:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/209757

(secondo voi, questa o la mia sono un panorama di Calascio?)


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/22636

Magari una di loro si era pure scontrata con la mia... vincendo... e la mia per quel unico voto si era fermata al terzo turno.

E perché lo scrivo?
Per far vedere, come influenzano le f.c. le votazioni e le classifiche del premio runner. Per un voto non hai come minimo 41 ma solo 26...

C'est la vie...

[albatros]

mi unisco al vostro coro "lamentoso" ... anzi, no ..., non ci sto e propongo una gara a chi ha fatto peggio nelle due "tornate di voto" (tanto sarà difficile riuscire a battermi ).

Che dici...ho buone speranze?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... =ripescate

gulp!
In realtà i punteggi delle tue foto NON sono veritieri, le tue foto hanno partecipato solo al primo turno dello scrutinio,
a causa della sospensione del tuo account.
Segnalo allo staff tecnico di rimuovere i punti visto che non corrispondono al reale valore

Il solito guastafeste...per una volta che potevo vincere qualcosa

[daniele1357]

...mi sono perso qualcosa?

[Adelia Rumanato]

mi unisco al vostro coro "lamentoso" ... anzi, no ..., non ci sto e propongo una gara a chi ha fatto peggio nelle due "tornate di voto" (tanto sarà difficile riuscire a battermi ).

Che dici...ho buone speranze?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... =ripescate

gulp!
In realtà i punteggi delle tue foto NON sono veritieri, le tue foto hanno partecipato solo al primo turno dello scrutinio,
a causa della sospensione del tuo account.
Segnalo allo staff tecnico di rimuovere i punti visto che non corrispondono al reale valore

Allora, Massimo, perchè non rifacciamo tutto da capo?

[MAX1904]

Wow! Le mie foto hanno subito tutte, nessuna esclusa un tracollo verticale!
Una è passata addirittura da 55.04 a 7.6
Questa che a dicembre ha rischiato di diventare finalista http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/225471 questa volta è stata presa a tortorate sui denti...

Volevo scrivere un commento per questi risultati quando ne ho trovato uno gia' pronto solo da citare,ringrazio Federico per avermi fatto risparmiare tempo,infatti avrei usato le stesse identiche parole(a parte le tortorate sui denti ) Inoltre ho trovato molte similitudini tra la sua foto e la mia e cioe': punteggio negli scrutini 74.89-74.8 posizione 13-15 totale 100-103 ed anche i voti nei turni di ripescaggio sono incredibilmente simili.Unica differenza?...lui 33 e io 54,altro che tortorate sui denti Una buona serata a tutti!

[paperimax]

... mi unisco al vostro coro "lamentoso" ... anzi, no ..., non ci sto e propongo una gara a chi ha fatto peggio nelle due "tornate di voto" (tanto sarà difficile riuscire a battermi ).

Che dici...ho buone speranze?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... =ripescate

Direi che ti difendi molto bene, e per ora passi in testa alla classifica, ma le foto sono troppo belle (come quelle degli altri concorrenti di questo "mini-non-concorso")

Aggiungo che non sapevo della sospensione dell'account ... ho letto dopo ed aggiunto in corsa questa riga ... ti piace vincere facile ... ?

Ho un'idea: non si potrebbe organizzare (capo-Massimo ...?) un contest con una sola foto del concorso 2010, quella che ognuno di noi ritiene essere il suo scatto migliore, piena libertà di espressione con possibilità di proporre B/N, elaborazioni e colore ?

Già vedo il titolo: "Un solo scatto per il 2010: the revenge"

Tanto per chiarire, io non avrei tempo per seguire l'organizzazione dell'eventuale contest, ma se a qualcuno va l'idea ...

Che ne dite ?

[Katy]

Dove vedo i risultati dei voti a scrutinio ripescaggio?

Li ho trovati. Forse ho un po' di sonno...

[yuna57]

Questa mia foto di Panorama di Calascio è passata dal punteggio 56.6 a 26.82, migliorando però la posizione nella classifica dello scrutinio (da 1260° a 703)



E' stata la terza non classificata che non è riuscita ad entrare nel quarto turno (iella, lo so) - cioè praticamente per un voto.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... =9/page/71 (da 1 a 700 - quarto turno, dalla 701 terzo)

Certo, sapere che nel quarto turno ci sono passati i "panorami" così fa un po' male:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/209757

(secondo voi, questa o la mia sono un panorama di Calascio?)


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/22636

Magari una di loro si era pure scontrata con la mia... vincendo... e la mia per quel unico voto si era fermata al terzo turno.

E perché lo scrivo?
Per far vedere, come influenzano le f.c. le votazioni e le classifiche del premio runner. Per un voto non hai come minimo 41 ma solo 26...

C'est la vie...

quella al centro mi è un soggetto un po famigliare , era qualla che hai citato..