Voto a Scrutinio - Ripescaggio: I Risultati!

[Agnes]

ma essendo foto di tutti i mesi, perchè nel ripescaggio non mandate in finale più foto come l'anno scorso che se non sbaglio erano almeno 10 per ogni categoria? Penso che ci sarebbero più persone contente, visto che questo concorso è stato veramente molto più difficile per i singoli?

[Massimo Di Bello]

ma essendo foto di tutti i mesi, perchè nel ripescaggio non mandate in finale più foto come l'anno scorso che se non sbaglio erano almeno 10 per ogni categoria?

nell'edizione 2008 potenzialmente tutte le foto potevano partecipare al ripescaggio, se il partecipante aderiva esplicitamente al voto,
questo perché venne usato per la prima volta il voto a scrutinio, mentre prima durante il concorso si era usato il voto aperto a tutti, con un pulsante diretto di voto (con tutte le distorsioni che poi si sono avute).

Far partecipare 10 foto per sezione, vorrebbe dire potenzialmente 80 foto per partecipante,
ed in ogni caso ci sarebbe stato un rapporto "foto in gara/votanti" molto più alto, cosa che sarebbe andata a detrimento della qualità del voto complessivo
(più è alto quel rapporto, meno sfide ciascuna foto può fare)

[Agnes]

ma essendo foto di tutti i mesi, perchè nel ripescaggio non mandate in finale più foto come l'anno scorso che se non sbaglio erano almeno 10 per ogni categoria?

nell'edizione 2008 potenzialmente tutte le foto potevano partecipare al ripescaggio, se il partecipante aderiva esplicitamente al voto,
questo perché venne usato per la prima volta il voto a scrutinio, mentre prima durante il concorso si era usato il voto aperto a tutti, con un pulsante diretto di voto (con tutte le distorsioni che poi si sono avute).

Far partecipare 10 foto per sezione, vorrebbe dire potenzialmente 80 foto per partecipante,
ed in ogni caso ci sarebbe stato un rapporto "foto in gara/votanti" molto più alto, cosa che sarebbe andata a detrimento della qualità del voto complessivo
(più è alto quel rapporto, meno sfide ciascuna foto può fare)

Si ma è anche vero che le foto del ripescaggio hanno dovuto affrontare una serie di sfide molto più difficili rispetto a quelle mensili.
In ogni caso la mia era solo una proposta...
Buon primo maggio!

[Agnes]

Far partecipare 10 foto per sezione, vorrebbe dire potenzialmente 80 foto per partecipante,
ed in ogni caso ci sarebbe stato un rapporto "foto in gara/votanti" molto più alto, cosa che sarebbe andata a detrimento della qualità del voto complessivo
(più è alto quel rapporto, meno sfide ciascuna foto può fare)

io intendevo semplicemente che per il ripascaggio invece che mandare in finale solo le prime 6 di ogni categoria, potevate mandare in finale le prime 10 più votate per ciascuna categoria. Sarebbero 80 foto finaliste ripescate invece di 48. Tutto qui. Non so se mi ero spiegata bene prima, non volevo modificare le modalità di svolgimento dello scrutinio...

[Massimo Di Bello]

Far partecipare 10 foto per sezione, vorrebbe dire potenzialmente 80 foto per partecipante,
ed in ogni caso ci sarebbe stato un rapporto "foto in gara/votanti" molto più alto, cosa che sarebbe andata a detrimento della qualità del voto complessivo
(più è alto quel rapporto, meno sfide ciascuna foto può fare)

io intendevo semplicemente che per il ripascaggio invece che mandare in finale solo le prime 6 di ogni categoria, potevate mandare in finale le prime 10 più votate per ciascuna categoria. Sarebbero 80 foto finaliste ripescate invece di 48. Tutto qui. Non so se mi ero spiegata bene prima, non volevo modificare le modalità di svolgimento dello scrutinio...

oh, ero io che ho capito male

sì, in teoria si poteva fare, ma sarebbero almeno altre 32 foto da controllare prima di poter procedere al voto della giuria finale
(e sarebbero molte più di 32, in quanto poi ci sono le foto non ammesse, gli autori con doppie finaliste etc.)

ed in realtà alla fine abbiamo lo stesso numero di finalisti dello scorso anno, sono 48 foto dal ripescaggio più 3 foto *8 sezioni * 8 mesi = totale di 240 foto
ovvero 30 foto per ogni sezione

[daniele1357]

Forse per avere un ripescaggio più fruttuoso e anche più godibile dai votanti il sistema dovrebbe pescare in automatico solo le foto che sono arrivate al quarto turno nei vari mesi, lasciando però liberi gli autori di poter dare la precedenza anche a foto che hanno preso pochi voti.
Ne verrebbe fuori una votazione interamente su splendide foto, e le belle foto che erano state penalizzate potrebbero avere ancora una chance.

...propongo la cosa nel forum 2011.....

daniele

[yuna57]

Forse per avere un ripescaggio più fruttuoso e anche più godibile dai votanti il sistema dovrebbe pescare in automatico solo le foto che sono arrivate al quarto turno nei vari mesi, lasciando però liberi gli autori di poter dare la precedenza anche a foto che hanno preso pochi voti.
Ne verrebbe fuori una votazione interamente su splendide foto, e le belle foto che erano state penalizzate potrebbero avere ancora una chance.

...propongo la cosa nel forum 2011.....

daniele

Se ho capito bene, se prendi sole le foto che sono arrivate al 4 turno, avresti la maggiorparte di foto valide che si sfidano al primo turno, e ti troveresti gia da subito parecchie foto che prima erano state valutate bene, in questo modo subito scartate.
Credo che poi ti troveresti con qualche lamentela in piu'.

[paperimax]

Per cui la nuova classifica è!
1) Federico -47.8
2) Adelia - 43.69
3) Justina -39.59
4) Paperimax -35.48
5) Daniele -35.04

Ops... Rettifico...
Ho appena trovato un leader con un crollo da da 56,93
Questo sì che si chiama il risultato

Noooo, non dirmi che non vinco nemmeno questo concorso!

Dai, Ju, non tenerci sulle spine ... e poi scusa, ma qui vale solo l'auto-candidatura, altrimenti vincere diventa troppo facile

Anzi, devo vedere di far mettere anti-FC qualcuna delle foto che mi precedono nella speciale classifica dell'anti-concorso, così guadagno l'anti-podio

Ciao e buona domenica a tutti/e

[peiro]

io non sono informato bene del sistema di votaione del ripescaggio, pero' di una cosa sono deluso, quando ho visto le mie foto candidate: ho chiesto alla redazione di sostituire una foto che io ci contavo molto ad un'altra, questo non e' avvenuto chi sa' x che'. c'e' qualcunno che lo vuole spiegare o si usano sistemi a simpatia?, poi mi sorge un dubbio, chi ha votato a votato al contrario x poter dannegiare le migliori.penso che la maggior parte di noi non e' ingrado di giudicare, x tanto consiglio alla redazione di trovare un'altra formula di votazione +leale e coerente,spero di non essere molto polemico, aldila come vada, io contimuero' a partecipare alla prossima, la prendo come esperienza e gioco, anche se richiede molto impegno di tempo e economico x potersi spostare da un comune all'altro.
saluti a tutti e buona vita
giovanni de micheli

[MARIO1964]

io non sono informato bene del sistema di votaione del ripescaggio, pero' di una cosa sono deluso, quando ho visto le mie foto candidate: ho chiesto alla redazione di sostituire una foto che io ci contavo molto ad un'altra, questo non e' avvenuto chi sa' x che'. c'e' qualcunno che lo vuole spiegare o si usano sistemi a simpatia?, poi mi sorge un dubbio, chi ha votato a votato al contrario x poter dannegiare le migliori.penso che la maggior parte di noi non e' ingrado di giudicare, x tanto consiglio alla redazione di trovare un'altra formula di votazione +leale e coerente,spero di non essere molto polemico, aldila come vada, io contimuero' a partecipare alla prossima, la prendo come esperienza e gioco, anche se richiede molto impegno di tempo e economico x potersi spostare da un comune all'altro.
saluti a tutti e buona vita
giovanni de micheli

Ciao, Giovanni.
Non dovevi chiedere alla Redazione di sostituire le foto, dovevi farlo tu, cliccando sulla casellina a fianco della foto che volevi andasse al ripescaggio.

[Justinawind]

Per cui la nuova classifica è!
1) Federico -47.8
2) Adelia - 43.69
3) Justina -39.59
4) Paperimax -35.48
5) Daniele -35.04
Ops... Rettifico...
Ho appena trovato un leader con un crollo da da 56,93
Questo sì che si chiama il risultato

Dai, Ju, non tenerci sulle spine ... e poi scusa, ma qui vale solo l'auto-candidatura, altrimenti vincere diventa troppo facile

Il team leader è... (rullo di tamburi)


Non ve lo dico... ma cercate fra i primi tre team


(comunque io ti batto, per cui sei fuori dal podio )

[daniele1357]

Nuova Classifica dei Buttom 10

1) Michele Stefanile -56.23
2) Syder -49.29
3) Federico -47.8
4) Adelia - 43.69
5) Anna Marinoni -40.87
6) Maxaimone -40.49
7) Mikki65 -39.77
Justina -39.59
9) Paperimax -35.48
10) Daniele -35.04

d.

P.S. Justina ... hai perso il podio

[ire]

Aggiorna aggiorna..ho battuto Ju -42,22

[Justinawind]

Aggiorna aggiorna..ho battuto Ju -42,22

[daniele1357]

Nuova Classifica dei Fall down 20 (classifica in costruzione)

1) Michele Stefanile -56.23
2) Alfio Ansaloni - 55.52
3) Syder -49.29
4) Federico -47.8
5) Sabry -45.14
6) Adelia - 43.69
7) Rosario861 -43.48
Ire- 42.22
9) Pagati -42.2
10) Anna Marinoni -40.87
11) Maxaimone -40.49
12) Mikki65 -39.77
13) Justina -39.59
14) Arcano68 -38.73
15) Dofilacc -38.22
16) Marivodo -35.83
17) Paperimax -35.48
18) Daniele -35.04

d.

P.S. Justina ... hai perso il podio