Sondaggio: Medaglie contest a tre autori diversi?

[MARIO1964]

P.S.: eventualmente si potrebbero affiancare due categorie di vincitori: le prime 3 foto e i primi 3 autori, sarebbe una buona idea soprattutto per i contest che prevedono più di una foto per autore.

se il sondaggio passa, le prime tre foto (a prescindere dall'autore) sarebbero comunque visibili nella lista "classifica",
ma le medaglie andrebbero ai primi tre autori

Io proponevo una cosa diversa ... una classifica per foto così come sono state votate e una classifica per autore data dalla somma dei punti ottenuti nel contest, ovviamente devono partecipare minimo due foto per autore.
Potrebbero emergere autori fuori dai primi tre posti ma con una buona qualità fotografica media.

[Massimo Di Bello]

Io proponevo una cosa diversa ... una classifica per foto così come sono state votate e una classifica per autore data dalla somma dei punti ottenuti nel contest, ovviamente devono partecipare minimo due foto per autore.

di questo si può parlare (Admin sarà contentissimo...), ma resta il problema dell'assegnazione delle medaglie


ps: e volendo si potrebbe anche inserire come parametro di un contest,
che a vincere le medaglie non sia la singola foto, ma l'autore con il punteggio complessivo più alto

[Pizzicastelle]

Concordo con "si vota la foto e non l'autore", ma introdurrei la limitazione non tanto alla foto simili (questa è meno simile e questa di più, e giù discussioni) ma al soggetto diverso. Se un autore candida più foto con lo stesso soggetto se ne premia una, se i soggetti sono diversi se ne possono premiare anche tre.

[Massimo Di Bello]

L'importante è che ovviamente la media dei punti delle foto restino inalterate e possano contare ai fini delle statistiche dell'autore.

confermo! il punteggio acquisito da ciascuna foto non verrà alterato in ogni caso

[armyst]

Ho votato no.

Per me conta la foto scattata. Il problema nasce se le foto sono simili, ma in questo caso basta mettere il limite di 1 foto per soggetto.
Se un autore è stato così bravo, perchè non riconoscerlo?

Ciao!

[PAOLA ADAMI]

In questo modo si ricalcherebbe un pò quello che accade nel concorsone dove un autore può avere una sola foto finalista per categoria.
La trovo una cosa giusta, per dare un pò di gloria a tutti
L'importante è che ovviamente la media dei punti delle foto restino inalterate e possano contare ai fini delle statistiche dell'autore.

quoto Luca

[dadipat]

Ho votato no; anch'io sarei però d'accordo sul premiare foto dello stesso autore purchè di soggetti diversi.

[albatros]

Concordo con "si vota la foto e non l'autore", ma introdurrei la limitazione non tanto alla foto simili (questa è meno simile e questa di più, e giù discussioni) ma al soggetto diverso. Se un autore candida più foto con lo stesso soggetto se ne premia una, se i soggetti sono diversi se ne possono premiare anche tre.

Quoto

[Macmamauri]

... una classifica per foto così come sono state votate e una classifica per autore data dalla somma dei punti ottenuti nel contest, ovviamente devono partecipare minimo due foto per autore.
Potrebbero emergere autori fuori dai primi tre posti ma con una buona qualità fotografica media.

Somma dei punti divisi x il numero delle foto: , potrebbe essere una "classifica autori"

[antonio baglioni]

un pò limitativo forse il: SI - NO - NON SO . Io sono anche per l'attribuzione allo stesso autore, purchè si tratti di foto, soggetti, completamente diversi tra loro, non di minime variazioni dello stesso soggetto / inquadratura.

[carlobln]

Sono d'accordo, visto che, fra l'altro, si rischia che le foto dello stesso autore siano molto simili, come nei due casi segnalati.

[befed]

Non sono d'accordo..se un autore è stato bravo e le sue foto sono state apprezzate, che male c'è? Al massimo direi che se le foto variano di poco, allora si può pensare di passare a quella arrivata quarta, ma negli altri casi, no
I contest sono tanti ed ognuno può avere la sua occasione!

Ho votato NO e francamente non capisco le ragioni per cui si stia votando Sì.

[dulcinea]

votato SI
per me le 3 foto vincitrici devono essere di autori diversi... se un autore ha due foto tiene quella piazzata meglio e poi si scala. verificare se le foto sono dello stesso autore ma non simili diveta complicato e soggettivo. ciao

[angin]

Ho votato no.
Si vota la foto, e non l' autore.
E se qualcuno è stato così bravo a piazzarne 2 o addirittura 3 nelle vincenti perchè disconoscerlo?
Nilla Pizzi si classifico contemporaneamente prima e seconda a Sanremo 1951, a Achille Togliani, secondo con lei, si piazzò pure terzo.

Dico tutto ciò con la consapevolezza che, comunque, a me non capiterà mai ...



P.S.: eventualmente si potrebbero affiancare due categorie di vincitori: le prime 3 foto e i primi 3 autori, sarebbe una buona idea soprattutto per i contest che prevedono più di una foto per autore.

Concordo se si vota la foto si premiano le prime tre indipendentemente dall' autore, però è anche vero che sarebbe ottima cosa premiare anche i primi tre autori

[PaoloCassol]

io ho votato NO.
Essendo i contest anonimi, viene premiata esclusivamente l'immagine, pertanto se una foto è meritevole di piazzamento, non vedo perchè debba essere penalizzata solo in quanto lo stesso autore ne ha piazzata un'altra in zona medaglie.
Riguardo la eventuale similitudine delle foto, mi sembra che il problema non si ponga, in quanto i contest sono molto specifici per argomento, - le foto potrebbero essere simili anche se di autori diversi -, inoltre i regolamenti, impongono limitazioni sul numero di foto sia per soggetto che per comune.
ciao
Paolo