Preselezione Foto

[Massimo Di Bello]

Resterebbe il problema dei non iscritti ai team.

per quelli si potrebbe far rimanere il vincolo di una foto per tema/comune/mese

considerando che comunque in finale ne può arrivare una, devono solo fare da soli la pre-valutazione di quale foto è la "migliore" per quel comune

[Giovanna F]

Resterebbe il problema dei non iscritti ai team.

per quelli si potrebbe far rimanere il vincolo di una foto per tema/comune/mese

considerando che comunque in finale ne può arrivare una, devono solo fare da soli la pre-valutazione di quale foto è la "migliore" per quel comune

ma in questo modo sarebbero penalizzati nei confronti degli altri partecipanti che appartengono ad un team.

[Justinawind]

Resterebbe il problema dei non iscritti ai team.

per quelli si potrebbe far rimanere il vincolo di una foto per tema/comune/mese

considerando che comunque in finale ne può arrivare una, devono solo fare da soli la pre-valutazione di quale foto è la "migliore" per quel comune

Questo per certi versi potrebbe incoraggiare l'aggregazione in un team per pasasre dal limite una per comune a una per soggetto

E i team monopersona?

[Massimo Di Bello]

Resterebbe il problema dei non iscritti ai team.

per quelli si potrebbe far rimanere il vincolo di una foto per tema/comune/mese

considerando che comunque in finale ne può arrivare una, devono solo fare da soli la pre-valutazione di quale foto è la "migliore" per quel comune

ma in questo modo sarebbero penalizzati nei confronti degli altri partecipanti che appartengono ad un team.

come dicevo devono solo fare loro la scelta, prima di candidare le foto,
hanno comunque 8 possibilità per ciascun comune,
alla fine per ogni sezione solo una foto può andare in finale

e cmq sì, come dice Justina, può anche essere un modo per incentivare l'aggregazione ai team

[Giovanna F]

come dicevo devono solo fare loro la scelta, prima di candidare le foto,
hanno comunque 8 possibilità per ciascun comune,
alla fine per ogni sezione solo una foto può andare in finale

e cmq sì, come dice Justina, può anche essere un modo per incentivare l'aggregazione ai team

lo so che per ogni sezione può andare una sola foto in finale, ma così si crea un "dislivello" tra i concorrenti. Se faccio parte di un team posso anche candidare 10 foto dello stesso comune (soggetto diverso), se sono senza team ne posso candidare solo una.

E se uno non vuole partecipare a nessun team, non vedo perché deve essere comunque penalizzato in questo modo.

[Massimo Di Bello]

E se uno non vuole partecipare a nessun team, non vedo perché deve essere comunque penalizzato in questo modo.

perché altrimenti non c'è la possibilità pratica di fare i controlli e di non ingolfare il voto a scrutinio

[dous]

E se uno non vuole partecipare a nessun team, non vedo perché deve essere comunque penalizzato in questo modo.

perché altrimenti non c'è la possibilità pratica di fare i controlli e di non ingolfare il voto a scrutinio

Ora ci sono gli arbitri per i controlli...

[Massimo Di Bello]

E se uno non vuole partecipare a nessun team, non vedo perché deve essere comunque penalizzato in questo modo.

perché altrimenti non c'è la possibilità pratica di fare i controlli e di non ingolfare il voto a scrutinio

Ora ci sono gli arbitri per i controlli...

neanche gli arbitri non possono controllare 180.000 foto,
probabilmente riusciranno a fare di più di quanto fatto dalla Redazione,
ma non possiamo caricare sugli arbitri un'attività eccessiva,
altrimenti si crea un altro collo di bottiglia

ps: ed è da tenere presente che la Redazione sarà molto meno presente, gli arbitri non si andranno ad aggiungere alla Redazione,
ma la sostituiranno nell'attività di controllo foto

[Justinawind]

Ora ci sono gli arbitri per i controlli...

neanche gli arbitri non possono controllare 180.000 foto,
probabilmente riusciranno a fare di più di quanto fatto dalla Redazione,
ma non possiamo caricare sugli arbitri un'attività eccessiva,
altrimenti si crea un altro collo di bottiglia

ps: ed è da tenere presente che la Redazione sarà molto meno presente, gli arbitri non si andranno ad aggiungere alla Redazione,
ma la sostituiranno nell'attività di controllo foto

D'accordissima.
In più comunque bisognerà togliere le foto con le cornici, ritratti, non a tema, ecc
Troppo simili pure?

[venticello]

Si sta creando una mostruosità... in nessun concorso esiste un regolamento così complesso...

La soluzione è una sola... per evitare che anche quest'anno qualcuno posti 50 foto dello stesso soggetto e dello stesso comune (al mese)... è quella di limitare le foto e per limitarle l'unica soluzione è di mettere un tetto... si potrebbe fare il tetto a seconda della grandezza... ma non più di 2-3 foto per le grandissime città... le altre una foto... se non vi sembra giusto la differenza una foto per tema e per comune al mese....
Basta gli spalmatori di foto... scegliamo solo le più belle e candidiamo quelle...
Contrario al voto interno... praticamente ci costringete a votare sempre, prima internamente poi nel concorso... e non mi sembra una buona scelta...

[Massimo Di Bello]

Si sta creando una mostruosità... in nessun concorso esiste un regolamento così complesso...

in nessun concorso ci sono più di 5.000 partecipanti e oltre 180.000 foto

[Massimo Di Bello]

Basta gli spalmatori di foto... scegliamo solo le più belle e candidiamo quelle...

il problema è "e se non lo fanno?", che è solo una domanda retorica

per cui proprio per non ingolfare il voto a scrutinio e i controlli finali sulle foto,
bisogna prevedere dei meccanismi cautelativi

nota comunque che ora sembra tutto complicato in quanto stiamo parlando di diverse possibilità, una che contraddice o ribalta l'altra,
proprio perché stiamo cercando di capire come procedere,
poi alla fine usciranno poche regole con meccanismi che agevolano il tutto

[venticello]

Si sta creando una mostruosità... in nessun concorso esiste un regolamento così complesso...

in nessun concorso ci sono più di 5.000 partecipanti e oltre 180.000 foto

Sui 5000 partecipanti ok... le 180000 foto sono stato frutto di un sistema "sfruttato" da alcuni che ha portato tutti dietro per recuperare... mettiamo paletti e vedi che non servono regolamenti complessi...

[Massimo Di Bello]

Sui 5000 partecipanti ok... le 180000 foto sono stato frutto di un sistema "sfruttato" da alcuni che ha portato tutti dietro per recuperare... mettiamo paletti e vedi che non servono regolamenti complessi...

si sta appunto discutendo di quali paletti inserire
per molti la regola di una foto per tema/mese/comune era troppo rigida, stiamo cercando di capire se ci sono alternative praticabili

[venticello]

Basta gli spalmatori di foto... scegliamo solo le più belle e candidiamo quelle...

il problema è "e se non lo fanno?", che è solo una domanda retorica

per cui proprio per non ingolfare il voto a scrutinio e i controlli finali sulle foto,
bisogna prevedere dei meccanismi cautelativi

nota comunque che ora sembra tutto complicato in quanto stiamo parlando di diverse possibilità, una che contraddice o ribalta l'altra,
proprio perché stiamo cercando di capire come procedere,
poi alla fine usciranno poche regole con meccanismi che agevolano il tutto

Se non lo fanno affari loro... meglio 2 ciofeche al mese che 100 ciofeche al mese...o 100 cloni al mesi....