Voto a Scrutino Segreto: Quarto Turno

[Agnes]

curiosi di sapere chi è al primo posto con 67 vittorie?

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!
Mostraci almeno un angolino del fotogramma....

[angin]

curiosi di sapere chi è al primo posto con 67 vittorie?

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!
Mostraci almeno un angolino del fotogramma....

o almeno se è fontana o chiesa

[Agnes]

curiosi di sapere chi è al primo posto con 67 vittorie?

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!
Mostraci almeno un angolino del fotogramma....

anzi, ancora +difficile, fanne un puzzle e mostraci un pezzo del puzzle!!!

Qui l'applicazione:
http://www.12print.it/prodotti/foto_puz ... 4wodlEBktg

[Rosy76NA]

nuovo aggiornamento

Votanti con sfide = 608
Numero di sfide = 65.595 (di cui circa 102 in corso)
tutte le foto hanno effettuato almeno 81 sfide

curiosi di sapere chi è al primo posto con 67 vittorie?

Di curiosità ne ho tanta... ma già si può vedere la claussifica con le "eliminate"?

[Giuseppe Zingarelli]

La curiosita e ..... Femmina.......

[pierluigi lottini]

Scusate ma non sono d'accordo con chi dice che i particolari devono essere messi fuori concorso, il regolamento parla di foto di fontane ed edifici religiosi, come in tutti i concorsi viene lasciata all'autore della foto la creatività di come riprendere questi soggetti.
Se gli ideatori del concorso non volevano tagli particolari ma tutta la facciata, il fianco o che altro era necessario fosse scritto nel regolamento, ritengo che anche un particolare se permette d'individuare e descrivere una fontana od una chiesa debba essere ritenuto pienamente a tema.
Immaginatevi se tutti avessimo fotografato interamente chiese e fontane che catalogo di "figurine" avremmo raccolto.
Lasciamo spazio alla creatività del fotografo e non sostituiamoci hai giudici.

[epastorato]

Concordo con Pieruigi
E poi fra i particolari ne ho una pure io

Alcuni particolari sono buoni, altri sono confusi, altri....non so ma secondo me di partticolari dafuor concorso ne arriveranno pochi in finale

[Macmamauri]

Ma perché lamentarsi dei fc? Da quale distanza una vista d'insieme divemta panorama?
Quanto dev'essere grande un dettaglio, per considerarlo un particolare?
Fino a quanti gradi un'inclinazione é artistica o storta?
Quanto può essere in ombra un controluce?
Credo che ognuno abbia il suo metro di giudizio. A parte i casi estremi, soprattutto basandomi su quelle che sono ancora in clasifica tra le prime venti, io ho sempre votato per quella che mi piaceva di più. (Forse sono io che ho fatto sballare le statistiche...)
Per contro, una giuria dovrebbe avere un metro di giudizio abbastanza univoco, quindi ritengo che questa parte del lavoro tocchi tutta a loro

[Giorgio33]

sono d'accordo che su alcuni casi borderline sia una giuria a scegliere per avere uniformità di giudizio, ma non NON SOPPORTO le linee delle facciate storte o il mare inclinato,non riesco proprio a votarle mi si blocca il mouse..

[antoniorandazzo]

Scusate ma non sono d'accordo con chi dice che i particolari devono essere messi fuori concorso, il regolamento parla di foto di fontane ed edifici religiosi, come in tutti i concorsi viene lasciata all'autore della foto la creatività di come riprendere questi soggetti.
, se gli ideatori del concorso non volevano tagli particolari ma tutta la facciata, il fianco o che altro era necessario fosse scritto nel regolamento, ritengo che anche un particolare se permette d'individuare e descrivere una fontana od una chiesa debba essere ritenuto pienamente a tema.
Immaginatevi se tutti avessimo fotografato interamente chiese e fontane che catalogo di "figurine" avremmo raccolto.
Lasciamo spazio alla creatività del fotografo e non sostituiamoci hai giudici.

Premesso che sono d'accordo che gli autori debbono essere liberi di inquadrare le foto come vogliono e sbizzarrirsi come credono.
Se ti riferisci a quello che ho scritto io ribadisco che i giurati o giudici possono decidere ognuno liberamente.
Sia l'intero che il particolare possono benissimo essere, come dicono coloro che ne capiscono "artistiche".
Il punto è, sono fontane o parti di fontane?
Sono ammesse, benissimo, ma ciò non toglie che siano soggetti tagliati, anche belli, artistici e tutto quello che si vuole.
Aggiungo che se il tema è fontane o edifici religiosi tale doveva essere la foto.
La lingua italiana, meno male e, grazie a Dio, ha un vocabolo che chiamiamo nome per ogni cosa.
Se poi il regolamento contempli parti di cose è un'altro paio di maniche e mi sta comunque bene.
Importante dare il massimo di se stessi e non prendersela se non si è centrato l'obiettivo.
E' chiaro che io scrivo una mia personalissima opinione e nel caso specifico se si fosse trattato di un tema scolastico saremmo in presenza di un fuori tema.
Non crediate che ne faccia un caso personale perchè anch'io mandai una foto che inquadra la parte superiore di una bellissima e antichissima chiesa che, trovandosi su un lungomare stretto, non si può inquadrare per intero. E' una bella foto ma se viene esclusa non piangerò sopra anche perchè ho ottenuto quello che volevo farla conoscere ai partecipanti a questo forum.

[albatros]

Scusate ma non sono d'accordo con chi dice che i particolari devono essere messi fuori concorso, il regolamento parla di foto di fontane ed edifici religiosi, come in tutti i concorsi viene lasciata all'autore della foto la creatività di come riprendere questi soggetti.
Se gli ideatori del concorso non volevano tagli particolari ma tutta la facciata, il fianco o che altro era necessario fosse scritto nel regolamento, ritengo che anche un particolare se permette d'individuare e descrivere una fontana od una chiesa debba essere ritenuto pienamente a tema.
Immaginatevi se tutti avessimo fotografato interamente chiese e fontane che catalogo di "figurine" avremmo raccolto.
Lasciamo spazio alla creatività del fotografo e non sostituiamoci hai giudici.

Caro Pierluigi, sfondi una porta aperta!
Ho più volte tentato di sollevare la questione...tentativi sommersi nel mare del silenzio, però
Il problema è di intendersi sulla definizione di "particolare", se valorizza o meno il soggetto che appartiene al patrimonio artistico, ecc.ecc.
Ho visto infatti dei "particolari" - soprattutto nella categoria Fontane - in cui il soggetto valorizzato sembrava più lo schizzo dell'acqua o il piccione di turno...
Purtroppo però alcuni particolari definiti "troppo particolari" sono già stati messi f.c. (per qualche esempio ti invito a vedere le mie f.c. ) e pertanto credi che sia troppo da antipatici aspettarsi di veder applicato un equo trattamento con tutte le altre ancora in concorso?
Poi, se verrà mai creata una Sezione apposita, sarò la prima ad applaudire...e a partecipare, ovviamente

[albatros]

Sia l'intero che il particolare possono benissimo essere, come dicono coloro che ne capiscono "artistiche".
Il punto è, sono fontane o parti di fontane?
Sono ammesse, benissimo, ma ciò non toglie che siano soggetti tagliati, anche belli, artistici e tutto quello che si vuole.
Aggiungo che se il tema è fontane o edifici religiosi tale doveva essere la foto.
La lingua italiana, meno male e, grazie a Dio, ha un vocabolo che chiamiamo nome per ogni cosa.
Se poi il regolamento contempli parti di cose è un'altro paio di maniche e mi sta comunque bene.
Importante dare il massimo di se stessi e non prendersela se non si è centrato l'obiettivo.
E' chiaro che io scrivo una mia personalissima opinione e nel caso specifico se si fosse trattato di un tema scolastico saremmo in presenza di un fuori tema.
Non crediate che ne faccia un caso personale perchè anch'io mandai una foto che inquadra la parte superiore di una bellissima e antichissima chiesa che, trovandosi su un lungomare stretto, non si può inquadrare per intero. E' una bella foto ma se viene esclusa non piangerò sopra anche perchè ho ottenuto quello che volevo farla conoscere ai partecipanti a questo forum.

Quoto
Inizialmente non capivo perchè venissero esclusi particolari che secondo me valorizzavano l'edificio, artisticamente e storicamente.
Poi, riflettendo, ho compreso proprio quel che tu affermi - e che l'organizzazione di questo concorso ha ribadito più volte: il soggetto deve essere l'edificio e la fontana, non la statua, non la croce, non l' infinitesimo particolare, insomma.

Chi ha potuto ha capito, e ha evitato, ma il fatto di aver lasciato in gara - e soprattutto tra le prime in classifica - tante foto fuori tema o borderline, omettendo o posticipando un necessario controllo, ha confuso ulteriormente le idee, o almeno non le ha definitivamente chiarite.
Ecco perchè siamo ancora qui a discuterne

[MARIO1964]

Oggi ho partecipato allo scrutinio con mia figlia ...
Livello decisamente alto, poche ripetizioni, fra queste Le solite Calascio, Assisi e San Pietro, però gradevoli.
Sulle fontane la situazione è decisamente critica: spruzzi senza struttura, abbeveratoi, tubi con getti che partono male e non si sa dove finiscono, vasche che sono state chiamate "fontane" ma che al confronto il bidet di casa mia è più artistico ...
1 b/n, qualche panorama ...

Aprrofitto per dare un suggerimento alla redazione: Per il concorso 2009 il regolamento dovrebbe essere strutturato in una serie di punti con una casella di spunta per l' accettazione: ogni punto dovrebbe essere letto ed esplicitamente accettato: vediamo se poi diventa di nuovo un concorso a "tema libero" ...

[MARIO1964]

Se mi permettete faccio un distinguo:
- particolari "artistici" tipo il dettaglio dei cavalli di S. Marco, o un rosone di chiesa, o un pezzo di fontana particolare che diano comunque un' idea dell' opera d'arte a mio avviso dovrebbero essere pacificamente accettati, proprio per evitare la sfilza di "figurine": ne ho iscritti anch'io nell' ottica della valorizzazione artistica;
- portali anonimi, pezzi di ferramenta o spruzzi d' acqua senza capo ne coda, per quanto curati e ben ripresi non valorizzano un' opera, per cui non agguingono nulla al concorso; è soprattutto nella sezione Fontane che ci sono parecchi scatti di questo genere, e alcuni veramente mirabolanti, ma il tema è "Fontane", non "acqua" ...
Capisco perfettamente che il fotografo deve avere la massima libertà di espressione, ma l' accettazione di un regolamento è un atto vincolante.
Quando affittate una casa mica poi potete subaffittarla a chi vi pare ...

[Massimo Di Bello]

curiosi di sapere chi è al primo posto con 67 vittorie?

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!
Mostraci almeno un angolino del fotogramma....

o almeno se è fontana o chiesa

ehehe, in realtà... non lo so neanch'io
ora Admin non è reperibile, e al momento lui solo può accedere ai dati della consultazione
(bisogna fare una query sulle tabelle, non c'è ancora una interfaccia per vedere i risultati)
non appena lo riesco ad acchiappare (non prima di lunedì), vedo di farmi dire qual è la foto prima in classifica,
e... vi do qualche indizio (giusto per farvi incuriosire ancora di più )