Punti Karma Team

[Massimo Di Bello]

Non si può fare qualcosa per recuperare qualcuno dei team automatici fermi per i PK sottozero? (Anche nell'ottica di un prossimo concorso?)

Se il team non riesce ad organizzarsi, i componenti del team possono semplicemente lasciarlo

[daniele1357]

Non si può fare qualcosa per recuperare qualcuno dei team automatici fermi per i PK sottozero? (Anche nell'ottica di un prossimo concorso?)

Se il team non riesce ad organizzarsi, i componenti del team possono semplicemente lasciarlo

... elementare Watson

... ma poi i concorrenti si ritroveranno con punti karma vicino allo zero, o sottozero, e alle prime FC saranno in crisi anche col prossimo team, o anche da soli.
Inutile far finta di nulla il problema esiste ed è serio perchè ci giochiamo i nuovi iscritti prima di fidelizzarli.

daniele

[mcris]

Tutti bravi a proporre soggetti diversi per valorizzare il paese?

Hai centrato assolutamente l' analisi.
Stiamo giocando tutti al ribasso e con soggetti "che acchiappano" perchè dobbiamo adeguarci tutti "verso il basso" se vogliamo sperate in un buon punteggio di classifica.

Per la prossima edizione, assodato il minor numero di partecipanti, proporrò una "topteam" a numero variabile.

Per esempio 10 posti fissi, più un posto aggiuntivo ogni 5 Team creati oltre i 50.

Quindi fino a 50 Team avremo la "top10", con almeno 55 Team la "top11", con almeno 60 Team la "top12" e così via.

Già così come stanno le cose in questo momento, il concorso a livello di team risulta interessante solo per un centinaio di concorrenti circa (il 10% dei partecipanti attuali), se poi mettiamo degli altri limiti, si fa solo il gioco dei team più forti e meglio organizzati. A mio parere già ora si sgomita un po' troppo, e non a tutti piace buttarsi nella mischia. Alla fine si tratta di un hobby e di un gioco, per le sgomitate c'è già la vita reale.
Nonostante il budget limitato di quest'anno, sarebbe stato più interessante avere più premi di minore entità (tanto nei contest ci si dava da fare anche per una maglietta o una bottiglia di liquore, anche se al gianduja)
Comunque una nota positiva c'è: 1069 concorrenti hanno finora coperto il 49% dei comuni, contro l'88% del 2009 con 5185 concorrenti

[Viviana Bernardini]

... ma poi i concorrenti si ritroveranno con punti karma vicino allo zero, o sottozero, e alle prime FC saranno in crisi anche col prossimo team, o anche da soli.
Inutile far finta di nulla il problema esiste ed è serio perchè ci giochiamo i nuovi iscritti prima di fidelizzarli.

daniele

Sono d’accordo, il problema c’è; dubito che chi si trova fuori gioco poco dopo l’iscrizione, pur con la possibilità di recuperare ecc. ecc ., consigli con entusiasmo a qualcuno di partecipare – Forse la doppia penalità gruppo + autore è eccessiva –

Segnalo un altro caso che si è verificato nel mio team, caso che probabilmente non si potrebbe verificare in un’altra edizione, ma che ora c’è –
Senza nulla togliere alle responsabilità del team, sta di fatto che l’applicazione del “sistema karma” dopo qualche tempo dall’avvio del concorso, oltre alle difficoltà iniziali a prendere la misura dei requisiti richiesti, ha consentito ad un’autrice di arrivare ad un debito individuale molto alto; il debito per metà è già stato recuperato, ma dubito che l’autrice riuscirà a ripianarlo del tutto entro tempi brevi, così la sua partecipazione è al momento bloccata, con dispiacere da parte dell’interessata.
Non so se è possibile prevedere un fondo “salva autori” creato con i punti karma del team, a cui i singoli componenti possano accedere almeno una volta nel corso della partecipazione al concorso per ripianare il debito personale; forse è una complicazione in più e forse qualcuno potrebbe dire che è discriminatorio per chi non è iscritto ad un team, ma del resto il meccanismo di penalità per i team è diverso e più “costoso”.

[MARIO1964]

... ma poi i concorrenti si ritroveranno con punti karma vicino allo zero, o sottozero, e alle prime FC saranno in crisi anche col prossimo team, o anche da soli.
Inutile far finta di nulla il problema esiste ed è serio perchè ci giochiamo i nuovi iscritti prima di fidelizzarli.

daniele

Sono d’accordo, il problema c’è; dubito che chi si trova fuori gioco poco dopo l’iscrizione, pur con la possibilità di recuperare ecc. ecc ., consigli con entusiasmo a qualcuno di partecipare – Forse la doppia penalità gruppo + autore è eccessiva –

Segnalo un altro caso che si è verificato nel mio team, caso che probabilmente non si potrebbe verificare in un’altra edizione, ma che ora c’è –
Senza nulla togliere alle responsabilità del team, sta di fatto che l’applicazione del “sistema karma” dopo qualche tempo dall’avvio del concorso, oltre alle difficoltà iniziali a prendere la misura dei requisiti richiesti, ha consentito ad un’autrice di arrivare ad un debito individuale molto alto; il debito per metà è già stato recuperato, ma dubito che l’autrice riuscirà a ripianarlo del tutto entro tempi brevi, così la sua partecipazione è al momento bloccata, con dispiacere da parte dell’interessata.
Non so se è possibile prevedere un fondo “salva autori” creato con i punti karma del team, a cui i singoli componenti possano accedere almeno una volta nel corso della partecipazione al concorso per ripianare il debito personale; forse è una complicazione in più e forse qualcuno potrebbe dire che è discriminatorio per chi non è iscritto ad un team, ma del resto il meccanismo di penalità per i team è diverso e più “costoso”.

Credo sia giusto appoggiare la tua proposta, Viviana.
Fare squadra vuol dire soprattutto aiutarsi l' un l' altro.

[Macmamauri]

... ma poi i concorrenti si ritroveranno con punti karma vicino allo zero, o sottozero, e alle prime FC saranno in crisi anche col prossimo team, o anche da soli.
Inutile far finta di nulla il problema esiste ed è serio perchè ci giochiamo i nuovi iscritti prima di fidelizzarli.

daniele

Sono d’accordo, il problema c’è; dubito che chi si trova fuori gioco poco dopo l’iscrizione, pur con la possibilità di recuperare ecc. ecc ., consigli con entusiasmo a qualcuno di partecipare – Forse la doppia penalità gruppo + autore è eccessiva –

Segnalo un altro caso che si è verificato nel mio team, caso che probabilmente non si potrebbe verificare in un’altra edizione, ma che ora c’è –
Senza nulla togliere alle responsabilità del team, sta di fatto che l’applicazione del “sistema karma” dopo qualche tempo dall’avvio del concorso, oltre alle difficoltà iniziali a prendere la misura dei requisiti richiesti, ha consentito ad un’autrice di arrivare ad un debito individuale molto alto; il debito per metà è già stato recuperato, ma dubito che l’autrice riuscirà a ripianarlo del tutto entro tempi brevi, così la sua partecipazione è al momento bloccata, con dispiacere da parte dell’interessata.
Non so se è possibile prevedere un fondo “salva autori” creato con i punti karma del team, a cui i singoli componenti possano accedere almeno una volta nel corso della partecipazione al concorso per ripianare il debito personale; forse è una complicazione in più e forse qualcuno potrebbe dire che è discriminatorio per chi non è iscritto ad un team, ma del resto il meccanismo di penalità per i team è diverso e più “costoso”.

Credo sia giusto appoggiare la tua proposta, Viviana.
Fare squadra vuol dire soprattutto aiutarsi l' un l' altro.

[livius2]

... ma poi i concorrenti si ritroveranno con punti karma vicino allo zero, o sottozero, e alle prime FC saranno in crisi anche col prossimo team, o anche da soli.
Inutile far finta di nulla il problema esiste ed è serio perchè ci giochiamo i nuovi iscritti prima di fidelizzarli.

daniele

Sono d’accordo, il problema c’è; dubito che chi si trova fuori gioco poco dopo l’iscrizione, pur con la possibilità di recuperare ecc. ecc ., consigli con entusiasmo a qualcuno di partecipare – Forse la doppia penalità gruppo + autore è eccessiva –

Segnalo un altro caso che si è verificato nel mio team, caso che probabilmente non si potrebbe verificare in un’altra edizione, ma che ora c’è –
Senza nulla togliere alle responsabilità del team, sta di fatto che l’applicazione del “sistema karma” dopo qualche tempo dall’avvio del concorso, oltre alle difficoltà iniziali a prendere la misura dei requisiti richiesti, ha consentito ad un’autrice di arrivare ad un debito individuale molto alto; il debito per metà è già stato recuperato, ma dubito che l’autrice riuscirà a ripianarlo del tutto entro tempi brevi, così la sua partecipazione è al momento bloccata, con dispiacere da parte dell’interessata.
Non so se è possibile prevedere un fondo “salva autori” creato con i punti karma del team, a cui i singoli componenti possano accedere almeno una volta nel corso della partecipazione al concorso per ripianare il debito personale; forse è una complicazione in più e forse qualcuno potrebbe dire che è discriminatorio per chi non è iscritto ad un team, ma del resto il meccanismo di penalità per i team è diverso e più “costoso”.

[marivodo]

... ma poi i concorrenti si ritroveranno con punti karma vicino allo zero, o sottozero, e alle prime FC saranno in crisi anche col prossimo team, o anche da soli.
Inutile far finta di nulla il problema esiste ed è serio perchè ci giochiamo i nuovi iscritti prima di fidelizzarli.

daniele

Sono d’accordo, il problema c’è; dubito che chi si trova fuori gioco poco dopo l’iscrizione, pur con la possibilità di recuperare ecc. ecc ., consigli con entusiasmo a qualcuno di partecipare – Forse la doppia penalità gruppo + autore è eccessiva –

Segnalo un altro caso che si è verificato nel mio team, caso che probabilmente non si potrebbe verificare in un’altra edizione, ma che ora c’è –
Senza nulla togliere alle responsabilità del team, sta di fatto che l’applicazione del “sistema karma” dopo qualche tempo dall’avvio del concorso, oltre alle difficoltà iniziali a prendere la misura dei requisiti richiesti, ha consentito ad un’autrice di arrivare ad un debito individuale molto alto; il debito per metà è già stato recuperato, ma dubito che l’autrice riuscirà a ripianarlo del tutto entro tempi brevi, così la sua partecipazione è al momento bloccata, con dispiacere da parte dell’interessata.
Non so se è possibile prevedere un fondo “salva autori” creato con i punti karma del team, a cui i singoli componenti possano accedere almeno una volta nel corso della partecipazione al concorso per ripianare il debito personale; forse è una complicazione in più e forse qualcuno potrebbe dire che è discriminatorio per chi non è iscritto ad un team, ma del resto il meccanismo di penalità per i team è diverso e più “costoso”.

Credo sia giusto appoggiare la tua proposta, Viviana.
Fare squadra vuol dire soprattutto aiutarsi l' un l' altro.

[Justinawind]

Io invece sono un po' perplessa...

Da una parte potrebbe essere giusto aiutarsi nel team... ma dall'altra parte candidare 22 foto f.c. mi sembra veramente eccessivo.

Una possibile soluzione sarebbe dare possibilità a tutti autori di donare i propri punti a chi si desidera (proposta tempo fa fatta da Mavi), ma questo porterebbe alcuni a non fare nulla, descrizioni, fotoreportage ecc, nell'attesa che qualche anima pia doni i punti che servono...

[Ilario Balestro]

Non so se è possibile prevedere un fondo “salva autori” creato con i punti karma del team, a cui i singoli componenti possano accedere almeno una volta nel corso della partecipazione al concorso per ripianare il debito personale; forse è una complicazione in più e forse qualcuno potrebbe dire che è discriminatorio per chi non è iscritto ad un team, ma del resto il meccanismo di penalità per i team è diverso e più “costoso”.

Viviana hai avuto una eccellente idea, saggia ed equilibrata per cui sono pienamente d'accordo, spero che viene ascoltata e che sia resa possibile la tua proposta, anche io ho un'amica carissima da aiutare altrimenti rischia di non poter più postare, forse è pure un pò pigra ma ci sono anche tanti altri impegni e problemi, per cui penso che Tu abbia visto giusto!

[daniele1357]

Io invece sono un po' perplessa...

Da una parte potrebbe essere giusto aiutarsi nel team... ma dall'altra parte candidare 22 foto f.c. mi sembra veramente eccessivo.

Una possibile soluzione sarebbe dare possibilità a tutti autori di donare i propri punti a chi si desidera (proposta tempo fa fatta da Mavi), ma questo porterebbe alcuni a non fare nulla, descrizioni, fotoreportage ecc, nell'attesa che qualche anima pia doni i punti che servono...

Vero, ma non possiamo pretendere che un nuovo iscritto a un concorso fotografico abbia la voglia, il tempo e anche il coraggio di inserire fotoreportage o descrizioni.
Bisogna dare a questi concorrenti il tempo di capire in che razza di posto sono capitati no?
Un tempo di rodaggio serve, ma se durante il rodaggio vanno in panne perenne chi glielo fa fare di rimanere in questa gabbia di matti?
Questo è un forum/concorso per vecchi iscritti, c'è poco spazio e pazienza per i nuovi.
Secondo me non abbiamo fatto nulla, o molto poco, per rendere confortevole il gioco, non abbiamo fatto nulla per insegnare come inserire descrizioni, ad esempio,
abbiamo tutti scritto "vai qua e inserisci, piu ne inserisci e più guadagni". Abbiamo tutti un angressività eccessiva nel forum ecc.ecc.
Non tutti hanno il pelo nello stomaco come

Avremmo dovuto pensare fin dall'inizio di monitorare la loro situazione sia di punteggio karma e sia di capacità di far parte della comunità, almeno incoraggiandoli a partecipare alle discussioni.
Quelli che lo fanno hanno già un certo malumore verso tutti i 'vecchi'.

Un idea poteva essere quella di forzare le cose e obbligare tutti i team di avere almeno 2 nuovi iscritti (ammessi al team in modo automatico *), o un numero crescente secondo la dimensione del team, chessò, 1 nuovo iscritto ogni 10 componenti del team. Team sotto 5 concorrenti non obbligati, ma incoraggiati a reclutare.

daniele

(*) in modo automatico altrimenti sarebbe troppo facile iscrivere la morosa mettere un paio di foto e stop....

[MARIO1964]

Un idea poteva essere quella di forzare le cose e obbligare tutti i team di avere almeno 2 nuovi iscritti (ammessi al team in modo automatico *)

(*) in modo automatico altrimenti sarebbe troppo facile iscrivere la morosa mettere un paio di foto e stop....

Poveretti quelli che finivano in certi Team dove il Leader stronca le foto con un commento tipo "ma che è sta roba? via, via ..."

[Justinawind]

Io invece sono un po' perplessa...

Da una parte potrebbe essere giusto aiutarsi nel team... ma dall'altra parte candidare 22 foto f.c. mi sembra veramente eccessivo.

Una possibile soluzione sarebbe dare possibilità a tutti autori di donare i propri punti a chi si desidera (proposta tempo fa fatta da Mavi), ma questo porterebbe alcuni a non fare nulla, descrizioni, fotoreportage ecc, nell'attesa che qualche anima pia doni i punti che servono...

Vero, ma non possiamo pretendere che un nuovo iscritto a un concorso fotografico abbia la voglia, il tempo e anche il coraggio di inserire fotoreportage o descrizioni.
Bisogna dare a questi concorrenti il tempo di capire in che razza di posto sono capitati no?
Un tempo di rodaggio serve, ma se durante il rodaggio vanno in panne perenne chi glielo fa fare di rimanere in questa gabbia di matti?
Questo è un forum/concorso per vecchi iscritti, c'è poco spazio e pazienza per i nuovi.
Secondo me non abbiamo fatto nulla, o molto poco, per rendere confortevole il gioco, non abbiamo fatto nulla per insegnare come inserire descrizioni, ad esempio,
abbiamo tutti scritto "vai qua e inserisci, piu ne inserisci e più guadagni". Abbiamo tutti un angressività eccessiva nel forum ecc.ecc.
Non tutti hanno il pelo nello stomaco come

Allora... all'utente viene bloccata la possibilità di inserire le foto quando arriva a - 200.
Cioè in pratica a 3 foto f.c.
Se ha inserito almeno una descrizione, a 4 f.c.
E non è poco...
Ti ricordo che all'inizio Massimo ha messo il "minimale" a - 150, ed è stata la sottoscritta a far notare che è troppo poco.

E se leggi bene, la sottoscritta all'inizio era contraria al sistema dei karma... e ad altri che andava bene.
viewtopic.php?p=288305#p288305

Il peccato originale si era creato all'inizio, non attivando subito il sistema dei punti karma...
Così alcuni concorrenti se ne fregavano degli avvisi e continuavano a inserire le f.c.

Avremmo dovuto pensare fin dall'inizio di monitorare la loro situazione sia di punteggio karma e sia di capacità di far parte della comunità, almeno incoraggiandoli a partecipare alle discussioni.
Quelli che lo fanno hanno già un certo malumore verso tutti i 'vecchi'.

Forse avresti dovuto pensarlo tu.
Io lo faccio abitualmente, anche perdendo il mio tempo a scrivere e rispondere in privato alle domande dei neoiscritti - e se mi chiedono i consigli, non li nego mai.
Anzi, do anche consigli non richiesti, basta fare in giro delle bacheche dei team automatici.

[Justinawind]

Un idea poteva essere quella di forzare le cose e obbligare tutti i team di avere almeno 2 nuovi iscritti (ammessi al team in modo automatico *), o un numero crescente secondo la dimensione del team, chessò, 1 nuovo iscritto ogni 10 componenti del team. Team sotto 5 concorrenti non obbligati, ma incoraggiati a reclutare.


(*) in modo automatico altrimenti sarebbe troppo facile iscrivere la morosa mettere un paio di foto e stop....

ottima idea.

Ci arrivano due concorrenti che non vogliamo.
Parte il sondaggio e li espelliamo. E per un mese siamo a posto.

Redazione ci obbliga a tenerli?
Va bene.
Non approviamo le loro foto et voilà
E loro se ne vanno se vogliono pubblicare
E qui Massimo non ci può obbligare ad approvare le foto che riteniamo di qualità non sufficiente.

[gemma greg]

Geniale questa discussione, daniele1357 ha descritto molto bene lo stato d'animo iniziale di un concorrente alle prime armi. Da parte mia posso dire di essere fortunata, sono capitata assieme a Pansec che è pratico dell'ambiente oltre che essere un bravissimo fotografo, abbiamo un leader enzoazz che cerca di aiutarci in tutti i modi, i colleghi di team sono simpatici, ma è vero che ci vuole un po di rodaggio.

Le persone preposte a darci delle indicazioni attraverso i ns. quesiti rispondono velocemente ed in modo esauriente.

La cosa più difficile è prendere le misure delle foto da candidare, anche se le indicazioni sono molte, c'è il timore di fare perdere punti alla propria squadra... poiché i punti che vengono tolti sono veramente tanti, anche per il team, diventa un hobby da 24 ore su 24 se uno lo vuole seguire a 360° e questo non è possibile.

Ho avuto di ritorno il messaggio che questa piattaforma concorso è anche un social network e che ci sono tante persone in gamba che lo frequentano.

Buon lavoro a tutti e buon weekend.

gemma