pieris ha scritto:Non come si potrebbe fare ma io la butto li....
Quando devo valutare una foto nel concorso a volte vado a vedere altre foto dello stesso comune o dello stesso soggetto per valutare meglio la foto.
durante lo scrutinio le foto sfidano decine e, per chi va avanti, anche centinaia di foto,
per cui con questo sistema quasi tutte le foto non avrebbero cosa sfidare
inoltre avrebbe un senso solo se poi ci fosse un premio per ciascun comune o per ciascun soggetto,
dato che il premio è per sezione, bisogna "scoprire" quali sono le foto migliori di tutta la sezione,
per cui una foto, potenzialmente, deve sfidarsi con tutte quelle che gareggiano nella stessa sezione
Nello scrutinio un bellissimo castello non proprio ben fotografato messo a confronto con un rudere anche se molto ben fotografato ha sicuramente più changes di passare il confronto il bellissimo castello
se la foto del rudere è fatta davvero bene, ha molte probabilità di vincere sull'altra foto, anche se il soggetto di per sé non è "ottimale",
sta al fotografo rendere bello quello che di per sé non è eccelso, magari cercando di trovare il momento giusto della giornata o la composizione che lo valorizza meglio,
alcune foto che hanno vinto l'edizione scorsa, avevano un soggetto non eccezionale, ma gli autori sono riusciti a immortalarli nella maniera giusta
ma per soggetti tipo castelli, chiese, fontane, piazze, etc potrebbe essere utile nel caricamento della foto specificare anche il nome del soggetto
uno dei punti su cui si basa il voto a scrutinio, è il fatto di presentare le foto in maniera anonima,
anche se la segretezza non è assoluta (le foto sono comunque sul sito, anche se disperse nella moltitudine), però sarebbe da evitare di dare modo di rintracciare facilmente a chi appartiene una foto
