Visite: 2016.
La Sacra di San Michele è un complesso architettonico collocato sul monte Pirchiriano, all’inizio della Val di Susa.
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
21 commenti a “Sacra di San Michele - Sepolcro dei Monaci”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Bella inquadratura. Complimenti
Mi accorgo solo ora di aver confuso le foto. Questa non è la torre della Bell’alda ma il Sepolcro dei Monaci. Ti ringrazio comunque del commento.
Io più che nei Panorami, la metterei in Fortificazioni….
Ciao
Nemmeno in fortificazioni, Jenny.
E’ un abbazia, non una fortificazione
In effetti…Mi ero soffermata solo sulle rovine in primo piano che danno l’idea dei resti di una fortificazione.
Jenny non ha tutti i torti, in origine la Sacra era una fortezza.
Ha ragione Francesca. Bellissima inquadratura. Ciao franci.
Grazie Any ^_^ Buona giornata!!!
Titolo corretto
purtroppo non è un panorama. Spostiamo FC
… mi spiace per questa. Ero convintissima di averla collocata tra le fortificazioni. Posso ripresentarla?
Francesca, non è una fortificazione.
Andrebbe fuori concorso comunque.
Probabilmente mi son lasciata trarre in inganno dal fatto che anticamente, in epoca romana, sul posto fosse presente un presidio militare. Addio anche alla seconda foto sulla Sacra
Ti ringrazio Mario per l’intervento e ti auguro buon weekend … speriamo non con la pioggia
….. non mi piace la polemica, non mi piace fare nomi e nemmeno segnalare le foto ma se la legge è eguale per tutti …… cliccando su Sant’Ambrogio ho notato tantissime foto raffiguranti la Sacra di San Michele, collocate tra le fortificazioni e non spostate FC. Semplice dimenticanza?
No, Francesca… Semplicemente non ci si riesce a controllare tutte le foto…
Grazie Justina ma non la reputo una movivazione rilevante. Nella norma, i concorsi, intanto non vengono influenzati dai nominativi dei partecipanti i quali vengono oscurati durante la fase di votazione e non trovo ammissibile che ci si faccia la guerra l’uno con l’altro per segnalare foto non adeguate al tema; è compito degli amministratori, che sono tanti, osservare le foto inserite e prendere provvedimenti qualora non rispettassero il regolamento. Si e no credo vengano caricate 20 foto all’ora e anche nel caso di un massimo afflusso (50?) come si può affermare di non avere tempo?! Ognuno dovrebbe rispettare il proprio compito affinchè il concorso possa svolgersi nella maniera più corretta possibile senza differenze per gli utenti. Se davvero non si ha tutto questo tempo (cosa che mi pare alquanto strana) non dovrebbero candidarsi a “controllori” e lasciare il posto a qualcun altro che sappia fare il proprio “mestiere”.
Alcuni chiarimenti…
Questo è un concorso basato sullo spirito del Web 2.0, l’interattività è parte fondante del concorso
i commenti ci sono sia per quelli positivi che per quelli negativi, fin quando si parla della foto, in maniera costruttiva. Qui la guida sull’uso dei commenti:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/guida/uso-commenti
Il ruolo dei Senior è esplicitamente indicato nel regolamento e comunque anche gli altri partecipanti possono intervenire, quando ne ravvedono il caso
le foto candidate vengono controllate solo a campione,
mentre TUTTE le finaliste sono controllate accuratamente
Per capire meglio cosa non è ammissibile, più che vedere le foto ancora in gara,
è meglio farsi un giro nella lista delle foto già messe fuori concorso:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/tema/fuori-concorso
Ti ringrazio per tutti questi riferimenti al regolamento che ho già avuto modo di leggere durante la fase d’iscrizione. Se leggi ciò che ho scritto precedentemente, non mi sono mai riferita all’uso dei commenti, per cui tutta la tua risposta è irrilevante
Il mio commento si riferiva alla lotta tra gli utenti per far mettere il più possibile le foto fuori concorso, cosa che si eviterebbe se chi di dovere svolgesse correttamente il proprio compito
È tutto
Francesca, stavamo appunto parlando dei commenti che ti segnalavano giustamente che la tua foto non era ammissibile,
nella scorsa edizione in cui non c’erano i Senior e altri partecipanti che aiutavano gli altri autori,
è capitato più volte che le foto sono state messe fuori concorso solo alla fine, con grande delusione degli interessati
Grazie a chi dedica il proprio tempo ad aiutare gli altri partecipanti,
tu hai avuto la fortuna di saperlo prima e oltre ad evitare una delusione all’ultimo momento, hai avuto anche modo di saperlo in tempo utile per poterti orientare meglio sulle prossime foto da candidare
per quanto riguarda i controlli sulle foto, ne abbiamo parlato già diverse nel forum, l’unico modo per poter effettuare controlli a tappetto sarebbe quello di far pagare per ogni foto candidata un rimborso spese di 25/30 euro, ma questo cambierebbe completamente il tipo di concorso
e comunque il concorso è strutturato proprio così:
candidatura -> voto a scrutinio (che fa da filtro dalla massa di foto) -> controllo Redazione -> Giuria Finale
i controlli che facciamo prima sono un di più, al solo fine di orientare i partecipanti,
ma per garantire la correttezza del concorso potremmo anche solo limitarci a controllare le finaliste
ergo, non vedo proprio come il fatto che qualcuno ti abbia segnalato che questa foto non è a tema,
visto che non è un castello/fortificazione/panorama, possa essere considerata una “lotta”
visto che chi te l’ha segnalato, ti ha solo aiutato a saperlo prima.
In ogni caso questa foto non sarebbe passata al controllo finale
Massimo, non vorrei essere fraintesa.
Non mi sono mai lamentata riguardo alle segnalazioni fatte tra utenti se ci si accorge di qualche errore :-). Io stessa ringrazio, se fatto con garbo, educazione e rispetto. Trovo triste però vedere utenti agguerriti che si punzecchiano l’un l’altro (leggendo commenti in giro per il sito se ne vedono tanti, ed è palese che non sono di grande generosità e di aiuto nella comprensione delle foto da inserire e non c’è da replicare a riguardo, ma solo per una reazione a questo sistema; discriminazioni non volute per via del poco tempo che avete a disposizione, come poc’anzi mi è stato puntualizzato).
In riferimento al tuo ultimo commento anche qui c’è stata un’incomprensione perché non mi riferivo alla mia foto squalificata; non ho mai detto che ci sia stata una lotta contro di me J. Il mio era un discorso generico e ripeto che basta leggere i commenti di tanti per confermare J
A questo punto, visti i tuoi numerosi interventi, mi fa pensare di essere stata fraintesa per il fatto di aver iniziato questa discussione in una sezione non idonea, ma avrei dovuto discuterne sul forum.
esatto, discussioni generali è meglio farle nel forum,
se pensi che un utente si comporti in maniera non corretta puoi inviarmi un messaggio privato,
qui non ho visto utenti che si “punzecchiano” se tu l’hai visto altrove, e non vedo perché parlarne qui allora,
mandami un messaggio con il link
e ripeto, non ci sono “discriminazioni”, TUTTE le foto finaliste vengono controllate,
per cui se una foto non è ammissibile o ora o al controllo finale, verrebbe comunque messa fuori concorso