Amici di ivoc

1. 2 Dicembre 2009 alle 18:36 Maccaferri David su Castello di massa dal bosco (Finale Emilia) scrive:
   

   Grazie mille
2. 30 Novembre 2009 alle 20:00 Maccaferri David su italia-bel-paese scrive:
   

   Grazie paolo
3. 30 Novembre 2009 alle 19:03 Maccaferri David su RIFLESSO SUL LAGO DI ANTORNO (Auronzo di Cadore) scrive:
   

   Ti ringrazio Maurizio!
   …speriamo anche che renda allo scrutinio….
4. 30 Novembre 2009 alle 18:59 Maccaferri David su SESTOLA BY NIGHT (Sestola) scrive:
   

   Io accetto questi voti anche se discutibili, pero’ devo dire che il sistema come è gestito ora crea malumori e poca voglia di continuare ad inserire foto.
   Questo è un dato di fatto.Ho contatti anche con altri fotografi…e spero che per l’anno prossimo cambi qualcosa.
5. 30 Novembre 2009 alle 18:53 Maccaferri David su SESTOLA BY NIGHT (Sestola) scrive:
   

   Ma in fatti non si dovrebbe modificare questo spirito web 2.0!pero’ penso che si dovrebbero selezionare gli scrutinatori.
   Non tutti sono in grado di avere l’occhio per dare un giudizio valido.
   E non centra con le mie foto.Molti partecipanti hanno foto bellissime calcolate nulla.
   Magari con un questionario od una serie di foto da scrutinare “standard”, si decide se il partecipante puo’ anche scrutinare oltre a fare il partecipante.
   Un’altro modo sarebbe dividere il voto della foto in 2: due turni a tutti i partecipanti e 2 turni solo agli scrutinatori selezionati. In tal modo il margine di “errore”(sia dei fuori concorso che quelli dei voti bassi) diminuisce.
   Mi sembra siano 2 strade percorribili per il 2010.
   Di sicuro ora come ora ci sono molti scontenti.
   Tornando a prima…. chiaro che le prime posizioni non sono in discussione.Sono bellissime foto!Pero’ foto decenti e non solo a mio parere….che prendono degli zero…..non è possibile!C’è troppo divario.Non credi?
6. 30 Novembre 2009 alle 14:41 Maccaferri David su SESTOLA BY NIGHT (Sestola) scrive:
   

   Allora proprio non capisci!!!
   Chi fa lo scrutinio dovrebbe essere almeno selezionato!
   Non è una cosa solo mia!molti la pensano cosi’!
   Il concorso avendo questo tipo di solo “giudizio popolare” e senza avere professionisti che danno pareri e voti a monte…Tutto il concorso Perde di molto…ma molto…di importanza.
   Ormai il tipo di voto è questo e non si puo’ cambiare a 3 mesi dalla fine…
   Pero’ pensateci per l’anno prossimo!
   Dei voti delle mie foto proprio non mi interessa.
   Anzi…c’è modo di togliere tutte le mie foto dal concorso?Almeno cosi’ le utilizzo da qulache altra parte…
7. 30 Novembre 2009 alle 13:21 Maccaferri David su italia-bel-paese scrive:
   

   E’ un impegno girare e fare foto per questo concorso, e vedere che la votazione non è per nulla equa…fa passare la voglia di affidare foto a giudizi cosi’ poco seri.
8. 30 Novembre 2009 alle 13:18 Maccaferri David su italia-bel-paese scrive:
   

   Non sono piu’ convinto di continuare a partecipare al concorso.
   Il solo voto a scrutinio è una buffonata.
   questa è la copia del messaggio che ho inviato alla redazione:
   Allora…se devo fare foto che piacciano anche ad un bambino che non si intende di fotografia….solo per avere voti alti….non mi sembra positivo….basta un bel tramonto e una bella spiaggia e colori leggermente variati…che si hanno voti alti?!
   La mia è una critica “positiva”…non c’è nessuno che controlli che i voti siano anche dal punto di vista tecnico?!Ci sono foto che non raggiungono i 30 punti e tecnicamente sono perfette, anche dal punto di vista artistico(e non parlo delle mie), pero’ …forse il solo voto a scrutinio è un po’ una….”cosa non troppo seria”….senza dire di peggio.
   Vengono penalizzate foto ben riuscite con dei 10 o degli 0 e invece altre foto neanche a fuoco……con dei 25!!!Tipo scandalo!Nessuno controlla che le sfide a scrutinio siano effettuate in modo decente?!
   Non è da concorso Nazionale un simile giudizio!
   Mi dispiace avere affidato a questo concorso foto a cui tengo molto..speravo in giudizi equi almeno.
9. 30 Novembre 2009 alle 12:52 Maccaferri David su SESTOLA BY NIGHT (Sestola) scrive:
   

   Allora…se devo fare foto che piacciano anche ad un bambino che non si intende di fotografia….solo per avere voti alti….non mi sembra positivo….basta un bel tramonto e una bella spiaggia e colori leggermente variati…che si hanno voti alti?!
   La mia è una critica “positiva”…non c’è nessuno che controlli che i voti siano anche dal punto di vista tecnico?!Ci sono foto che non raggiungono i 30 punti e tecnicamente sono perfette, anche dal punto di vista artistico(e non parlo delle mie), pero’ …forse il solo voto a scrutinio è un po’ una….”cosa non troppo seria”….senza dire di peggio.
   Vengono penalizzate foto ben riuscite con dei 10 o degli 0 e invece altre foto neanche a fuoco……con dei 25!!!Tipo scandalo!Nessuno controlla che le sfide a scrutinio siano effettuate in modo decente?!
   Non è da concorso Nazionale un simile giudizio!
   Mi dispiace avere affidato a questo concorso foto a cui tengo molto..speravo in giudizi equi almeno.
10. 30 Novembre 2009 alle 08:38 Maccaferri David su SESTOLA BY NIGHT (Sestola) scrive:
    

    Vi sembra un voto adeguato?
    Per me assolutamente no…..Direi che almeno sarebbe una foto sopra i 40.
    Vedendo questi risultati manca la voglia di continuare questo concorso!
11. 30 Novembre 2009 alle 08:32 Maccaferri David su E’ DAVVERO UN PARADISO (Laghi) scrive:
    

    Vi sembra una foto a cui assegnare 10.57?!
    E’ una cosa quasi scandalosa….
    Pensavo fosse un concorso serio….
12. 25 Novembre 2009 alle 19:09 Maccaferri David su SESTOLA BY NIGHT (Sestola) scrive:
    

    Anche a me piacciono molto i notturi, peccato che non ne ho molti.
    Devo andare in giro di piu’!!!
13. 25 Novembre 2009 alle 01:30 Maccaferri David su QUEL RAMO DEL LAGO DI COMO….. (Lecco) scrive:
    

    Ancora complimenti ketty!E’ fantastica!
14. 13 Novembre 2009 alle 17:57 Maccaferri David su RIFLESSO SUL LAGO DI ANTORNO (Auronzo di Cadore) scrive:
    

    Grazie!
15. 10 Novembre 2009 alle 18:57 Maccaferri David su LA ROCCA DAL MONUMENTO AI CADUTI (San Felice sul Panaro) scrive:
    

    ti ringrazio!
16. 10 Novembre 2009 alle 18:44 Maccaferri David su UNA NOTTE DI NATALE A BRUNICO (Brunico) scrive:
    

    Purtroppo la foto è scannerizzata e non ha preso benissimo i colori.
    so che le piazze non vengono accettate, pero’ non è propriamente una piazza.
    La strada che di vede prima della collina è la via principale di brunico e da dove ho scattato la foto vi sono 2 strade che convergono.La foto è stata scattata da un tetto a terrazzo di un ristorante.Non ricordo il nome.
17. 10 Novembre 2009 alle 18:38 Maccaferri David su IL LUNGOMARE AL TRAMONTO (Gabicce Mare) scrive:
    

    si è una silouette.fc
18. 10 Novembre 2009 alle 18:36 Maccaferri David su BALLANDO SULLA SPIAGGIA (Gabicce Mare) scrive:
    

    Se si ingrandisce la foto, il molo con il ristorante non è silouette, perchè illuminato e si vede la tridimensionalita’.
    Si intravedono particolari della ragazza, ma a fuoco pieno c’è il mare e il molo e non la ragazza che cosi’ non è il soggetto principale.
    per me non è fc.ho visto molto di peggio non fc….
19. 10 Novembre 2009 alle 18:30 Maccaferri David su UNA NOTTE DI NATALE A BRUNICO (Brunico) scrive:
    

    Io ho cercato di fare un panorama.è un incrocio fra tre vie vie e durante la settimana di natale mettono le bancarelle, per quello semba una piazza, ma non lo è.
    Nello sfondo si vedono delle luci salire, si tratta di una collinetta che sale.E si vede (anche se poco) una torre di un palazzo sempre sulla collina.
    Ero in posizione elevata non ero a livello della strada, non è uno scorcio, è una parte di paese e neanche una piazza.
20. 7 Novembre 2009 alle 02:41 Maccaferri David su RIFLESSO SUL LAGO DI ANTORNO (Auronzo di Cadore) scrive:
    

    grazie

« Pagina precedente — Pagina successiva »