@ Alexa: Io non parlavo male di Calascio… ma di quelli che lo fotografavano ossesivamente
Calascio mi adora… In 2 ore: il diluvio, la grandine, la pioggia, l’arcobaleno, le nuvole, il sole, il cielo a pecorelle… la neve e il ghiaccio per terra…
Però non sono l’unica ad aver fotografato Calascio con l’arcobaleno…
Ops…
Beatrice… visto che hai visitato Castelluccio di NORCIA, dovresti sapere che il comune è appunto Norcia, non Perugia.
Così va f.c., visto che cambia la categoria da D a A.
Grazie a Vera, Mario, Pinot e Alshiavo per la difesa della foto.
E anche a Massimo - mi sa che mai sei intervenuto entrando nel merito tecnico di una foto
Come già hanno scritto altri - tutto il palazzo presente nella foto è un castello (si vede l’altra torre), per cui apposta si trova nei punti d’interesse dove va lo sguardo. Infatti in questa foto il soggetto non è la Specola (come nelle altre foto mie), ma l’intero castello - cosa assolutamente voluta.
Nella foto ne limite del possibile ho rispettato la regola dei terzi - e mi spiace di contraddirti, ma secondo tale regola il soggetto non deve trovarsi al centro, ma nei punti d’incrocio della griglia - cosa qui perfettamente rispettata.
Massimo, hai elencato le cose che secondo il tuo punto di vista non hanno giovato alla foto.
Secondo me il voto basso si deve a:
- mancanza del cielo doppato a pecorelle (in effetti la parte sinistra in alto della foto è vuota…. ma mica ci potevo aggiungere con il decoupage le cicogne in volo) - in effetti una foto simile alla mia, ma con un gabbiano ha preso più di 60…
- mancanza della postproduzione (il sole basso ha creato le zone d’ombra - cosa assolutamente naturale… così veniva vista dall’occhio umano)
Se questa foto avesse preso 24 - 26, avrei detto… la sfortuna.. per un voto non è andata nel quarto turno… e OK. Pazienza. Non tutte le foto possono arrivare su. Ma il fatto che non è arrivata nemmeno al terzo per me è veramente ingiusto.
E per finire - io nonostante il risultato sono orgogliosissima di questo scatto - questa foto è nata esattamente così - non è stata ritoccata in nessun modo… ne raddrizzata… ne il contrasto, ne il colore… nulla.
Vedi Rob… Io di solito non do consigli su quando stare in silenzio e quando no alle persone…
Capisco che con la tua nutrita galleria dei cloni ti senti obbligato difenderli
Azzzzzzzzz… che titolo, MMM!
Grazie ad entrambi.
Secondo me non è un panorama.
mi spiace, Angin.
Allo scrutinio iniziato vanno messe f.c. entrambe le foto.
Arghhhhhhhhhhhh… non lo dovevi dire…
Ok… Metto in Piazzetta le foto dei nostri viaggi a Calascio…
Ops… visto ora il commento di Rosalba.
Ti ringrazio per l’intervento… E non pecchi di presunzione… o forse pecchiamo entrambe?
Perché inserire due pressocché uguali?
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/312019
Un bel clone.
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/303164
Ma noooooo… quello mi ha fregato l’idea della spada…
@ Befed:
Meglio la cocca o la pupilla?
@ Alexa: Io non parlavo male di Calascio… ma di quelli che lo fotografavano ossesivamente
Calascio mi adora… In 2 ore: il diluvio, la grandine, la pioggia, l’arcobaleno, le nuvole, il sole, il cielo a pecorelle… la neve e il ghiaccio per terra…
Però non sono l’unica ad aver fotografato Calascio con l’arcobaleno…
Ops…
Beatrice… visto che hai visitato Castelluccio di NORCIA, dovresti sapere che il comune è appunto Norcia, non Perugia.
Così va f.c., visto che cambia la categoria da D a A.
Sicuramente è Mariuzzo…
Io non mettere mai un vestito così orribile :/
E poi invece della croce preferisco una bella spada fiammeggiante.
(Befed, grazie per la soffiata che qui si sparlava di me)
Sì, Fede… ma sul Forum… Non sotto le foto…
E non così a lungo…
Ma si sa che sono la pupilla
Grazie Alexa. Smack!
Allora a qualcosa servo qui…

Grazie a Vera, Mario, Pinot e Alshiavo per la difesa della foto.
E anche a Massimo - mi sa che mai sei intervenuto entrando nel merito tecnico di una foto
Come già hanno scritto altri - tutto il palazzo presente nella foto è un castello (si vede l’altra torre), per cui apposta si trova nei punti d’interesse dove va lo sguardo. Infatti in questa foto il soggetto non è la Specola (come nelle altre foto mie), ma l’intero castello - cosa assolutamente voluta.
Nella foto ne limite del possibile ho rispettato la regola dei terzi - e mi spiace di contraddirti, ma secondo tale regola il soggetto non deve trovarsi al centro, ma nei punti d’incrocio della griglia - cosa qui perfettamente rispettata.
Massimo, hai elencato le cose che secondo il tuo punto di vista non hanno giovato alla foto.
Secondo me il voto basso si deve a:
- mancanza del cielo doppato a pecorelle (in effetti la parte sinistra in alto della foto è vuota…. ma mica ci potevo aggiungere con il decoupage le cicogne in volo) - in effetti una foto simile alla mia, ma con un gabbiano ha preso più di 60…
- mancanza della postproduzione (il sole basso ha creato le zone d’ombra - cosa assolutamente naturale… così veniva vista dall’occhio umano)
Se questa foto avesse preso 24 - 26, avrei detto… la sfortuna.. per un voto non è andata nel quarto turno… e OK. Pazienza. Non tutte le foto possono arrivare su. Ma il fatto che non è arrivata nemmeno al terzo per me è veramente ingiusto.
E per finire - io nonostante il risultato sono orgogliosissima di questo scatto - questa foto è nata esattamente così - non è stata ritoccata in nessun modo… ne raddrizzata… ne il contrasto, ne il colore… nulla.
la cattedrale non è una fortificazione…
Grazie ragazze…
Mi confortate…
Heidi, sei sicura che il comune sia giusto?
Credo che sia Cormons.
vabbe… Visto la tua nutrita schiera dei comuni errati, io mi fido poco delle didascalia
Vedi Rob… Io di solito non do consigli su quando stare in silenzio e quando no alle persone…
Capisco che con la tua nutrita galleria dei cloni ti senti obbligato difenderli
@ Elena: Appunto! Puntavo al premio più odiata… ed eccome mi volete far dispetto, fate finta che mi amate
@ Giuseppe: dici?
@ Paolo: dimostralo