Sarò anche di parte, sarà che sono una tua amica, nonchè tua fan, adoro i tuoi notturni…. sarà vero tutto ciò…ma cmq vorrei questa splendida foto in finale!!! Lo meriterebbe sul serio!!!E’ fantasticaaaaaaa!!!!!baci Grace
Eccomi di nuovo qui…. questa foto mi ha stregata…. vorrei tanto che potesse gareggiare con le altre in finale…lo meriterebbe sul serio…con affetto Grace
P.s. Ah dimenticavo i baci!!!
Ah scusate, ho visto ora il nuovo messaggio di Massimo.
Mi e’ chiarissimo il concetto di sottoporre le mie foto al giudizio altrui. Non ho lanciato mai anatemi perche’ questa foto non era arrivata al quarto turno e non aveva preso almeno 80!
Mi scuso con Marina se le mie parole sono risuonate offensive anche se non volevano esserlo.
Lo so che non controllerete tutte le foto, che il metro di giudizio sulla vista chiusa/aperta venga allora applicato rigorosamente anche ai team 2°, 3°, 19° e 20°, cosi’ come scritto da Massimo nel thread controlli finali.
Mi corre l’obbligo di farvi notare che l’intervento di Massimo (la vista e’ chiusa, il soggetto e’ l’edificio) e’ avvenuto dopo i due messaggi, per me poco chiari, di Marina.
OK Massimo sulla questione scorcio/panorama ma, avendo io inserito diversi elementi compositivi nella foto, sia in primo piano che sullo sfondo, sia a dx che sx, come si puo’ a ragion veduta affermare che la vista e’ chiusa?
Marina,
cerchero’ di essere chiaro, senza essere offensivo:
————–
Marina Greco (Redazione) scrive:
Salve
la foto non è in tema, il soggetto non è un panorama del comune
spostiamo fuori concorso.
————————–
————
kiitos scrive:
………
Come classificate allora questa foto? La foto di un edificio soltanto, la foto di una collina, uno scorcio?
Chiedo spiegazioni
——————
————
Marina Greco (Redazione) scrive:
……..
Il soggetto non è un panorama del comune, è questa la motivazione della messa FC.
———-
Secondo te, questa seconda risposta si puo’ ritenere esaustiva?
Nel mio precedente messaggio dicevo che la risposta era del tipo, nel senso dello stile.
Domandi cosa non e’ chiaro. Ti rispondo che non e’ chiaro nulla. Vorrei sapere semplicemente le motivazioni che vi hanno portato a ritenere questa foto non un panorama del comune. Massimo accenna all’edificio come soggetto, ma evidentemente vi sono centinaia di foto perfettamente ritenute in concorso che ritraggono edifici di un comune contestualizzati nel loro territorio.
Con tutto il rispetto Justinawind, i due casi sono completamente diversi. Rocca Calascio e’ stata scelta addirittura come location per un film hollywoodiano, mi sembra il castello di Pietratagliata ancora no. Rocca Calascio e’ famosissima tra i partecipanti al concorso, gli utenti del sito e forse anche tra i componenti della giuria di qualita’, il castello di Pietratagliata forse un po’ meno. E poi, ma questa e’ una connotazione tecnica, Calascio e’ in categoria A, mentre Pietratagliata e’ in categoria B.
Per concludere, FORZA PIETRATAGLIATA e FORZA CALASCIO!!
Massimo,
ti rispondo qui, visto che nel thread dei controlli finali sei impegnato a discutere con Roberto.
Non voglio mancare di rispetto a nessuno, ma la precedente risposta di Marina era del tipo:
“non e’ un panorama del comune, perche’ non e’ un panorama del comune”
Capirai che una affermazione del genere non la posso considerare sufficientemente oggettiva.
Quando dici che la vista e’ chiusa, stai implicitamente dicendo che la foto si qualifica come scorcio? ma con tutti gli elementi compositivi che ho elencato, come si puo’ dire che la vista e’ stretta.
Il soggetto, anzi uno dei soggetti della foto, e’ l’edificio insieme alla campagna in primo piano. Non ho di certo inquadrato il solo edificio. In tal caso avrei potuto accettare la tua spiegazione.
“nel candidare la foto ad un concorso, la sottoponi al giudizio altrui, che non è detto che debba coincidere con il tuo giudizio” —> Per carita’! Infatti la foto mica ha preso 80 punti nel voto a scrutinio.
La questione e’ semmai che io avevo preso quelle che ritenevo tutte le precauzioni possibili al che la foto non fosse borderline (il cielo, le montagne, la collina, il bosco, la campagna….), e ora sentirmi rimproverare con frasi “ve l’avevamo detto di non candidare foto al limite”, mi sembra inconcepibile.
Marina,
l’accenno all’identificabilita’ era per ricordare altre foto del mio team messe FC.
Ribadisco: la foto contiene la campagna, una collinetta, un edificio in cima, un boschetto, delle montagne sullo sfondo, una vasta parte di cielo, sicuramente non e’ neanche una inquadratura ristretta.
Vorrei che rispondeste a questa domanda, in maniera oggettiva:
Quale e’ allora il soggetto? Spero non mi rispondiate l’albero al centro dell’inquadratura!
Verissimo,
non posso fare a meno di pensare che questo castello, come la Torre Manfria di Gela anch’essa da me fotografata, sono stati recentemente testimoni di una tragedia familiare, una madre che ha affogato i suoi due figli di due e nove anni….. La bellezza di questi luoghi sfregiata per sempre da un tale dramma.
Ritorno su una delle mie foto preferite…. a meno di 10 minuti dagli ultimi risultati!!! chi saranno i nuovi finalisti??? chissà che non sia una delle tue foto in finale??? Bellissima!!! 1 notturno senza pari!!! il + bello che abbia mai visto!!! di nuovo complimentissimi!! baci Grace
Voglio solo dire che la giuria di esperti si dovra’ ad affrontare il dilemma se premiare castelli integri, ben conservati, piu’ o meno noti al pubblico (Soncino, Langhirano, Santa Marinella, Trezzo,…), o un povero rudere, posto nel cuore della Sicilia, letteralmente sperso tra monti e campagne, in un comune poco noto al grande pubblico.
Ti invito a lasciare gli ultimi giudizi di questo concorso anche alle altre mie foto in galleria.
Ricambio i baciiii….
kiitos
Sarò anche di parte, sarà che sono una tua amica, nonchè tua fan, adoro i tuoi notturni…. sarà vero tutto ciò…ma cmq vorrei questa splendida foto in finale!!! Lo meriterebbe sul serio!!!E’ fantasticaaaaaaa!!!!!baci Grace
Eccomi di nuovo qui…. questa foto mi ha stregata…. vorrei tanto che potesse gareggiare con le altre in finale…lo meriterebbe sul serio…con affetto Grace
P.s. Ah dimenticavo i baci!!!
Vorrei tanto che questa foto o la mia preferita di Calascio fossero in finale…
1 abbraccio forte baci Grace
Ah scusate, ho visto ora il nuovo messaggio di Massimo.
Mi e’ chiarissimo il concetto di sottoporre le mie foto al giudizio altrui. Non ho lanciato mai anatemi perche’ questa foto non era arrivata al quarto turno e non aveva preso almeno 80!
Mi scuso con Marina se le mie parole sono risuonate offensive anche se non volevano esserlo.
Lo so che non controllerete tutte le foto, che il metro di giudizio sulla vista chiusa/aperta venga allora applicato rigorosamente anche ai team 2°, 3°, 19° e 20°, cosi’ come scritto da Massimo nel thread controlli finali.
Mi corre l’obbligo di farvi notare che l’intervento di Massimo (la vista e’ chiusa, il soggetto e’ l’edificio) e’ avvenuto dopo i due messaggi, per me poco chiari, di Marina.
OK Massimo sulla questione scorcio/panorama ma, avendo io inserito diversi elementi compositivi nella foto, sia in primo piano che sullo sfondo, sia a dx che sx, come si puo’ a ragion veduta affermare che la vista e’ chiusa?
Marina,
cerchero’ di essere chiaro, senza essere offensivo:
————–
Marina Greco (Redazione) scrive:
Salve
la foto non è in tema, il soggetto non è un panorama del comune
spostiamo fuori concorso.
————————–
————
kiitos scrive:
………
Come classificate allora questa foto? La foto di un edificio soltanto, la foto di una collina, uno scorcio?
Chiedo spiegazioni
——————
————
Marina Greco (Redazione) scrive:
……..
Il soggetto non è un panorama del comune, è questa la motivazione della messa FC.
———-
Secondo te, questa seconda risposta si puo’ ritenere esaustiva?
Nel mio precedente messaggio dicevo che la risposta era del tipo, nel senso dello stile.
Domandi cosa non e’ chiaro. Ti rispondo che non e’ chiaro nulla. Vorrei sapere semplicemente le motivazioni che vi hanno portato a ritenere questa foto non un panorama del comune. Massimo accenna all’edificio come soggetto, ma evidentemente vi sono centinaia di foto perfettamente ritenute in concorso che ritraggono edifici di un comune contestualizzati nel loro territorio.
Con tutto il rispetto Justinawind, i due casi sono completamente diversi. Rocca Calascio e’ stata scelta addirittura come location per un film hollywoodiano, mi sembra il castello di Pietratagliata ancora no. Rocca Calascio e’ famosissima tra i partecipanti al concorso, gli utenti del sito e forse anche tra i componenti della giuria di qualita’, il castello di Pietratagliata forse un po’ meno. E poi, ma questa e’ una connotazione tecnica, Calascio e’ in categoria A, mentre Pietratagliata e’ in categoria B.

Per concludere, FORZA PIETRATAGLIATA e FORZA CALASCIO!!
Complimenti per il risultato, leggerai il mio commento con la prossima edizione probabilmente…
Grazie Mario per il chiarimento.
Pare di si, mi ha fregato, mi hanno fregato tutti col Boccale.
Massimo,
ti rispondo qui, visto che nel thread dei controlli finali sei impegnato a discutere con Roberto.
Non voglio mancare di rispetto a nessuno, ma la precedente risposta di Marina era del tipo:
“non e’ un panorama del comune, perche’ non e’ un panorama del comune”
Capirai che una affermazione del genere non la posso considerare sufficientemente oggettiva.
Quando dici che la vista e’ chiusa, stai implicitamente dicendo che la foto si qualifica come scorcio? ma con tutti gli elementi compositivi che ho elencato, come si puo’ dire che la vista e’ stretta.
Il soggetto, anzi uno dei soggetti della foto, e’ l’edificio insieme alla campagna in primo piano. Non ho di certo inquadrato il solo edificio. In tal caso avrei potuto accettare la tua spiegazione.
“nel candidare la foto ad un concorso, la sottoponi al giudizio altrui, che non è detto che debba coincidere con il tuo giudizio” —> Per carita’! Infatti la foto mica ha preso 80 punti nel voto a scrutinio.
La questione e’ semmai che io avevo preso quelle che ritenevo tutte le precauzioni possibili al che la foto non fosse borderline (il cielo, le montagne, la collina, il bosco, la campagna….), e ora sentirmi rimproverare con frasi “ve l’avevamo detto di non candidare foto al limite”, mi sembra inconcepibile.
Adalberto, e’ una presa di coscienza visti gli orientamenti ultimi. Da borderline SI, si passa ad un borderline NO.
Marina,
l’accenno all’identificabilita’ era per ricordare altre foto del mio team messe FC.
Ribadisco: la foto contiene la campagna, una collinetta, un edificio in cima, un boschetto, delle montagne sullo sfondo, una vasta parte di cielo, sicuramente non e’ neanche una inquadratura ristretta.
Vorrei che rispondeste a questa domanda, in maniera oggettiva:
Quale e’ allora il soggetto? Spero non mi rispondiate l’albero al centro dell’inquadratura!
Viste le ultime decisioni, ecco una prossima FC..
Sbaglio o questa è una possibile finalista ?
Complimenti Virgi te lo sei meritato
Grande Virgi…
Verissimo,
non posso fare a meno di pensare che questo castello, come la Torre Manfria di Gela anch’essa da me fotografata, sono stati recentemente testimoni di una tragedia familiare, una madre che ha affogato i suoi due figli di due e nove anni….. La bellezza di questi luoghi sfregiata per sempre da un tale dramma.
Uno scatto di una bellezza straordinaria!! 1 atmosfera quasi surreale!!! complimenti!!! baci Grace
Ritorno su una delle mie foto preferite…. a meno di 10 minuti dagli ultimi risultati!!! chi saranno i nuovi finalisti??? chissà che non sia una delle tue foto in finale??? Bellissima!!! 1 notturno senza pari!!! il + bello che abbia mai visto!!! di nuovo complimentissimi!! baci Grace
Voglio solo dire che la giuria di esperti si dovra’ ad affrontare il dilemma se premiare castelli integri, ben conservati, piu’ o meno noti al pubblico (Soncino, Langhirano, Santa Marinella, Trezzo,…), o un povero rudere, posto nel cuore della Sicilia, letteralmente sperso tra monti e campagne, in un comune poco noto al grande pubblico.
Ti invito a lasciare gli ultimi giudizi di questo concorso anche alle altre mie foto in galleria.
Ricambio i baciiii….
kiitos