Bisognerebbe entrare nella testa di tutti quelli che l’hanno giudicata, è vero, ed è impossibile! Comunque, essendo di PD, ti garantisco che il palazzo bianco è il castello, che era stato trasformato in carcere ed ora sarà museo. Ciao
>ma non credo che tutti quelli che l’hanno votata e non votata abbiano fatto simile analisi.
questo è vero, ma le regole “tecniche” servono per creare una foto più armoniosa e aiutare l’osservatore a vedere quello che si vuole
per cui anche se chi guarda una foto non pensa alle “linee guida”, lo sguardo dell’osservatore le seguono per conto loro inconsciamente e possono influenzare il giudizio sulla foto
è la stessa cosa ad esempio con la “regola dei terzi”, non è necessario conoscerla per apprezzare una foto ben composta
le “regole” (che sono sempre solo orientative) sono nate proprio per tenere conto di questi aspetti che influenzano in maniera inconscia il giudizio umano su una foto
Massimo Di Bello usa dei termini tecnici da esperto (io non sono un tecnico, ) per valutare le foto e questa foto, ma non credo che tutti quelli che l’hanno votata e non votata abbiano fatto simile analisi.
>e comunque il “palazzo bianco” è il castello!!!
ma non ci sembra,
non stiamo discutendo se la foto è ammissibile,
(la torre c’è senz’altro e la foto non è neanche borderline)
ma stiamo cercando di capire perché non sia stata votata
Chi ha detto che il soggetto deve essere al centro? Anche se fossimo a scuola di fotografia, questo non è un esame! Il soggetto, in questo caso, è inequivocabile. Non vedo il problema…
>l’accompagnare lo sguardo all’interno della scena non è un limite
certo che no! E’ un elemento molto importante in una composizione e aiuta a creare una giusta armonia
il problema qui è che appunto spingono lo sguardo altrove a dove dovrebbero
(considerando il tema del concorso)
>ma il posizionare la torre decentrata ha prodotto una composizione a “elle” che a mio parere é “canonica” nel rispettare i punti nodali di intersezione
non è che la foto è “brutta” o “sbagliata in sé” per questo, il problema qui è anche l’attinenza al tema, con quello che dovrebbe essere il soggetto, la torre, decentrata, con le linee guide puntate tutte altrove (e con il lato sinistro della torre scuro, che crea un ulteriore demarcazione)
il fatto che qualcuno abbia suggerito “non era meglio metterla come panorama”, al di là del fatto se si possa considerare un panorama, testimonia il fatto che la torre non viene vissuta come il soggetto della foto
l’altra foto di Justiana, malgrado abbia le stesse luci, ha la posizione centrale che la rende pienamente il punto focale della composizione
Concordo sulla poco felice parte scura in basso a destra ma il posizionare la torre decentrata ha prodotto una composizione a “elle” che a mio parere é “canonica” nel rispettare i punti nodali di intersezione. Aggiungerei che l’accompagnare lo sguardo all’interno della scena non è un limite ma una scelta narrativa consona al tutto. Scusate l’intromissione, Tot capita…. Un saluto a tutti da Pinot.
@ Dulcinea: Non lo dire a nessuno, ma …..nacqui cigno per diventar leone, mi travestii da pulcino, piccolo e nero, per meglio attirare a me i malvagi che, appena a tiro……GROARRRR!
Se ben coccolato son cigno, se punzecchiato leone, ma nella mia vera natura è l’esser cignale, per questo adoro esser trattato male, perchè solo così riesco ad esprimermi nella mia vera natura!
@ pinot e paolo: ma infierite pure… non fateci stare nelle piume!!!!
Su questa foto non hanno giovato
- la parte scura in basso a destra
- il fatto che la torre sia in posizione decentrata a destra, questo unito al fatto che diverse parti della composizione spingono l’occhio verso il palazzo bianco (il fiume, gli alberi, il zigzag scuro)
No, non è un panorama.
E sto cominciando a pensare che fortunatamente candidando le nostre foto non concediamo una licenza esclusiva, perchè se così fosse sarebbe stato lo stesso gettarla in un cassonetto …
Non mi è mai capitato di vederla prima perchè sicuramente te l’ avrei commentata molto, molto, molto positivamente.
E le silhouettes arrivano a 50, che secondo me fa ancora più male …
Apro un sondaggio , ho appena avuto un’accesa discussione , con un partecipante al concorso, facendogli notare i pochi voti di questa magnifica foto, e lui insisteva dicendo che se veniva candidata tra i panorami , riscuoteva più successo. Questo Signore non ha capito forse ancora che i panorami sono
paesaggi di ampie vedute.
Dulcineaaaa che hai pensato? Sono un homino a modo, io vecchio stampo, petto in fuori, pancia in dentro, scarpe lustre e brillantina in testa, garbato nei modi, affabile e strutto …ahem, struito! Visto paolino? Invito ritirato
Bisognerebbe entrare nella testa di tutti quelli che l’hanno giudicata, è vero, ed è impossibile! Comunque, essendo di PD, ti garantisco che il palazzo bianco è il castello, che era stato trasformato in carcere ed ora sarà museo. Ciao
>ma non credo che tutti quelli che l’hanno votata e non votata abbiano fatto simile analisi.
questo è vero, ma le regole “tecniche” servono per creare una foto più armoniosa e aiutare l’osservatore a vedere quello che si vuole
per cui anche se chi guarda una foto non pensa alle “linee guida”, lo sguardo dell’osservatore le seguono per conto loro inconsciamente e possono influenzare il giudizio sulla foto
è la stessa cosa ad esempio con la “regola dei terzi”, non è necessario conoscerla per apprezzare una foto ben composta

le “regole” (che sono sempre solo orientative) sono nate proprio per tenere conto di questi aspetti che influenzano in maniera inconscia il giudizio umano su una foto
Massimo Di Bello usa dei termini tecnici da esperto (io non sono un tecnico, ) per valutare le foto e questa foto, ma non credo che tutti quelli che l’hanno votata e non votata abbiano fatto simile analisi.
>e comunque il “palazzo bianco” è il castello!!!
ma non ci sembra,
non stiamo discutendo se la foto è ammissibile,
(la torre c’è senz’altro e la foto non è neanche borderline)
ma stiamo cercando di capire perché non sia stata votata
Grazie Massimo! Palla al centro…e vai che si discorre di nuovo in una prossima occasione! Un saluto alla Redazione da Pinot.
e comunque il “palazzo bianco” è il castello!!!
Chi ha detto che il soggetto deve essere al centro? Anche se fossimo a scuola di fotografia, questo non è un esame! Il soggetto, in questo caso, è inequivocabile. Non vedo il problema…
>l’accompagnare lo sguardo all’interno della scena non è un limite
certo che no! E’ un elemento molto importante in una composizione e aiuta a creare una giusta armonia
il problema qui è che appunto spingono lo sguardo altrove a dove dovrebbero

(considerando il tema del concorso)
>ma il posizionare la torre decentrata ha prodotto una composizione a “elle” che a mio parere é “canonica” nel rispettare i punti nodali di intersezione
non è che la foto è “brutta” o “sbagliata in sé” per questo, il problema qui è anche l’attinenza al tema, con quello che dovrebbe essere il soggetto, la torre, decentrata, con le linee guide puntate tutte altrove (e con il lato sinistro della torre scuro, che crea un ulteriore demarcazione)
il fatto che qualcuno abbia suggerito “non era meglio metterla come panorama”, al di là del fatto se si possa considerare un panorama, testimonia il fatto che la torre non viene vissuta come il soggetto della foto
l’altra foto di Justiana, malgrado abbia le stesse luci, ha la posizione centrale che la rende pienamente il punto focale della composizione
Concordo sulla poco felice parte scura in basso a destra ma il posizionare la torre decentrata ha prodotto una composizione a “elle” che a mio parere é “canonica” nel rispettare i punti nodali di intersezione. Aggiungerei che l’accompagnare lo sguardo all’interno della scena non è un limite ma una scelta narrativa consona al tutto. Scusate l’intromissione, Tot capita…. Un saluto a tutti da Pinot.
@ Dulcinea: Non lo dire a nessuno, ma …..nacqui cigno per diventar leone, mi travestii da pulcino, piccolo e nero, per meglio attirare a me i malvagi che, appena a tiro……GROARRRR!
Se ben coccolato son cigno, se punzecchiato leone, ma nella mia vera natura è l’esser cignale, per questo adoro esser trattato male, perchè solo così riesco ad esprimermi nella mia vera natura!
@ pinot e paolo: ma infierite pure… non fateci stare nelle piume!!!!
Su questa foto non hanno giovato
- la parte scura in basso a destra
- il fatto che la torre sia in posizione decentrata a destra, questo unito al fatto che diverse parti della composizione spingono l’occhio verso il palazzo bianco (il fiume, gli alberi, il zigzag scuro)
infatti quest’altra foto di Justina
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/287054
non avendo questi problemi, ha avuto un voto molto migliore
Per chi non l’avesse già letto, consiglio anche qui di dare un’occhiata a questo thread
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1284&t=6815
anche se ormai il concorso è finito, può sempre essere utile per i prossimi
No, non è un panorama.
E sto cominciando a pensare che fortunatamente candidando le nostre foto non concediamo una licenza esclusiva, perchè se così fosse sarebbe stato lo stesso gettarla in un cassonetto …
Non mi è mai capitato di vederla prima perchè sicuramente te l’ avrei commentata molto, molto, molto positivamente.
E le silhouettes arrivano a 50, che secondo me fa ancora più male …
Mi spiace tanto, JU.
M.
Per voi è forse un panorama?????
Apro un sondaggio , ho appena avuto un’accesa discussione , con un partecipante al concorso, facendogli notare i pochi voti di questa magnifica foto, e lui insisteva dicendo che se veniva candidata tra i panorami , riscuoteva più successo. Questo Signore non ha capito forse ancora che i panorami sono
paesaggi di ampie vedute.
giu: ciao calimero!!!! quand’è che diventi un cigno??? ciao
@ pinot e paolo: ma infierite pure… non fateci stare sulle spine!!!!
Sono piccolo, nero e nessuno mi vuole bene…
Sravolta non infierisco io ………exercitus lardi.
e ringraziate il cielo che non infierisco io….