Ciao Ceccafrancesca!
ho rimosso il tuo indirizzo email, è meglio evitare di inserirlo in pubblico su internet
attira email di spam!
Chi vuole può contattarti cliccando sul tuo profilo
Buongiorno,
mi chiamo Francesca e da 1965 al 1973 ho trascorso le vacanze estive nel castello di Montechino che allora era di proprietà di mio zio.
Circa 10 anni fa ero riuscita a mettermi in contatto con il proprietario di quel tempo di cui però non ricordo il nome, ma che mi aveva tanto carinamente invitata a visitare il castello.
Viveva lì con la sua compagna.
Varie vicissitudini della mia famiglia non mi avevano permesso di accogliere tale invito.
Ora mi piacerebbe davvero avere notizie sui proprietari e chissà, magari riuscire anche a rivedere quiei magici luoghi della mia infanzia di cui porto un dolcissimo e malinconico ricordo, dato che della mia numerosa famiglia di allora siamo rimasti davvero in pochi. Ringrazio in anticipo chiunque mi volesse aiutare. In altra sede ovviamente fornirò notizie più dettagliate circa la mia identità, per garantire la veridicità delle mie affermazioni.
Sinceramente non mi sembrano identiche, si vede chiaramente che questa è stata fatta da una distanza molto più ravvicinata rispetto all’altra citata da Kiitos, questa non può essere un crop della seconda in quanto in quella ci sono degli alberi piu alti davanti alla rocca.
‘praticamente identica’ non direi, in una c’è il tetto, in una no, in una c’è un grande albero che copre completamente la torre di sinistra, in una no, in una ci sono altri alberi, in una no, e inoltre l’angolazione di scatto è diversa (proprio per questa ragione, nella foto più vicina si ‘perde’ il tetto).
In ogni caso, se resterà la top del comune, sarà certamente controllata dalla Redazione
Ciao Dous,
come e’ giusto che sia sara’ la redazione ad esprimere il suo verdetto. Io ho espresso il mio parere personale basandomi sull’ultima “giurisprudenza” in materia, data dalla foto di Courmayeur che vi e’ stata messa FC nonostante un cambio di inquadratura e di elementi in primo piano.
Saluti
A me pare invece sufficientemente diversa ed in linea con la possibilità che ha avuto Vittorio di proporre una seconda foto del soggetto, non coperto stavolta da alberi.
Purtroppo la foto non è in tema non può essere considerata una fortificazione o castello.
Spiacenti ma spostiamo in fuori concorso.
Ciao Ceccafrancesca!

ho rimosso il tuo indirizzo email, è meglio evitare di inserirlo in pubblico su internet
attira email di spam!
Chi vuole può contattarti cliccando sul tuo profilo
Contattatemi alla mail [snip]
Buongiorno,
mi chiamo Francesca e da 1965 al 1973 ho trascorso le vacanze estive nel castello di Montechino che allora era di proprietà di mio zio.
Circa 10 anni fa ero riuscita a mettermi in contatto con il proprietario di quel tempo di cui però non ricordo il nome, ma che mi aveva tanto carinamente invitata a visitare il castello.
Viveva lì con la sua compagna.
Varie vicissitudini della mia famiglia non mi avevano permesso di accogliere tale invito.
Ora mi piacerebbe davvero avere notizie sui proprietari e chissà, magari riuscire anche a rivedere quiei magici luoghi della mia infanzia di cui porto un dolcissimo e malinconico ricordo, dato che della mia numerosa famiglia di allora siamo rimasti davvero in pochi. Ringrazio in anticipo chiunque mi volesse aiutare. In altra sede ovviamente fornirò notizie più dettagliate circa la mia identità, per garantire la veridicità delle mie affermazioni.
Molto suggestiva, complimenti. Ciao.
Ah ah te la meritavi proprio Vittò!
Anche tu sei andato bene con Bologna.
Il Guccini che ci ha ispirato sarà in concerto in piazza a Modena in giugno, mi pare il 10.
Credo ti sia rimasto in basso a dx un pezzo di bordino da ritaglio.
Bella foto.
Sinceramente non mi sembrano identiche, si vede chiaramente che questa è stata fatta da una distanza molto più ravvicinata rispetto all’altra citata da Kiitos, questa non può essere un crop della seconda in quanto in quella ci sono degli alberi piu alti davanti alla rocca.
‘praticamente identica’ non direi, in una c’è il tetto, in una no, in una c’è un grande albero che copre completamente la torre di sinistra, in una no, in una ci sono altri alberi, in una no, e inoltre l’angolazione di scatto è diversa (proprio per questa ragione, nella foto più vicina si ‘perde’ il tetto).
In ogni caso, se resterà la top del comune, sarà certamente controllata dalla Redazione
Ciao Dous,
come e’ giusto che sia sara’ la redazione ad esprimere il suo verdetto. Io ho espresso il mio parere personale basandomi sull’ultima “giurisprudenza” in materia, data dalla foto di Courmayeur che vi e’ stata messa FC nonostante un cambio di inquadratura e di elementi in primo piano.
Saluti
A me pare invece sufficientemente diversa ed in linea con la possibilità che ha avuto Vittorio di proporre una seconda foto del soggetto, non coperto stavolta da alberi.
Questa foto e’ praticamente identica a quella denominata “Rocca di Sala Baganza”.
Saluti
Questa foto e’ praticamente identica a quella denominata “Sala Baganza, la rocca”.
Saluti
Bellissima! Sembra anche un’omaggio al grande Guccini
bellissima composizione.
Bella questa prospettiva! quando ci sono stato io c’era un tempo da lupi
e si questo scatto merita tutti i voti che ha preso
ottima la posizione di ripresa
bellissimi i colori
complimenti ………….
saluti Askyman
bello scatto
dalla diagonale del terreno al melograno così colorato che fa da cornice all’austerità ed imponenza del castello
complimenti
Dai colori e sapori d’altri tempi…bello l’accostamento dei due soggetti, complimenti.