Autore aurelio candido

1. 23 Ottobre 2009 alle 10:15 aurelio candido su A volo d’uccello (Orvieto) scrive:
   

   grazie!
2. 23 Ottobre 2009 alle 10:14 aurelio candido su Alba a Olbia (Olbia) scrive:
   

   Nessuna paranoia, non ti preoccupare federico. E quanto a non sentirmi garantito ho i miei buoni motivi.
3. 23 Ottobre 2009 alle 01:07 aurelio candido su Rocca Calascio prima del temporale (Calascio) scrive:
   

   molto bella, complimenti. D’accordo per il club
4. 23 Ottobre 2009 alle 01:02 aurelio candido su Alba a Olbia (Olbia) scrive:
   

   Un giorno c’è il sole e un giorno no, un giorno c’è una nave e un giorno un altra. E con ciò? Un porto è un porto e le navi fanno parte di quel paesaggio altrimenti che porto sarebbe? Fotografare un porto senza navi non avrebbe senso. La foto va vista nell’insieme, l’isola di Tavolara è solo una parte della fotografia e tra l’altro non è una silhouette e serve a contestualizzare la foto. Avete tutti una visione molto burocratica del paesaggio, vi attaccate alle regole piegandole a vostro piacimento. La mia impressione in realtà è che state facendo quadrato attorno a Justinawind che ha preso una grande cantonata e non la volete smentire. Della foto eliminata non me ne importa nulla, è una questione di giustizia e di principio. Mi spiace solo che manca in questo concorso un giudice sopra le parti esperto in fotografia.
5. 22 Ottobre 2009 alle 19:53 aurelio candido su Alba a Olbia (Olbia) scrive:
   

   Non so che dire, comincio avere dei dubbi sulla serenità con cui la redazione prende queste decisioni. Non si vuole tenere conto di tutte le osservazioni fatte e soprattutto del fatto che trattandosi di un porto e non di una città anche le navi come i palazzi di una città fanno parte del paesaggio. Mi si contesti questo e non che la foto è una silhouette perché i vari piani del paesaggio sono perfettamente distinguibili. Ma perché un parere di Giustina viene preso per oro colato quando lei stessa è incorsa nelle stesse contestazioni che ha fatto a me? Perché in quel caso la sua foto del Terminillo non è stata esclusa? Solo perché c’è un particolare microscopico di qualche casa? È molto più riconoscibile Tavolara di tante altre montagne compreso il Terminillo. Perché la Redazione usa due pesi e due misure? Perché il parere di qualche senatore o senatrice è più importante di altri pareri? Sono molto deluso e amareggiato e non è la prima volta. Vorrei fare ricorso ma non so se è possibile e comunque non credo mi venga accettato.
6. 22 Ottobre 2009 alle 18:46 aurelio candido su Alba a Olbia (Olbia) scrive:
   

   Questa foto l’avevo postata quasi per scherzo e l’avevo dedicata alla bravissima Agnes che aveva candidato una sua foto del porto di Olbia che mi sembrava avesse la stessa atmosfera della mia. Non pensavo proprio di entrare in una querelle che viene da lontano e che sembra diventare sempre più bizantina e non avere fine. A questo punto voglio difendere l’ammissibilità di questa immagine con le unghie e con i denti, almeno quanto Justinawind, che predica bene e razzola male, ha difeso giustamente la sua del Terminillo. Inizialmente Justinawind aveva “segnalato” che la foto in quanto silhouette non era valida, smontata facilmente questa interpretazione ora mi si contesta che nella foto non ci sono elementi di riconoscibilità del Comune, ma vogliamo scherzare? Che questo sia il comune di Olbia è incontestabile e volerlo negare significa solo essere prevenuti. Ma da quale altro porto la successione (a questo proposito mi sono documentato sulla mappa topografica e quindi correggo precedenti affermazioni) dei profili delle coste e delle isole è la seguente: Punta Saline, Capo Ceraso e l’isola di Tavolara?. Certamente non da quello di Genova, Napoli o da quello di Rieti.
   Mio malgrado mi riservo di intervenire ancora su questa questione anche se spero che la Redazione metta la parola fine non penalizzando (come vorrebbe Giustina) questa immagine che ha tutti i requisiti di ammissibilità.
7. 22 Ottobre 2009 alle 12:46 aurelio candido su Alba a Olbia (Olbia) scrive:
   

   Grazie Andrea, il tuo commento mi conforta
8. 22 Ottobre 2009 alle 10:17 aurelio candido su Aurora ad Assisi (Assisi) scrive:
   

   Grazie Paola, il motivo? boh… forse perché nelle votazioni foto così delicate vengono contrapposte a foto più impattose e sature. Ma va bene così, l’importante è che qualcuno le apprezzi. Complimenti per le tue foto
9. 22 Ottobre 2009 alle 10:09 aurelio candido su Capo Coda Cavallo (San Teodoro) scrive:
   

   Gianni ti segnalo che capo Coda Cavallo è una frazione del Comune di San Teodoro in provincia di Nuoro. Ti conviene chiedere alla redazione di fare la Correzione prima che inizino le votazioni
10. 22 Ottobre 2009 alle 10:03 aurelio candido su Alba a Olbia (Olbia) scrive:
    

    Grazie a falcoenri e a paola
11. 21 Ottobre 2009 alle 23:39 aurelio candido su Il foro (Roma) scrive:
    

    Grazie Marza, è vero, l’atmosfera è quella di Dughet, grazie anche a Cristina
12. 21 Ottobre 2009 alle 23:35 aurelio candido su castello di Castelpietra (Calliano) scrive:
    

    Ciao Ivo, ho guardato con attenzione le tue immagini molte delle quali si scoprono soprattutto se guardate grandi. Tra le tante ho scelto questa che a prima vista è apparentemente anonima e grigia e certamente fatta in una giornata coperta, una foto insomma senza contrasti com’è tipico di queste giornate. Ho provato a scaricarla per guardarla ingrandita e ho visto che è bastato contrastare leggermente i toni intermedi per tirare fuori una immagine con un impatto completamente diverso. Ti dico questo per invitarti a curare meglio la post-produzione questo per valorizzare meglio le tue potenzialità fotografiche. Colgo anche l’occasione per ringraziarti dei lusinghieri complimenti alle mie foto. Ciao ancora. Aurelio
13. 21 Ottobre 2009 alle 19:56 aurelio candido su Riflessi sul tevere (Roma) scrive:
    

    ok, nessun problema. ricordo che lo scorso concorso era pieno di riflessi, addirittura rovesciati. evidentemente non ho letto bene il regolamento. grazie
14. 21 Ottobre 2009 alle 19:53 aurelio candido su L’angelo del Castello (Roma) scrive:
    

    non c’è problema, nell’originale il castello è prevalente, forse l’ho tagliata troppo. grazie comunque
15. 21 Ottobre 2009 alle 17:41 aurelio candido su Roveda, case in Val dei Mocheni (Frassilongo) scrive:
    

    Questa foto di Roveda sostituisce la precedente. Già chiesto alla redazione di poter fare la sostituzione
16. 21 Ottobre 2009 alle 17:37 aurelio candido su Roveda in Val dei Mocheni (Frassilongo) scrive:
    

    Vorrei sostituire questa foto con un’altra senza margini, chiederei quindi alla redazione di toglierla o metterla tra le foto fuori concorso.
17. 21 Ottobre 2009 alle 16:09 aurelio candido su Il foro (Roma) scrive:
    

    grazie Laura, così è Roma in certe giornate prima del tramonto
18. 21 Ottobre 2009 alle 10:31 aurelio candido su nebbioline a prugia (Perugia) scrive:
    

    Vorrei chiedere alla redazione di correggere il titolo da “nebbioline a prugia” in “nebbioline a Perugia”
19. 21 Ottobre 2009 alle 10:29 aurelio candido su nebbioline a prugia (Perugia) scrive:
    

    si, sto sacrificando le ore del sonno ma ne vale la pena
20. 21 Ottobre 2009 alle 10:06 aurelio candido su Panorama con castello (Bosa) scrive:
    

    Per fare delle correzioni vorrei sapere se è sufficiente cliccare la scritta “segnala alla redazione”. Grazie

« Pagina precedente — Pagina successiva »