>NON SONO AMMESSI Panorami che comprendono, anche in minima ed insignificante parte, più comuni.
così sarebbe MOLTO MA MOLTO più restrittivo di quello che è ora!
Comunque per fortuna, non avremmo i panorami come tema per il prossimo concorso
(ma ci saranno molti problemi su quando una foto va considerato della “piazza” e non solo di un elemento della piazza e quindi non valido, se hai suggerimenti su come rendere meno soggettivo la questione, dacci i tuoi consigli nel forum)
In generale, se si vuole evitare di non vedersi le proprie foto andare fuori concorso,
più si è lontani dai casi borderline, meglio è
Beh, se fossimo d’accordo sul senso di “in maniera significativa”, saremmo d’accordo anche sul resto.
Evidentemente questo regolamento si presta troppo ad interpretazioni soggettive.
Per voi ormai mi sembra evidente che “in maniera significativa” vuol dire qualcosa tipo “che occupa almeno il 20 % della superficie totale della fotografia”. Io ho invece sempre ragionato in termini di composizione fotografica, di significati che assumono le varie parti ritratte nella fotografia, e quindi della differenze sostanziali tra soggetto e sfondo (anche quando comprono analoghe porzioni di immagine). Significativo per me vuol dire ricco di significato, per voi vuol dire rilevante (come quantita’).
Consiglio, per la prossima edizione, di utilizzare regole tipo
NON SONO AMMESSI Panorami che comprendono, anche in minima ed insignificante parte, più comuni.
Indovinate un po’! Non sono d’accordo neppure in questo caso con la redazione…cosi’ come per l’esclusione di ormai decine di fotografie, di fotografi appartenenti a tanti team diversi, giudicate multicomune perche’, oltre al soggetto principale, c’e’ uno sfondo di montagne o mare o cielo o paesaggio che non appartiene al territorio del comune fotografato. Mi sa che di questo passo verranno squalificate tutte le fotografie fatte in montagna…
spiacente, la foto risulta essere troppo simile a quest’altra: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/334292/
le parti in più (acqua e cielo) non bastano a rendere le foto “non troppo simili”.
purtroppo mettiamo FC
spiacente, la foto risulta essere troppo simile a quest’altra: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/334333
le parti in più (acqua e cielo) non bastano a rendere le foto “non troppo simili”.
purtroppo mettiamo FC
Foto segnalata anche su Google+ qui:
complimenti
https://plus.google.com/+FotoComuni/posts/fRfqzRZ6QA7
Comune corretto!
>NON SONO AMMESSI Panorami che comprendono, anche in minima ed insignificante parte, più comuni.
così sarebbe MOLTO MA MOLTO più restrittivo di quello che è ora!
Comunque per fortuna, non avremmo i panorami come tema per il prossimo concorso
(ma ci saranno molti problemi su quando una foto va considerato della “piazza” e non solo di un elemento della piazza e quindi non valido, se hai suggerimenti su come rendere meno soggettivo la questione, dacci i tuoi consigli nel forum)
In generale, se si vuole evitare di non vedersi le proprie foto andare fuori concorso,
più si è lontani dai casi borderline, meglio è
Beh, se fossimo d’accordo sul senso di “in maniera significativa”, saremmo d’accordo anche sul resto.
Evidentemente questo regolamento si presta troppo ad interpretazioni soggettive.
Per voi ormai mi sembra evidente che “in maniera significativa” vuol dire qualcosa tipo “che occupa almeno il 20 % della superficie totale della fotografia”. Io ho invece sempre ragionato in termini di composizione fotografica, di significati che assumono le varie parti ritratte nella fotografia, e quindi della differenze sostanziali tra soggetto e sfondo (anche quando comprono analoghe porzioni di immagine). Significativo per me vuol dire ricco di significato, per voi vuol dire rilevante (come quantita’).
Consiglio, per la prossima edizione, di utilizzare regole tipo
NON SONO AMMESSI Panorami che comprendono, anche in minima ed insignificante parte, più comuni.
Il Regolamento non richiede SOLO che il soggetto principale della foto sia il comune, ma dice che
>2 NON SONO AMMESSI
>b) Panorami che comprendono in maniera significativa più comuni
se i partecipanti non avessero candidate decine di foto multicomune,

non ci sarebbero decine di foto escluse con questa motivazione
Indovinate un po’! Non sono d’accordo neppure in questo caso con la redazione…cosi’ come per l’esclusione di ormai decine di fotografie, di fotografi appartenenti a tanti team diversi, giudicate multicomune perche’, oltre al soggetto principale, c’e’ uno sfondo di montagne o mare o cielo o paesaggio che non appartiene al territorio del comune fotografato. Mi sa che di questo passo verranno squalificate tutte le fotografie fatte in montagna…
purtroppo si tratta di una foto multicomune
spostiamo FC
La foto risulta essere multicomune, per le montagne in evidenza sullo sfondo
spostiamo FC
Purtroppo la foto risulta essere troppo simile a questa:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/352174
Spiacenti ma spostiamo in fuori concorso.
Purtroppo la foto risulta essere troppo simile a questa:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/353976
Spiacenti ma spostiamo in fuori concorso.
Purtroppo la foto risulta essere troppo simile a questa:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/264997
Spiacenti ma spostiamo in fuori concorso.
Purtroppo la foto risulta essere troppo simile a questa:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/320126
Spiacenti ma spostiamo in fuori concorso.
Purtroppo dai controlli effettuati la foto risulta essere elaborata,
spiacenti ma spostiamo in fuori concorso.
spiacente, la foto risulta essere troppo simile a quest’altra: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/334292/
le parti in più (acqua e cielo) non bastano a rendere le foto “non troppo simili”.
purtroppo mettiamo FC
spiacente, la foto risulta essere troppo simile a quest’altra: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/334333
le parti in più (acqua e cielo) non bastano a rendere le foto “non troppo simili”.
purtroppo mettiamo FC
Bella foto “invernale”. Complimenti per la tua galleria fotografica. Ciao.
Colori a parte mi pare troppo simile (un particolare) ad una foto che hai postato a luglio: rete.comuni-italiani.it/foto/2009/40937
Ciao.
ciao franco, ma questa foto sembra simile a : http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/264997/view
cia franco, era questa la foto: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/320126
ciao franco, ma questa foto sembra simile a : http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/264997/view