Autore frizzetta

Bellissima, soprattutto per la scelta dell’ora e conseguenti colori. Tecnicamente ineccepibile.

Ottimo, buono a sapersi.
In effetti anche a me è capitato di non pubblicare foto che ritengo belle, ma che erano non ben ubicabili.

Allargando il concetto come spiegato da Mario effettivamente c’è un po’ più di elasticità.

Tanto poi la redazione giudicherà. A me la foto in se piace anche.

Ciao
Ambrogio

Mi permetto di intervenire in questa discussione per aiutarvi a capire il concetto di “ubicabilità”.
Lo scatto deve avere elementi che permettano la riconoscibilità del luogo non in senso assoluto e da chiunque, ma fondamentalmente deve contenere elementi che ne permettano l’ identificazione: anche un profilo montuoso ben definito può esserlo, senza la presenza di elementi “umani”.
Nello specifico di questa foto, la combinazione del sentiero, della macchia di alberi in cui si intravedono i ruderi e la piccola croce che spunta sulla sinistra a mio MODESTISSIMO parere identificano il luogo.
Altro discorso sono dettagli di montagne, o anonimi profili collinari e di coste che potrebbero essere ovunque o, per esempio,foto “silhouettes”, talmente scure da impedire la leggibilità di ogni dettaglio.

Ma il castello è molto nascosto.
E il comune non si identifica