Autore gabryella

Foto: In Rilievo - Più Votate - Più Recenti - Più Votate per Comune - Finaliste - Per Ripescaggio
Fuori Concorso - Commenti Espressi - Commenti Ricevuti
Statistiche Utente - Amici - Profilo
Non ha aderito a nessun team.

20 Ottobre 2009 alle 14:36 Ampelodesmos su Passo del Tonale: turbinio di colori in montagna (Trento) scrive:

Gabryella, mica ti si sta inquisendo! qualcuno più esperto di te nel concorso ti sta dando una mano, affinchè la tua foto non sia messa fuori concorso, dopo magari aver superato la votazione…
Comunque è una bella foto.
Ciao
20 Ottobre 2009 alle 14:24 renzo52 (Senior) su Altipiano Campo Imperatore (L'Aquila) scrive:

Mah, il soggetto di quest’immagine non mi nsembra sia un panorama, ma un raduno di motociclisti e le montagna fungono solamente da sfondo.
20 Ottobre 2009 alle 13:58 Justinawind su bambino in bici col cane (Pescara) scrive:

Tutto dipende dalla capacità del fotografo di fare una foto…
L’elemento di disturbo nell’angolo basso a sinistra lo potevi anche evitare.
20 Ottobre 2009 alle 13:54 Justinawind su Lago di garda in rosa (Garda) scrive:

Gabryella, per cortesia, modera i toni delle tue risposte ale persone che sanno qualcosa in più sul Regolamento.
Se non sei d’accordo con il Regolamento, semplicemente avresti dovuto non partecipare. Ma se partecipi, cerca di rispettarlo.

In questa tua foto il comune non si riconosce, non c’è nemmeno un elemento che permetta l’identificazione certa.
In più in effetti la foto è storta.
20 Ottobre 2009 alle 13:49 Justinawind su in viaggio verso il mare (Vasto) scrive:

“3.1 SONO AMMESSI
a) Panorami in cui il comune sia univocamente identificabile
3.2 NON SONO AMMESSI
a) Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi
sufficienti che permettono l’identificazione del comune)”

Per le foto di Vasto guarda qui
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/geo/069099

In più in concorso ci sono ottime foto con le ricchezze territoriali, ma allo stesso momento perfettamente riconoscibili - sta nell’abilità del fotografo unire la riconoscibilità con la bellezza del posto.
20 Ottobre 2009 alle 13:46 Justinawind su la spiaggia di Pescara in autunno (Pescara) scrive:

“3.1 SONO AMMESSI
a) Panorami in cui il comune sia univocamente identificabile
3.2 NON SONO AMMESSI
a) Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi
sufficienti che permettono l’identificazione del comune)”

Leggi con attenzione il Regolamento e gli allegati, visto che non l’hai fatto.

Un giudizio tecnico su questa foto:
Probabilmente una scansione di una vecchia foto analogica, di bassa qualità (lo si vede dalla grana) e l’orizzonte è storto.
E’ una foto magari ad altro valore affettivo, ma sicuramente impresentabile in un concorso di fotografia.
20 Ottobre 2009 alle 13:41 Justinawind su Passo del Tonale: turbinio di colori in montagna (Trento) scrive:

“9. Indicazione del comune: Per ogni foto candidata il partecipante deve indicare con precisione il
comune dove è situato il soggetto (non da dove si è scattata la foto). L’indicazione errata del
comune può portare all’esclusione della foto dal concorso.”

La tua frase
“E’ situato sul confine amministrativo fra la Provincia di Brescia e la Provincia di Trento” indica chiaramente che non sai al quale comune attribuire questo scatto.
20 Ottobre 2009 alle 13:39 Justinawind su panorama fumoso in autostrada d’agosto (Rimini) scrive:

“1. Obiettivo: Valorizzare il patrimonio storico-artistico-etnoculturale-naturale di tutti i comuni
italiani, dai più piccoli ai più grandi.”

Complimenti per la riuscita valorizzazione del comune di Rimini.
20 Ottobre 2009 alle 13:15 ginetto60 su voltigno (Pescara) scrive:

ho splendide foto del Voltigno, scattate durante le escurioni col CAI, ma il comune sicuramente non è Pescara e perciò non le ho postate ancora …….. e poi, da dove si deduce che la località è il Voltigno?
20 Ottobre 2009 alle 13:12 ginetto60 su in viaggio verso il mare (Vasto) scrive:

non puoi svilire la costa vastese con queste foto! vedi le mie di Vasto (per es.): il prox mese posterò punta aderci (credo che lo scatto venga da lì). IRicordo che innanzitutto deve essere riconoscibile la località (da regolamento) e poi, dai, non possiamo promuovere il territorio in questo modo!
N.B. io non sono nè vastese nè abruzzese
20 Ottobre 2009 alle 13:03 Pas64 su la spiaggia di Pescara in autunno (Pescara) scrive:

Uhauu che tipetto. E perchè il concorso non deve limitarsi a questo? Vuoi imporre un regolamento redatto da te alla bisogna di quello che proponi.
Comunque, secondo il regolamento, opinabile o meno che sia (di questi tempi si “opina” perfino sulla Costituzione), questo spazio è destinato al giudizio della foto da parte degli altri utenti (cosa che a te sembra, comunque, risultare quantomeno fastidioso). E veniamo, alfine, al giudizio. Vedo degli ombrelloni, una spiaggia e un mare piuttosto agitato. Be difficile davvero, come qualche sventurato ha già insinuato, trarre la conclusione che si tratti del luogo che asserisci.
Giudizio tecnico: è fuori fuoco sia in p.p. che in campo lungo, l’orizzonte è storto (pardon, potrebbe essere un vezzo artistico).
20 Ottobre 2009 alle 12:52 Pas64 su Lago di garda in rosa (Garda) scrive:

Peccato che il lago sia storto, e l’acqua si stia riversando tutta sulla mia scrivania
20 Ottobre 2009 alle 12:38 virusd9 su bambino in bici col cane (Pescara) scrive:

Dimenticavo:
non è questione di buona fede, credo che quello sia il comune che dici ma la foto non è i linea col regolamento.
Ciao e buon concorso
20 Ottobre 2009 alle 12:37 virusd9 su bambino in bici col cane (Pescara) scrive:

Dai un’occhiata al regolamento:

3) Tema: Panorami
3.1 SONO AMMESSI
a) Panorami in cui il comune sia univocamente identificabile
3.2 NON SONO AMMESSI
a) Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi
sufficienti che permettono l’identificazione del comune)

Se non si è d’accordo con le regole…
20 Ottobre 2009 alle 12:33 virusd9 su lago di garda (Garda) scrive:

Ciao Gabryella, secondo me non c’è nulla di identificabile, un lago lo puoi identificare da qualche particolare della costa, questa foto può essere di qualsiasi comune sull’acqua, perfino al mare.
Buon concorso
20 Ottobre 2009 alle 12:00 Pas64 su la spiaggia di Pescara in autunno (Pescara) scrive:

@ Gabryella
Non sono un dipendente comunale ma se lo fossi…
[snip] sarebbe buona creanza, prima di entrare in un posto, ancorché virtuale, dare un’occhiata in giro e farsi un’idea di che cosa accade. Poi, qualora l’ambiente non ti sia gradito, la soluzione è molto semplice: non siamo costretti a inserire foto, se lo vogliamo fare ci adeguiamo a quelle che sono le regole.
P.S. Se ti fossi fatta un giro sulle gallerie di qualche altro autore forse avresti potuto vedere immagini bellissime che sono tutt’altro che cartoline.
Cordialmente.
20 Ottobre 2009 alle 11:53 Pas64 su in viaggio verso il mare (Vasto) scrive:

A parte il mare in discesa e la storia dei 3 quarti… ma sono dettagli
In quanto alle “ricchezze territoriali” credo che Vasto possa vantarne di migliori.
20 Ottobre 2009 alle 11:51 lau su in viaggio verso il mare (Vasto) scrive:

Scusa Gabryella, ma se leggi il regolamento, c’è scritto che nella foto ci deve essere qualche elemento che riesca ad identificare il comune di appartenenza; in questa foto è ripreso un tratto di mare con un tratto di strada, che si possono trovare in buona parte delle coste italiane! Per questo motivo non può essere considerata valida per questo concorso..
20 Ottobre 2009 alle 11:05 Giusy Pelu su corna candide (Pescara) scrive:

Immagine molto bella.
20 Ottobre 2009 alle 10:51 marsi (Senior) su la spiaggia di Pescara in autunno (Pescara) scrive:

Non e’ che non ci si fidi della tua parola, solo che il sito e’ quello die comuni italiani e qui vogliono foto che portino in se una qualche evidente caratteristica o peculiarita’ del comune stesso. Per fare un esempio un campo di grano non sarebbe ammissibile, prorpio perche’ il grano lo posso trovare dappertutto