La mia macchina fotografica è dotata di rilevatore GPS. le coordinate esatte dello scatto sono:
latitudine N 46°30′42,7”
longitudine E 11°41′9,4”
vi invito a consultare le mappe di google che riportano i confini comunali,
(http://localmapping.wordpress.com/2008/11/20/i-confini-amministrativi-degli-8101-comuni-ditalia-al-2001/
scaricate il file relativo al Trentino Alto Adige e trovate la posizione tramite le coordinate) capirete che il punto di ripresa è ad ovest rispetto l’Alpe Zallinger e pertanto la porzione di montagna che si vede alle spalle è il versante del gruppo sassolungo/sassopiatto facente parte del territorio di Castelrotto (un territorio molto vasto). Inoltre non ci sono dubbi circa il fatto che l’Alpe zallinger sia in territorio di questo comune (sito ufficiale del rifugio http://www.zallinger.com/it/impressum.htm in cui è indicato che sta a Saltria, facente parte del territorio di Castelrotto). Relativamente al fatto che possa trattarsi di uno scorcio, credo che il semplice fatto che come sfondo ci sia una grossa porzione di montagne ne determini la panoramicità.
Grazie Rob! Purtroppo quel giorno ho trovato chiuso ed ho dovuto accontentarmi di questo tipo d’inquadrature dall’esterno. Certo che il cielo e la luce erano fantastici! ciao:)
si ho ben presente a che foto ti riferisci, compreso il castello di Cly, mi sento di dire che le due foto di Fabio sono più vicine concettualmente alle due di Civita che non a questi altri due esempi che hai portato. Il punto sta in quanto il contesto panoramico sia differente tra una foto e l’altra, cosa che nei due castelli è davvero minima. ma ovviamente, è tutto soggettivo..
anche a me sembrano poter essere una il crop dell’altra. Esattamente come le due famose foto di Civita. E come per le due di Civita, anche in questo caso, secondo me, il contesto panoramico che differenzia le due foto è sufficientemente ampio e caratterizzante da far sì che le due foto non possano essere considerate simili. Così mi pare d’aver inteso il criterio, sebbene soggettivo, che la redazione ha ritenuto applicare su Civita.
forse prima di lasciare commenti è meglio che ti chiarisci bene le idee su cosa siano i cloni. dovresti poi anche guardare con più attenzione le due foto e ti accorgeresti che oltre a cambiare il contesto tra una e l’altra, cambia soprattutto il punto di ripresa e l’angolazione. per semplificare, basta guardare nella pescarenico 3 che in mezzo al fiume c’è un paletto non presente in questa, visto che questa è stata scattata più a monte. Comunque meglio che sia la redazione a decidere.
Grande Adi! Perfetto! … la foto più votata del nostro gruppo è giustamente quella del nostro SUPERCAPO!!!
La mia macchina fotografica è dotata di rilevatore GPS. le coordinate esatte dello scatto sono:
latitudine N 46°30′42,7”
longitudine E 11°41′9,4”
vi invito a consultare le mappe di google che riportano i confini comunali,
(http://localmapping.wordpress.com/2008/11/20/i-confini-amministrativi-degli-8101-comuni-ditalia-al-2001/
scaricate il file relativo al Trentino Alto Adige e trovate la posizione tramite le coordinate) capirete che il punto di ripresa è ad ovest rispetto l’Alpe Zallinger e pertanto la porzione di montagna che si vede alle spalle è il versante del gruppo sassolungo/sassopiatto facente parte del territorio di Castelrotto (un territorio molto vasto). Inoltre non ci sono dubbi circa il fatto che l’Alpe zallinger sia in territorio di questo comune (sito ufficiale del rifugio http://www.zallinger.com/it/impressum.htm in cui è indicato che sta a Saltria, facente parte del territorio di Castelrotto). Relativamente al fatto che possa trattarsi di uno scorcio, credo che il semplice fatto che come sfondo ci sia una grossa porzione di montagne ne determini la panoramicità.
Grazie a tutti quanti! scusate il ritardo!
e grazie a Pacjomen per il commento odierno. Ciao!
evviva! complimenti!
Grazie Rob! Purtroppo quel giorno ho trovato chiuso ed ho dovuto accontentarmi di questo tipo d’inquadrature dall’esterno. Certo che il cielo e la luce erano fantastici! ciao:)
grazie Gino! ho visto solo ora il tuo commento.
si ho ben presente a che foto ti riferisci, compreso il castello di Cly, mi sento di dire che le due foto di Fabio sono più vicine concettualmente alle due di Civita che non a questi altri due esempi che hai portato. Il punto sta in quanto il contesto panoramico sia differente tra una foto e l’altra, cosa che nei due castelli è davvero minima. ma ovviamente, è tutto soggettivo..
anche a me sembrano poter essere una il crop dell’altra. Esattamente come le due famose foto di Civita. E come per le due di Civita, anche in questo caso, secondo me, il contesto panoramico che differenzia le due foto è sufficientemente ampio e caratterizzante da far sì che le due foto non possano essere considerate simili. Così mi pare d’aver inteso il criterio, sebbene soggettivo, che la redazione ha ritenuto applicare su Civita.
forse prima di lasciare commenti è meglio che ti chiarisci bene le idee su cosa siano i cloni. dovresti poi anche guardare con più attenzione le due foto e ti accorgeresti che oltre a cambiare il contesto tra una e l’altra, cambia soprattutto il punto di ripresa e l’angolazione. per semplificare, basta guardare nella pescarenico 3 che in mezzo al fiume c’è un paletto non presente in questa, visto che questa è stata scattata più a monte. Comunque meglio che sia la redazione a decidere.
complimenti per il risultato!
Ottimo recupero acnche qui, anche se i fiorellini gialli a me piacevano di più..
Complimenti per la bellissima bimba e l’ottimo risultato di questa fantastica foto!
Bene Gaetano, buon recupero!
bravo Carlo! ottimo recupero!
un poco di più non guastava… buon risultato comunque!
Complimenti Ketty! magnifica foto ed ottimo risultato! Bravissima anche per tutte le altre foto a seguire!
bellissima immagine! complimenti per il risultato!
mi associo anch’io! comunque ribadisco, bellissima e magica foto!
ciao Paola … non sei l’unica con questo problemino…
grazie Fede, grazie Ketty!