è sicuramente una regola che andrebbe rivista… se la foto è bella o meno…è bella o meno in qualsiasi parte del mondo.non avrebbe senso mentire sul dove si è fatta o meno.almeno io cosi la vedo la cosa.poi le regole son regole è chiaro.
grazie….. dico che ho riletto il regolamento…effettivamente c’è citato il divieto di silohuette…ma qst x è un paesaggio in piena regola…è vero ke il soggetto potrebbe essere il pino ma è chiaramente la costiera amalfitana da sfondo a fare da padrona!
ma si puo considerare una fortificazione!
lo sapevo… e cmq nn sei un attento osservatore o non conosci napoli…si intravede la scogliera tipica di via caracciolo!
è sicuramente una regola che andrebbe rivista… se la foto è bella o meno…è bella o meno in qualsiasi parte del mondo.non avrebbe senso mentire sul dove si è fatta o meno.almeno io cosi la vedo la cosa.poi le regole son regole è chiaro.
fortunatamente qst foto mi ha gia tolto le mie soddisfazioni…è già vincitrice di un concorso fotografico
è comunque un paesaggio… silohuette o meno…
x identificabile significa che ci vuole il timbro del comune? o una tabella con su scritto il nome del comune nella foto?
grazie….. dico che ho riletto il regolamento…effettivamente c’è citato il divieto di silohuette…ma qst x è un paesaggio in piena regola…è vero ke il soggetto potrebbe essere il pino ma è chiaramente la costiera amalfitana da sfondo a fare da padrona!
come mai non è ammesso? mi sfugge qualcosa?