>Quindi finchè lascerete le altre in concorso tutti si sentiranno legittimati a ripetere l’errore.
basta poi non meravigliarsi che siano considerate non valide
>quella che viene fatta e’ una discriminazione tra due partecipanti e, automaticamente, tra due team
non c’è nessuna discriminazione, tutte le foto rilevanti per i premi verranno controllate
per il resto possiamo andare solo a campione, non è praticamente possibile controllare 150.000 foto
e abbiamo sempre raccomandato di NON guardare le foto in gara, che non dimostrano niente,
ma quelle già messe fuori concorso, in modo da capire cosa non è considerato valido
Scusate se intervengo, ma vorrei dire anch’io la mia opinione.
Premetto che questa non vuole essere una critica alla redazione, ma, come dice Billy uno spunto per il prossimo concorso.
C’e’ questa foto qui, gia’ votata: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/132927
per cui credo che se questa ha avuto il diritto di essere votata, non potete ora escludere una praticamente identica.
Luciano Salvati dice: “Il fatto che delle foto siano ancora in concorso non vuol dire automaticamente che siano ammissibili.” e posso essere d’accordo, ma se la foto di Morgibiro viene esclusa, quella che viene fatta e’ una discriminazione tra due partecipanti e, automaticamente, tra due team.
Mi permetto di segnalare una cosa nella modalita’ del voto. Nella prima votazione si puo’ scegliere una delle due foto oppure affermare che entrambe siano fuori concorso.
Spesso mi sono trovata a votare una foto piuttosto che l’altra non per la qualita’, ma perche’ l’altra era nettamente fuori concorso, ma questo non poteva essere segnalato e l’effetto era solo di aver perso lo scontro.
Mi scuso se questo e’ gia’ stato segnalato da altre parti, ma purtroppo non riesco a seguire tutto come vorrei.
Nessun dubbio sul fatto che questa foto sia fuori concorso. Ma dovete spiegarmi perchè le altre foto dello stesso comune e identiche a questa continuano a rimanere in concorso. Quando morgibiro mi ha mostrato questa foto io le ho detto di non candidarla perchè era fc. E lei giustamente mi ha fatto osservare che ce ne erano molte altre uguali. Allora ho fatto spallucce e le ho detto di caricarla.
Quindi finchè lascerete le altre in concorso tutti si sentiranno legittimati a ripetere l’errore.
beh 145.894 foto si possono far controllare anche ad una schiera di arbitri, come si potrebbe fare per le votazioni, scelti tra tutti i team con la vostra supervisione….
>Ma controllare a posteriori solo i vincitori mi sembra molto riduttivo e penalizzante per tutti i team….magari nel prox concorso…..
controllare 145.894 foto è del tutto praticamente impossibile,
già controllare solo le finaliste (accuratamente) è un lavoraccio!
>Per la foto in questione, forse è un po’ al limite ma proprio forse, mi pare che si potrebbe accettare come panorama
ci sono molti casi borderline, al limite dell’ammissibilità,
ma qui francamente l’Eremo non si può non considerare il soggetto principale della foto
e il panorama solo uno sfondo in background
Grazie della spiegazione Massimo
Ma controllare a posteriori solo i vincitori mi sembra molto riduttivo e penalizzante per tutti i team….magari nel prox concorso…..
Per la foto in questione, forse è un po’ al limite ma proprio forse, mi pare che si potrebbe accettare come panorama… anche visto che un vostro membro della redazione ha cambiato la categoria senza escluderla, almeno da parte vostra ci vorrebbe più omogeneità di valutazione.
spero che questo mio commento non sia preso solo come critica vs di voi organizzatori, ma come discussione creativa e di riflessione anche per i futuri concorsi
>Non sono d’accordo, nella composizione ci sono elementi che permettono di identificare il comune
Guarda che NON abbiamo detto che il comune non è identificabile!!
Il problema è un altro:
1.2 FOTO NON AMMESSE
k) Foto in cui il soggetto principale non è quello previsto dal tema
Concordo con morgibiro non capisco proprio questo metro di giudizio…..bah
Ed in teoria dovreste anche controllare tutte le foto visto che i voti poi fanno media e classifica TOP20 ed i punti fanno comunque classifica.
Ciao,
la foto non è un panorama del comune.
non possiamo controllare tutte le foto candidate, non è praticamente possibile, andiamo a campione, per far capire quali sono le foto ammesse o meno, quindi il fatto che ci siano ancora in concroso foto non a tema, non significa che vanno bene.
TUTTE le finaliste verranno invece accuratamente controllate, per cui se una foto non ammissibile arrivasse in finale, sarebbe comunque poi esclusa.
bella, buon scrutinio
ciao
Che bella questa cittadina tra le montagne e le nubi
>Quindi finchè lascerete le altre in concorso tutti si sentiranno legittimati a ripetere l’errore.

basta poi non meravigliarsi che siano considerate non valide
>quella che viene fatta e’ una discriminazione tra due partecipanti e, automaticamente, tra due team
non c’è nessuna discriminazione, tutte le foto rilevanti per i premi verranno controllate
per il resto possiamo andare solo a campione, non è praticamente possibile controllare 150.000 foto
e abbiamo sempre raccomandato di NON guardare le foto in gara, che non dimostrano niente,
ma quelle già messe fuori concorso, in modo da capire cosa non è considerato valido
ad esempio in questo caso, ce ne è una molto simile già messa fuori concorso ad ottobre:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/geo/012088&cl=fuori
Scusate se intervengo, ma vorrei dire anch’io la mia opinione.
Premetto che questa non vuole essere una critica alla redazione, ma, come dice Billy uno spunto per il prossimo concorso.
C’e’ questa foto qui, gia’ votata:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/132927
per cui credo che se questa ha avuto il diritto di essere votata, non potete ora escludere una praticamente identica.
Luciano Salvati dice: “Il fatto che delle foto siano ancora in concorso non vuol dire automaticamente che siano ammissibili.” e posso essere d’accordo, ma se la foto di Morgibiro viene esclusa, quella che viene fatta e’ una discriminazione tra due partecipanti e, automaticamente, tra due team.
Mi permetto di segnalare una cosa nella modalita’ del voto. Nella prima votazione si puo’ scegliere una delle due foto oppure affermare che entrambe siano fuori concorso.
Spesso mi sono trovata a votare una foto piuttosto che l’altra non per la qualita’, ma perche’ l’altra era nettamente fuori concorso, ma questo non poteva essere segnalato e l’effetto era solo di aver perso lo scontro.
Mi scuso se questo e’ gia’ stato segnalato da altre parti, ma purtroppo non riesco a seguire tutto come vorrei.
I controlli delle foto vengono effettuati a campione.; le foto finaliste invece verranno TUTTE accuratamente controllate.
Il fatto che delle foto siano ancora in concorso non vuol dire automaticamente che siano ammissibili.
Per avere un’idea più chiara su quale foto siano ammissibili o meno è utile dare un’occhiata alla galleria delle foto FC
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/tema/fuori-concorso
Nessun dubbio sul fatto che questa foto sia fuori concorso. Ma dovete spiegarmi perchè le altre foto dello stesso comune e identiche a questa continuano a rimanere in concorso. Quando morgibiro mi ha mostrato questa foto io le ho detto di non candidarla perchè era fc. E lei giustamente mi ha fatto osservare che ce ne erano molte altre uguali. Allora ho fatto spallucce e le ho detto di caricarla.
Quindi finchè lascerete le altre in concorso tutti si sentiranno legittimati a ripetere l’errore.
beh 145.894 foto si possono far controllare anche ad una schiera di arbitri, come si potrebbe fare per le votazioni, scelti tra tutti i team con la vostra supervisione….
notte
>Ma controllare a posteriori solo i vincitori mi sembra molto riduttivo e penalizzante per tutti i team….magari nel prox concorso…..
controllare 145.894 foto è del tutto praticamente impossibile,
già controllare solo le finaliste (accuratamente) è un lavoraccio!
>Per la foto in questione, forse è un po’ al limite ma proprio forse, mi pare che si potrebbe accettare come panorama
ci sono molti casi borderline, al limite dell’ammissibilità,

ma qui francamente l’Eremo non si può non considerare il soggetto principale della foto
e il panorama solo uno sfondo in background
Grazie della spiegazione Massimo
Ma controllare a posteriori solo i vincitori mi sembra molto riduttivo e penalizzante per tutti i team….magari nel prox concorso…..
Per la foto in questione, forse è un po’ al limite ma proprio forse, mi pare che si potrebbe accettare come panorama… anche visto che un vostro membro della redazione ha cambiato la categoria senza escluderla, almeno da parte vostra ci vorrebbe più omogeneità di valutazione.
spero che questo mio commento non sia preso solo come critica vs di voi organizzatori, ma come discussione creativa e di riflessione anche per i futuri concorsi
Stefano
>Non sono d’accordo, nella composizione ci sono elementi che permettono di identificare il comune
Guarda che NON abbiamo detto che il comune non è identificabile!!
Il problema è un altro:
1.2 FOTO NON AMMESSE
k) Foto in cui il soggetto principale non è quello previsto dal tema
Billy, a fine concorso verranno controllati sia il Miglior Fotografo sia i Team vincitori

Concordo con morgibiro non capisco proprio questo metro di giudizio…..bah
Ed in teoria dovreste anche controllare tutte le foto visto che i voti poi fanno media e classifica TOP20 ed i punti fanno comunque classifica.
hello!
veramente molto bella: sinceri complimenti!
buon concorso!
grazia(m)
Ciao,

la foto non è un panorama del comune.
non possiamo controllare tutte le foto candidate, non è praticamente possibile, andiamo a campione, per far capire quali sono le foto ammesse o meno, quindi il fatto che ci siano ancora in concroso foto non a tema, non significa che vanno bene.
TUTTE le finaliste verranno invece accuratamente controllate, per cui se una foto non ammissibile arrivasse in finale, sarebbe comunque poi esclusa.
ciao ,molto bella.
Salve
la foto non è in tema, il soggetto non è un panorama.
spostiamo fuori concorso.
categoria corretta!
Bellissima, mi piace molto la luce
ottimo panorama, complimenti.