Autore vape68

1. 7 Febbraio 2010 alle 22:25 vape68 su siracusa vista dall’anfiteatro romano (Siracusa) scrive:
   

   ok rispetto la vs. decisione
2. 7 Febbraio 2010 alle 12:56 vape68 su Marina di Grosseto, spiaggia attrezzata (Grosseto) scrive:
   

   Io credo che una foto con una certa profondita’ e dove si vede l’orizzonte puo’ essere considerata panoramica.
3. 6 Febbraio 2010 alle 23:27 vape68 su Spiaggia di Marina di Alberese (Grosseto) scrive:
   

   Per chi conosce questo posto….e’ inconfondibile.
4. 6 Febbraio 2010 alle 23:22 vape68 su Marina di Grosseto, spiaggia attrezzata (Grosseto) scrive:
   

   bella questa, sembra una cartolina…..ti c’ho preso eh !!!!!
5. 6 Febbraio 2010 alle 23:16 vape68 su siracusa vista dall’anfiteatro romano (Siracusa) scrive:
   

   ma per voi cosa significa fotografare un comune?….per me significa fotografare “panoramicamente” un luogo ben riconoscibile di un comune, che potrebbe essere un paese, una citta, un porto, un sito archeologico, un paesaggio rurale, una montagna, e potrei continuare all’infinito.
   il teatro greco fa parte integrante della citta’ di siracusa insieme al parco limitrofo e alle abitazioni che si vedono sullo sfondo….tuttoquanto fa parte del comune di siracusa. Il soggetto principale e’ tutto il panorama e non solo il teatro greco. se la dovete togliere perche non e’ di vostro gradimento posso accettare la decisione, ma il fatto che questa non e’ una foto panoramica su una parte del comune di siracusa, mi dispiace ma non saro’ mai d’accordo con voi.
6. 5 Febbraio 2010 alle 23:19 vape68 su siracusa vista dall’anfiteatro romano (Siracusa) scrive:
   

   ma dove e’ scritto nel regolamento che un panorama su un teatro greco incastonato nel nucleo abitato di una citta non e’ in tema ?
7. 3 Febbraio 2010 alle 23:57 vape68 su siracusa vista dall’anfiteatro romano (Siracusa) scrive:
   

   hai ragione, sono stato la’ qualche anno fa e mi sono confuso. Nello stesso sito comunque c’e’ anche l’anfiteatro romano. Comunque non cambia il succo della discussione.
   [snip]
8. 3 Febbraio 2010 alle 23:05 vape68 su siracusa vista dall’anfiteatro romano (Siracusa) scrive:
   

   in questo caso quello che voi definite il soggetto principale (anfiteatro) e’ raffigurato in forma panoramica, che fa parte integrante di un centro abitato, poteva esserci una piazza, il mare, un nucleo di case,ecc.
   L’intenzione era di fare una foto panoramica , altrimenti avrei fotografato solamente l’anfiteatro.
   Potremmo continuare all’infinito la discussione, per cui credo che sia opportuno chiudere qui.
   Spero che il prossimo concorso preveda dei temi piu precisi e inequivocabili.
9. 3 Febbraio 2010 alle 00:57 vape68 su siracusa vista dall’anfiteatro romano (Siracusa) scrive:
   

   Io avrei regolamentato in maniera piu semplice e cioe’ :
   avrei tolto la dicitura “soggetto principale” .
   Nei panorami si comprendono i paesaggi in generale basta che si identifichi inequivocabilmente il comune e che non siano scorci o silhouette. Non mi piace la definizione del soggetto principale nel momento in cui viene inserito in un contesto panoramico e non fine a se stesso. La soggettivita’ ci deve essere nel giudizio qualitativo dell’immagine non sul regolamento.
   Il comune non si idetifica nel soggetto principale, ma e’ il soggetto stesso inserito in un contesto panoramico che globalmente rappresenta un comune.
10. 3 Febbraio 2010 alle 00:22 vape68 su siracusa vista dall’anfiteatro romano (Siracusa) scrive:
    

    Se parlate di giudizio posso essere d’accordo, sul regolamento esprimo molti dubbi in quanto, come ho gia detto, a mio avviso, si presta troppo a molteplici interpretazioni.
    Inoltre credo che il tema “panorami” associato ad un regolamento non troppo esaustivo, possa dare adito a questo tipo di discordanze. Non ho certo partecipato per vincere, ma solo per contribuire nel mio piccolo, alla promozione dei nostri belissimi comuni; proprio per questo nobile motivo e per le ragioni che ho sopra descritto avrei gradito piu’ elasticita’ di giudizio. Per un giudizio rigido ci vuole un regolamento altrettanto rigido e preciso che non ammetta interpretazioni.
11. 2 Febbraio 2010 alle 23:42 vape68 su siracusa vista dall’anfiteatro romano (Siracusa) scrive:
    

    E’ un panorama sull’anfiteatro romano che e’ parte integrante del nucleo abitato di siracusa, il fatto che e’ stato ritratto in primo piano non significa che dobbiamo prendere in cosiderazione solo una parte dell’immagine. Il titolo rende bene l’idea che il soggetto principale e’ la citta’ di siracusa (non inganni la pineta sullo sfondo). Nel regolamento non ho letto da nessuna parte che sono esclusi i panorami degli anfiteatri nel contesto di un centro abitato. Sono esclusi gli scorci, le silohuette, e quei panorami nei quali non si identifica il comune. Potrei essere stato d’accordo se fosse stato fotografato solo ed esclusivamente l’anfiteatro in quanto momumento.
    Avete tutto il diritto di escludere le foto in base al regolamento, ma mi sento di affermare che questo regolamento si presta molto alla discrezionalita’ del giudicante.
12. 1 Febbraio 2010 alle 23:32 vape68 su siracusa vista dall’anfiteatro romano (Siracusa) scrive:
    

    Salve,
    Non sono assolutamente d’accordo con la segnalazione della redazione, in quanto la foto rappresenta un panorama sull’anfiteatro romano, inoltre sullo sfondo si puo’ vedere la citta’ di siracusa con la cupola del Santuario. Come si fa a dire che questo non e’ un panorama, la profondita’ dell’immagine lo rende inequivocabile. Chiedo espressamente la riammissione della foto al concorso.
    Saluti
13. 21 Gennaio 2010 alle 22:29 vape68 su Per la ricerca scrive:
    

    Grazie dei complimenti e peccato che non possa entrare nel Vostro Team, tenetemi in considerazione nel caso in cui qualcuno dovesse uscire.
    Faro’ comunque il tifo per Voi.
    Salutoni
    Vape68
14. 20 Gennaio 2010 alle 23:35 vape68 su Per la ricerca scrive:
    

    Buonasera a tutti,
    anche se sono molto lontano dal livello tecnico del mio babbo (eose39), chiedo anche io di entrare a far parte del Vostro Team, per portare il mio piccolo contributo.
    Grazie e Salutoni.
    Vape 68
15. 19 Gennaio 2010 alle 22:26 vape68 su Il tufo di Pitigliano (Pitigliano) scrive:
    

    comunico la variazione del comune da sorano a pitigliano
16. 5 Gennaio 2010 alle 00:17 vape68 su la sacra domina la val susa (Sant'Ambrogio di Torino) scrive:
    

    e’ vero, ma la sacra e’ costruita su una fortificazione
17. 25 Ottobre 2009 alle 09:44 vape68 su il tino di Moscona - n. 2 (Grosseto) scrive:
    

    bello il cielo……saluti da alessia, valentina, patrizia ed emilio
18. 4 Ottobre 2009 alle 18:15 vape68 su via dei trulli (Alberobello) scrive:
    

    non sono comunque assolutamente d’accordo con il giudizio,
    a mio avviso e’ un panorama sul paese di alberobello , la foto e’ abbastanza profonda per non essere considerata uno scorcio.
19. 19 Settembre 2009 alle 19:28 vape68 su bova superiore (Bova) scrive:
    

    impercettibile…..mi sembra un po’ esagerato
20. 5 Settembre 2009 alle 18:52 vape68 su il porticciolo di ponza (Ponza) scrive:
    

    si il comune e’ ponza, la provincia e’ latina

Pagina successiva »