Commenti a: Ponte a Treviso

Di: gianniB

gianniB — Mon, 30 Jan 2012 18:25:06 +0000

…i punti karma si acquisiscono per una reale collaborazione con il sito durante tutto l’anno e non solo partecipando al concorso, il sito in effetti non è solo il concorso, ma è una serie di rubriche che attendono allo scopo principale del sito cioè quello “di far concoscere i nostri comuni” come notizie, fotoreportage, descrizioni ecc… La fattiva collaborazione viene ripagata con questi punti che in fase di concorso vengono così utilizzati per ripagare errori o controversie (oltre che possono essere donati o utilizzati per altri motivi, come dire chi più spende il suo tempo nel sito più ne ricava in karma. La possibilità è data a tutti allo stesso modo, per quanto riguarda il regolamento questo non viene imposto dalla redazione ma è il frutto di una lunghissima discussione tra tutti gli utenti. Partecipando al concorso lo si accetta e risulta per me assurdo ogni contestazione per ogni situazione che nasce da interpretazioni del regolamento. Il testo è chiaro e incontrovertibile, o lo si accetta o non si partecipa. Il tempo per stabilire le regole è scaduto ora è il tempo di giocare. Di cose imperfette ce ne sono tante come già si comincia ad evincere dai commenti di qualche foto contestata ai senior (richiamando il discorso “chi controlla il controllore”) … siccome le foto non sono anonime come nei contest le foto si sa di chi sono e forse si chiude un occhio, non lo dico tanto per dire ma ho appena letto di questo in una foto di senior che si abbarbicava per trovare giustificazioni, allora questo è lo scotto da pagare? Chiudo dicendo che non mi è sembrato il caso di parlare di tutto questo nei commenti di una foto, compreso il mio, ma doveva essere spostato in un apposito trhead, saluti a tutti, gianniB

Di: pinot

pinot — Mon, 30 Jan 2012 17:56:53 +0000

“In toto” sta per contesto generale ….se vuoi estrapolare per contestarmi una parte del discorso fai pure. Cordialità.

Di: Massimo Di Bello

Massimo Di Bello — Mon, 30 Jan 2012 17:55:27 +0000

>Quello che tu dici potrebbe anche essere vero. Si potrebbe essere vincitori anche con una solo foto

Non è un “potrebbe”, è un fatto storicamente accertato!!!

>è anche vero che se di foto belle ne metto 4 e qualcun altro invece (grazie alla grande quantitàò di punti karma) si può permettere di metterne 16

Puoi fare tu una selezione delle foto da candidare, e scegliere le migliori,
oltre al fatto che la limitazione si applica su ciascun comune, non è un limite sul numero totale. Puoi candidare centinaia di foto ogni mese, senza dover usare i punti karma

Di: Massimo Di Bello

Massimo Di Bello — Mon, 30 Jan 2012 17:50:05 +0000

@pinot: “non ho “parlato di bingo” hai detto “Credo che il discorso di Romlat, che condivido in toto”, per cui è il caso che rileggi quanto scritto da Romlat prima di dire che lo condividi IN TOTO.

>Dovrebbe essere un compito dei senior “volontari” filtrare l’attendibilità di una richiesta

visto che sono loro a decidere se mettere una foto fuori concorso, non avrebbe senso far valutare a loro gli appelli!!!

Di: Romlat

Romlat — Mon, 30 Jan 2012 17:45:53 +0000

@ Massimo
non sono assolutamente d’accordo con il tuo ragionamento.
Quello che tu dici potrebbe anche essere vero. Si potrebbe essere vincitori anche con una solo foto. Ma è anche vero che se di foto belle ne metto 4 e qualcun altro invece (grazie alla grande quantitàò di punti karma) si può permettere di metterne 16 (sempre belle) ovviamente ha più probabilità di prevalere nelle votazioni a parità di bellezza. Nelle votazioni la matematica ha anche il suo peso!
Quanto al discorso dei punti karma per fare appello, aver messo il limite a mille punti karma significa soltanto che è stata fatta una scelta di tipo limitativo, oserei dire quasi “classista” nel senso lato del termine, che consente solo a pochi “eletti” di ricorrere in appello. Io, ad esempio non me lo potrei permettere, quand’anche avessi subito la più grande delle ingiustizie.
Forse era più democratico non prevedere il ricorso all’appello, almeno, in questo, partivamo tutti alla pari.
Romano

Di: pinot

pinot — Mon, 30 Jan 2012 17:43:28 +0000

Forse non mi sono spiegato anche perchè non ho “parlato di bingo” ho parlato di qualità piuttotto che quantità. Ho scritto che chi ha più Karma ha più possibilità…di osare e in aggiunta ho constatato che qualcuno , non in questa discusione, ha ventilato come alternativa un costo in euro trenta per appello….non ho parole. Dovrebbe essere un compito dei senior “volontari” filtrare l’attendibilità di una richiesta e non scrivere ” il tempo è quello che é…”. Certo che dal basso le voci si sentono lontane. Comunque , ci pensavo oggi, questo concorso non é la vita…e anche una premoderazione lascierebbe il tempo che trova. Cordialità.

Di: Massimo Di Bello

Massimo Di Bello — Mon, 30 Jan 2012 17:24:45 +0000

>E non è certamente acquisendo punti con descrizioni o fiotoreportage
>….che si acquisti , anzi si compri, il diritto all’appello

Ok, suggerimenti su modi alternativi di regolamentare gli appelli?

Di: Massimo Di Bello

Massimo Di Bello — Mon, 30 Jan 2012 17:23:05 +0000

@pinot: Quindi sei d’accordo che partecipare ad un concorso fotografico è come giocare al bingo??

E per il “chi ha più punti”, tutti possono acquisire i punti come tutti gli altri. Il gioco è alla pari.

Altrimenti qualcuno che non ha tempo di fare foto, potrebbe dire che tutti ne dovrebbero candidare una sola, altrimenti lui è svantaggiato rispetto agli altri!

Di: pinot

pinot — Mon, 30 Jan 2012 17:03:27 +0000

Mi spiace Massimo non concordo in nulla il tuo intervento. Nessuno ha mai pensato di vincere questo concorso con la quantità di foto ma con la qualità delle foto. Credo che il discorso di Romlat, che condivido in toto, fosse diverso e basato sul fatto che chi ha più punti ha possibilità di osare, di sbagliare e di difendersi maggiore di chi ne ha meno. E non è certamente acquisendo punti con descrizioni o fiotoreportage ….che si acquisti , anzi si compri, il diritto all’appello.

Di: Massimo Di Bello

Massimo Di Bello — Mon, 30 Jan 2012 16:55:03 +0000

Per quanto riguarda i voti di facebook, premesso che riguarda solo una parte delle finaliste totali, 50 Mi Piace sono senz’altro utili, ma difficilmente saranno sufficienti. Gli “amici” possono aiutare a dare una spinta iniziale, ma poi se la comunità non apprezzerà la foto, difficilmente si riuscirà ad entrare nelle foto selezionate. Le foto con più Mi Piace saranno riportate in apposite liste e tutti potranno votare le foto (ritenute) migliori, facendo emergerle rispetto le altre.