<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Grottammare &#8211; Borgo Vecchio, terrazza sul mare</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: sangiopanza</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-93280</link>
		<dc:creator>sangiopanza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 05:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-93280</guid>
		<description>@Fador : Diciamo che per me non è stato ben visibile quel &quot;ben&quot; che hai scritto. Senza quel &quot;ben&quot; la tua frase non poteva che trarmi in inganno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fador : Diciamo che per me non è stato ben visibile quel &#8220;ben&#8221; che hai scritto. Senza quel &#8220;ben&#8221; la tua frase non poteva che trarmi in inganno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fador</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-93112</link>
		<dc:creator>fador</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2012 20:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-93112</guid>
		<description>@sangiopanza
Non credo che la mia frase possa trarre in inganno, vuol dire esattamente quello che ho scritto: &quot; ... Non è ben visibile con l’ingrandimento max del sito”, cioè in modalità view. Probabilmente chi l&#039;ha visto ha un occhio particolarmente attento e allenato a ciò. Io ho dovuto scaricarla e ingrandirla per vederlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sangiopanza<br />
Non credo che la mia frase possa trarre in inganno, vuol dire esattamente quello che ho scritto: &#8221; &#8230; Non è ben visibile con l’ingrandimento max del sito”, cioè in modalità view. Probabilmente chi l&#8217;ha visto ha un occhio particolarmente attento e allenato a ciò. Io ho dovuto scaricarla e ingrandirla per vederlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Di Bello</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92939</link>
		<dc:creator>Massimo Di Bello</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 11:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92939</guid>
		<description>@vintage55
&lt;em&gt;&gt;sono assolutamente d’accordo con te!! forse da fastidio che prendano votazioni alte!&lt;/em&gt;

Da sempre i bordini, anche se piccoli non sono ammessi (e proprio per evitare che ci sia spazio ad interpretazioni, basta anche solo un pixel di bordo in più). 
E se il bordino non c&#039;era, la foto non andava fc. Non è un problema di fastidio o meno. &quot;Fastidio&quot; che poi sarebbe incomprensibile, è un dato di fatto che (almeno al momento) il vostro team non è nelle posizioni più alte, per cui qualsiasi teoria complottista non ha davvero senso.

Per evitare che ciò possa accadere basta osservare la foto prima di candidarla. Con qualsiasi programma di grafica è possibile osservare facilmente la foto zoomata, evitando di dover fare affidamento solo al colpo d&#039;occhio.

Vi ricordo che partecipare ad un concorso, qualsiasi concorso fotografico, vuol dire SOTTOPORRE le proprie foto al giudizio e alle regole altrui. Se non si vuole che una proprio foto sia giudicata, NON HA SENSO partecipare ad un concorso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vintage55<br />
<em>>sono assolutamente d’accordo con te!! forse da fastidio che prendano votazioni alte!</em></p>
<p>Da sempre i bordini, anche se piccoli non sono ammessi (e proprio per evitare che ci sia spazio ad interpretazioni, basta anche solo un pixel di bordo in più).<br />
E se il bordino non c&#8217;era, la foto non andava fc. Non è un problema di fastidio o meno. &#8220;Fastidio&#8221; che poi sarebbe incomprensibile, è un dato di fatto che (almeno al momento) il vostro team non è nelle posizioni più alte, per cui qualsiasi teoria complottista non ha davvero senso.</p>
<p>Per evitare che ciò possa accadere basta osservare la foto prima di candidarla. Con qualsiasi programma di grafica è possibile osservare facilmente la foto zoomata, evitando di dover fare affidamento solo al colpo d&#8217;occhio.</p>
<p>Vi ricordo che partecipare ad un concorso, qualsiasi concorso fotografico, vuol dire SOTTOPORRE le proprie foto al giudizio e alle regole altrui. Se non si vuole che una proprio foto sia giudicata, NON HA SENSO partecipare ad un concorso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sangiopanza</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92937</link>
		<dc:creator>sangiopanza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 11:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92937</guid>
		<description>No, dato che più rispettoso di me dei regolamenti non c&#039;è nessuno. Quello che sto dicendo è che avevo capito che i senior non usano (non potessero usare...) strumenti diversi da quelli degli altri. Se fosse stato vero, allora fuori regolamento sarebbe stato chi avesse cercato difetti con mezzi diversi da quelli consentiti. Ma se dici che è visibile da chiunque abbia buon occhio, allora è quetsa frase che può trarre in inganno:
&quot;se scarichi la foto e la ingrandisci si vede un bordino grigio di uno e due pixel sotto e su parte dei due lati.
Non è ben visibile con l’ingrandimento max del sito.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, dato che più rispettoso di me dei regolamenti non c&#8217;è nessuno. Quello che sto dicendo è che avevo capito che i senior non usano (non potessero usare&#8230;) strumenti diversi da quelli degli altri. Se fosse stato vero, allora fuori regolamento sarebbe stato chi avesse cercato difetti con mezzi diversi da quelli consentiti. Ma se dici che è visibile da chiunque abbia buon occhio, allora è quetsa frase che può trarre in inganno:<br />
&#8220;se scarichi la foto e la ingrandisci si vede un bordino grigio di uno e due pixel sotto e su parte dei due lati.<br />
Non è ben visibile con l’ingrandimento max del sito.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vintage55</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92936</link>
		<dc:creator>vintage55</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 11:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92936</guid>
		<description>Ciao Ilario

e che con queste puntualizzazioni, anche se formalmente corrette, mi pare si perda un pò il senso dell&#039;espressione fotografica. Provvederò a ritagliare il bordino, e starò più attento nelle prossime foto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Ilario</p>
<p>e che con queste puntualizzazioni, anche se formalmente corrette, mi pare si perda un pò il senso dell&#8217;espressione fotografica. Provvederò a ritagliare il bordino, e starò più attento nelle prossime foto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ilario Balestro</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92914</link>
		<dc:creator>Ilario Balestro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 11:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92914</guid>
		<description>Roberto non te la prendere, ritaglia anche unpò di più e la ricandidi. potresti prendere gli stessi punti e di più!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roberto non te la prendere, ritaglia anche unpò di più e la ricandidi. potresti prendere gli stessi punti e di più!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Senior</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92899</link>
		<dc:creator>Senior</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 10:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92899</guid>
		<description>@Vintage: Però se fai un piccolo taglio su entrambi i lati puoi ricandidare la foto.

@Sangiopanza: è vero, i senior guardano le foto al massimo in formato view , come tutti gli utenti comuni... ma si vede che l&#039;esperienza acquisita ci permette di vedere subito le cose che ad altri sfuggono a prima vista.
Che senso ha? Il regolamento non permette le cornici, anche se formate da 1 solo pixel. Il bordino così è una cornice espressamente vietata dal regolamento. Stai forse dicendo che dobbiamo chiudere l&#039;occhio sul regolamento perché per te non ha senso? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vintage: Però se fai un piccolo taglio su entrambi i lati puoi ricandidare la foto.</p>
<p>@Sangiopanza: è vero, i senior guardano le foto al massimo in formato view , come tutti gli utenti comuni&#8230; ma si vede che l&#8217;esperienza acquisita ci permette di vedere subito le cose che ad altri sfuggono a prima vista.<br />
Che senso ha? Il regolamento non permette le cornici, anche se formate da 1 solo pixel. Il bordino così è una cornice espressamente vietata dal regolamento. Stai forse dicendo che dobbiamo chiudere l&#8217;occhio sul regolamento perché per te non ha senso? <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vintage55</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92898</link>
		<dc:creator>vintage55</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 10:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92898</guid>
		<description>Ciao sangipanza

sono assolutamente d&#039;accordo con te!! forse da fastidio che prendano votazioni alte! comunque non importa va bene così</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao sangipanza</p>
<p>sono assolutamente d&#8217;accordo con te!! forse da fastidio che prendano votazioni alte! comunque non importa va bene così</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sangiopanza</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92892</link>
		<dc:creator>sangiopanza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 09:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92892</guid>
		<description>Potrei sbagliarmi, anche perchè non saprei ritrovare il messaggio, ma mi pare sia stato scritto da qualche parte che i senior, per esaminare le foto, non usano mezzi diversi da quelli che sono a disposizione di tutti. D&#039;altra parte se gli utenti comuni non possono vedere difetti come questo, mi si spieghi che senso ha andarli a cercare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Potrei sbagliarmi, anche perchè non saprei ritrovare il messaggio, ma mi pare sia stato scritto da qualche parte che i senior, per esaminare le foto, non usano mezzi diversi da quelli che sono a disposizione di tutti. D&#8217;altra parte se gli utenti comuni non possono vedere difetti come questo, mi si spieghi che senso ha andarli a cercare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vintage55</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92887</link>
		<dc:creator>vintage55</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 09:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113225#comment-92887</guid>
		<description>Wow occhio di lince! è vero!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow occhio di lince! è vero!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
