<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: ponte verso l&#8217;ex filanda</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/12283/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/12283</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: maxaimone</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/12283#comment-100551</link>
		<dc:creator>maxaimone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 06:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/12283#comment-100551</guid>
		<description>Ciao Carmelo, visto che è stata candidata a febbraio, penso che la foto non venga esclusa, come in questo caso però la vedo molo più dannosa per l&#039;autore, visto che ha un punteggio bassissimo. Ciò che mi fa rabbia è vedere delle fotografie con punteggi alti che a mio avviso dovrebbereo essere escluse perchè troppo panoramiche, invece restano in gara.... Booo, non so più nemmeno io.... Buona giornata Max</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Carmelo, visto che è stata candidata a febbraio, penso che la foto non venga esclusa, come in questo caso però la vedo molo più dannosa per l&#8217;autore, visto che ha un punteggio bassissimo. Ciò che mi fa rabbia è vedere delle fotografie con punteggi alti che a mio avviso dovrebbereo essere escluse perchè troppo panoramiche, invece restano in gara&#8230;. Booo, non so più nemmeno io&#8230;. Buona giornata Max</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
