<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Piazza del Duomo</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: fruscio</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10320</link>
		<dc:creator>fruscio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 17:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10320</guid>
		<description>Ciao Mario, 
in questa immagine non riscontro  perdita dei rossi....sulle ombre mi sono già pronunciato...
 sulla questione però no problem, il parametro del punta scatta e pubblica per questo spazio può regalarmi del sempre prezioso tempo libero, quelli da me in uso hanno trovato e trovano cmq apprezzamenti in altri  contesti senza dubbio qualificati dove non ho motivo per rivederli....anzi....Un saluto....
grazie per l&#039;intervento....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Mario,<br />
in questa immagine non riscontro  perdita dei rossi&#8230;.sulle ombre mi sono già pronunciato&#8230;<br />
 sulla questione però no problem, il parametro del punta scatta e pubblica per questo spazio può regalarmi del sempre prezioso tempo libero, quelli da me in uso hanno trovato e trovano cmq apprezzamenti in altri  contesti senza dubbio qualificati dove non ho motivo per rivederli&#8230;.anzi&#8230;.Un saluto&#8230;.<br />
grazie per l&#8217;intervento&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MARIO1964</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10221</link>
		<dc:creator>MARIO1964</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 15:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10221</guid>
		<description>Ciao, fruscio.

Putroppo quello che per te non è un problema per Il sito lo è.

La scomparsa dei rossi, per esempio, viene considerata &quot;alterazione della realtà&quot;.

Lo stesso dicasi per la scomparsa delle ombre: in fotografia &quot;ombra&quot; è sinonimo di &quot;toni scuri&quot;, &quot;nero&quot;, che qui è pressochè scomparso.

Personalmente mi permetto di consigliarti di rivedere i tuoi parametri di fotoritocco, attenendoti ad un  maggior realismo nelle immagini che vorreai pubblicare.

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, fruscio.</p>
<p>Putroppo quello che per te non è un problema per Il sito lo è.</p>
<p>La scomparsa dei rossi, per esempio, viene considerata &#8220;alterazione della realtà&#8221;.</p>
<p>Lo stesso dicasi per la scomparsa delle ombre: in fotografia &#8220;ombra&#8221; è sinonimo di &#8220;toni scuri&#8221;, &#8220;nero&#8221;, che qui è pressochè scomparso.</p>
<p>Personalmente mi permetto di consigliarti di rivedere i tuoi parametri di fotoritocco, attenendoti ad un  maggior realismo nelle immagini che vorreai pubblicare.</p>
<p> <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fruscio</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10171</link>
		<dc:creator>fruscio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 13:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10171</guid>
		<description>ciao dofilac..si l&#039;immagine proviene da un raw, che come mia abitudine, prima anche di operazioni come ritaglio o ridimensionamento, avevo convertito in tiff....
il verde rispetto all&#039;orginale è leggermente meno saturo, la differenza appare più consistente nel visualizzare una versione ridimensionata rispetto alla foto da me caricata, per i rossi non scorgo il problema..un saluto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao dofilac..si l&#8217;immagine proviene da un raw, che come mia abitudine, prima anche di operazioni come ritaglio o ridimensionamento, avevo convertito in tiff&#8230;.<br />
il verde rispetto all&#8217;orginale è leggermente meno saturo, la differenza appare più consistente nel visualizzare una versione ridimensionata rispetto alla foto da me caricata, per i rossi non scorgo il problema..un saluto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dofilacc</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10139</link>
		<dc:creator>dofilacc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 11:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10139</guid>
		<description>Scusa, cosa intendi per originale convertito in tiff ? Sei partito da un Raw ? Se così forse qualcosa non è andata bene in quel processo, perchè ombre a parte anche i colori non mi sembrano proprio a posto. Mi pare manchino i rossi ed anche il verde dell&#039;albero ha una tonalità che trovo strana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa, cosa intendi per originale convertito in tiff ? Sei partito da un Raw ? Se così forse qualcosa non è andata bene in quel processo, perchè ombre a parte anche i colori non mi sembrano proprio a posto. Mi pare manchino i rossi ed anche il verde dell&#8217;albero ha una tonalità che trovo strana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fruscio</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10014</link>
		<dc:creator>fruscio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 04:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-10014</guid>
		<description>anche di questa foto ho l&#039;originale convertito però in tif,
rispetto all&#039; immagine pubblicata è soltanto leggermente più scuro in tutte le zue zone...

la diffusione della luce attraverso banchi di nubi consistenti
ha un effetto di attenuazione delle ombre che in questo caso viene
indebitamente e inappropriatamente attribuito a interventi
di post produzione che - ripeto - hanno invece soltanto e semplicemente
 schiarito, e leggermente, l&#039;intera immagine.....la persona e i tavolini conservano 
le ombre che l&#039;illuminazione ambientale consentiva e che nelle foto pubblicata risultano, come l&#039;intera immagine, soltanto leggermente più chiare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anche di questa foto ho l&#8217;originale convertito però in tif,<br />
rispetto all&#8217; immagine pubblicata è soltanto leggermente più scuro in tutte le zue zone&#8230;</p>
<p>la diffusione della luce attraverso banchi di nubi consistenti<br />
ha un effetto di attenuazione delle ombre che in questo caso viene<br />
indebitamente e inappropriatamente attribuito a interventi<br />
di post produzione che &#8211; ripeto &#8211; hanno invece soltanto e semplicemente<br />
 schiarito, e leggermente, l&#8217;intera immagine&#8230;..la persona e i tavolini conservano<br />
le ombre che l&#8217;illuminazione ambientale consentiva e che nelle foto pubblicata risultano, come l&#8217;intera immagine, soltanto leggermente più chiare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Senior</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-9930</link>
		<dc:creator>Senior</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 21:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/13898#comment-9930</guid>
		<description>La foto viene esclusa per post produzione eccessiva.

si rileva la totale scomparsa delle ombre, frutto di interventi inappropriati ed eccedenti il concetto di &quot;leggero fotoritocco&quot; previsto dal regolamento.

Mi spiace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La foto viene esclusa per post produzione eccessiva.</p>
<p>si rileva la totale scomparsa delle ombre, frutto di interventi inappropriati ed eccedenti il concetto di &#8220;leggero fotoritocco&#8221; previsto dal regolamento.</p>
<p>Mi spiace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
