<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Venezia</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: poglianiste</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-16784</link>
		<dc:creator>poglianiste</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 16:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-16784</guid>
		<description>per me è fantastica, ottimo controluce e ottimi anche i colori ... complimenti e buon proseguimento!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per me è fantastica, ottimo controluce e ottimi anche i colori &#8230; complimenti e buon proseguimento!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pampurio</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-15095</link>
		<dc:creator>Pampurio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 16:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-15095</guid>
		<description>Esemplare controluce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esemplare controluce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maccaferri David</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14771</link>
		<dc:creator>Maccaferri David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 23:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14771</guid>
		<description>concordo...sarebbe bello se tutti &quot;leggessero&quot; le foto...o almeno le guardassero bene prima di fare figure...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>concordo&#8230;sarebbe bello se tutti &#8220;leggessero&#8221; le foto&#8230;o almeno le guardassero bene prima di fare figure&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MARIO1964</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14770</link>
		<dc:creator>MARIO1964</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 23:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14770</guid>
		<description>Basterebbe leggere la foto, David ...

:lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Basterebbe leggere la foto, David &#8230;</p>
<p> <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Justinawind</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14653</link>
		<dc:creator>Justinawind</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 20:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14653</guid>
		<description>Infatti non è una silhouette, anche se in miniatura potrebbe sembrarlo.
Come dice David, si notano dei particolari del ponte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti non è una silhouette, anche se in miniatura potrebbe sembrarlo.<br />
Come dice David, si notano dei particolari del ponte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maccaferri David</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14647</link>
		<dc:creator>Maccaferri David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 20:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14647</guid>
		<description>Alt ho scritto una fesseria....la tecnica del controluce non è la silhouette....esattamente la tecnica della silhouette è una parte della tecnica del controluce.con la differenza che nel controluce la parte in ombra è visibile e i contorni sono piu&#039; chiari o bruciati.La silhouette è solo la sagoma nera con lo sfondo di luce bruciato o non.
Sicuramente questa foto non è una silhouette......basterebbe leggere anche solo wikipedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alt ho scritto una fesseria&#8230;.la tecnica del controluce non è la silhouette&#8230;.esattamente la tecnica della silhouette è una parte della tecnica del controluce.con la differenza che nel controluce la parte in ombra è visibile e i contorni sono piu&#8217; chiari o bruciati.La silhouette è solo la sagoma nera con lo sfondo di luce bruciato o non.<br />
Sicuramente questa foto non è una silhouette&#8230;&#8230;basterebbe leggere anche solo wikipedia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maccaferri David</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14625</link>
		<dc:creator>Maccaferri David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 20:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14625</guid>
		<description>se si conoscesse la tecnica del controluce...si saprebbe che questo non è un controluce...o silhouette</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se si conoscesse la tecnica del controluce&#8230;si saprebbe che questo non è un controluce&#8230;o silhouette</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maccaferri David</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14624</link>
		<dc:creator>Maccaferri David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 20:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14624</guid>
		<description>Semplicemente la tecnica fotografica del &quot;controluce&quot; è una silhoette per regolamento......il soggetto nero e la luce intorno</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Semplicemente la tecnica fotografica del &#8220;controluce&#8221; è una silhoette per regolamento&#8230;&#8230;il soggetto nero e la luce intorno</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maccaferri David</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14617</link>
		<dc:creator>Maccaferri David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 20:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14617</guid>
		<description>prima di segnalare....forse bisogna sapere cosa è una silouette....semplicemente è una foto sul far della sera e la luce è meno...ma si vedono bene i mattoni di marmo del ponte....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>prima di segnalare&#8230;.forse bisogna sapere cosa è una silouette&#8230;.semplicemente è una foto sul far della sera e la luce è meno&#8230;ma si vedono bene i mattoni di marmo del ponte&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maccaferri David</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14614</link>
		<dc:creator>Maccaferri David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 20:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22354#comment-14614</guid>
		<description>i particolari del ponte si vedono molto bene</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i particolari del ponte si vedono molto bene</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
