<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Al Gianicolo</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: PANDA9</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23753</link>
		<dc:creator>PANDA9</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 17:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23753</guid>
		<description>Chiedo un&#039;ultima cortesia per amore di chiarezza :-) E&#039; possibile avere un parallelismo tra questa foto e la foto dell&#039;autore Befed con la statua della Vittoria che, per similitudine nella casistica, si può definire identica alla foto di Piazza del Gianicolo con la statua di Garibaldi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chiedo un&#8217;ultima cortesia per amore di chiarezza <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  E&#8217; possibile avere un parallelismo tra questa foto e la foto dell&#8217;autore Befed con la statua della Vittoria che, per similitudine nella casistica, si può definire identica alla foto di Piazza del Gianicolo con la statua di Garibaldi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Senior</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23737</link>
		<dc:creator>Senior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 17:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23737</guid>
		<description>La foto è stata sottoposta a sondaggio di revisione.
I Senior, a maggioranza, rilevano che il soggetto della foto, per posizione e rilevanza nell&#039; economia generale dello scatto, è il monumento e non la piazza.
Pertanto si riconferma l&#039; esclusione, eventualmente riesaminabile per il tramite della procedura dell&#039; Appello presso l&#039; Assemblea Utenti qualificati.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La foto è stata sottoposta a sondaggio di revisione.<br />
I Senior, a maggioranza, rilevano che il soggetto della foto, per posizione e rilevanza nell&#8217; economia generale dello scatto, è il monumento e non la piazza.<br />
Pertanto si riconferma l&#8217; esclusione, eventualmente riesaminabile per il tramite della procedura dell&#8217; Appello presso l&#8217; Assemblea Utenti qualificati.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nycla</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23724</link>
		<dc:creator>Nycla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 17:01:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23724</guid>
		<description>Ahhhhhh...scusa credevo che fosse l&#039;esito del sondaggio definitivo!!! Meno male allora c&#039;è qualche speranza.... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahhhhhh&#8230;scusa credevo che fosse l&#8217;esito del sondaggio definitivo!!! Meno male allora c&#8217;è qualche speranza&#8230;. <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PANDA9</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23720</link>
		<dc:creator>PANDA9</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 16:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23720</guid>
		<description>Ti sei persa tra 91 commenti Nycla ;-)...... Comunque stiamo aspettando l&#039;esito del sondaggio in corso  :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti sei persa tra 91 commenti Nycla <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> &#8230;&#8230; Comunque stiamo aspettando l&#8217;esito del sondaggio in corso  <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nycla</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23713</link>
		<dc:creator>Nycla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 16:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-23713</guid>
		<description>Vedo adesso la messa fuori concorso di questa foto.... Panda sono veramente dispiaciuta e ritengo sia stata commessa un ingiustizia... e mi astengo da dire altro! :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vedo adesso la messa fuori concorso di questa foto&#8230;. Panda sono veramente dispiaciuta e ritengo sia stata commessa un ingiustizia&#8230; e mi astengo da dire altro! <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Romlat</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22525</link>
		<dc:creator>Romlat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 19:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22525</guid>
		<description>@ venticello
questo è (po almeno spero) il mio ultimo intervento come leader di un team al quale una foto di un proprio componente è  stata messa in discussione con diversi interventi, dove spesso, anzichè risposndere nel merito alle argomentazioni dell&#039;autore, si divaga su altre cose o si mette sotto giudizio l&#039;autore solo per aver fatto uno scatto che - ripeto, per chi non lo volesse ancora capire - riprende nella sua totalità la piazza che, avendo un monumento al centro, è ovvio che ne riportasse l&#039;immagine nell&#039;inquadrature. 
E d&#039;altronde di scatti con monumenti equestri ben evidenti ne è pieno il concorso, senza che nessuno abbia da eccepire.Anzi mi è capitato anche di vedere statue equestri affette anche da notevoli distorsioni, motivo invece di eliminazione per foto del mio team. Me intorno ad esse c&#039;è stato un silenzio assordantee nessun consiglio all&#039;autore.
Mi preme però precisare, caro  Venticello, visto che tu a Roma ci passi metà del  tempo, mentre io ce lo passo tutto, che per quanto riguarda la Piazza di Trevi, ovvero quella antistante la famosa fontana, essa  è ben fotografabile dagli scalini della chiesa, o se il cancello è chiuso, dallo spazio antistante, senza che la fontana invada la scena e qualora avessi dubbi sulle mie affermazioni non devi fare altro che darmi il duo indirizzo email e ti manderò adeguata documentazione fotografica fatta da me personalmente. 
Ora non resta che attendere il verdetto, ma vistol&#039;estenuante  l&#039;affannarsi di senior attorno alla questione ho la sensazione che si debba andare a ricorso.
Romano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ venticello<br />
questo è (po almeno spero) il mio ultimo intervento come leader di un team al quale una foto di un proprio componente è  stata messa in discussione con diversi interventi, dove spesso, anzichè risposndere nel merito alle argomentazioni dell&#8217;autore, si divaga su altre cose o si mette sotto giudizio l&#8217;autore solo per aver fatto uno scatto che &#8211; ripeto, per chi non lo volesse ancora capire &#8211; riprende nella sua totalità la piazza che, avendo un monumento al centro, è ovvio che ne riportasse l&#8217;immagine nell&#8217;inquadrature.<br />
E d&#8217;altronde di scatti con monumenti equestri ben evidenti ne è pieno il concorso, senza che nessuno abbia da eccepire.Anzi mi è capitato anche di vedere statue equestri affette anche da notevoli distorsioni, motivo invece di eliminazione per foto del mio team. Me intorno ad esse c&#8217;è stato un silenzio assordantee nessun consiglio all&#8217;autore.<br />
Mi preme però precisare, caro  Venticello, visto che tu a Roma ci passi metà del  tempo, mentre io ce lo passo tutto, che per quanto riguarda la Piazza di Trevi, ovvero quella antistante la famosa fontana, essa  è ben fotografabile dagli scalini della chiesa, o se il cancello è chiuso, dallo spazio antistante, senza che la fontana invada la scena e qualora avessi dubbi sulle mie affermazioni non devi fare altro che darmi il duo indirizzo email e ti manderò adeguata documentazione fotografica fatta da me personalmente.<br />
Ora non resta che attendere il verdetto, ma vistol&#8217;estenuante  l&#8217;affannarsi di senior attorno alla questione ho la sensazione che si debba andare a ricorso.<br />
Romano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: venticello</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22365</link>
		<dc:creator>venticello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 13:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22365</guid>
		<description>@Panda9 si avevo letto anche quello ma gli interventi sono stati così tanti che alcuni passano (purtroppo) in secondo piano. Citi giustamente nel tuo caso il regolamento, la piazza non dovrebbe essere rappresentata da un unico elemento, così come è capitato a te. Te giustamente chiedi che si fa in questi casi? A mio parere, che non è certo fondamentale, in questi casi sarebbe meglio inquadrare la piazza in altro modo, anche perché qui di piazza ce ne è veramente ancora tanta. Guardando la tua foto sembra, a mio parere, la foto del monumento a Garibaldi, forse allargando l&#039;inquadratura avresti avuto meno problemi. Questo è il mio parere, ora aspetta i risultati del sondaggio e vediamo che succede. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Panda9 si avevo letto anche quello ma gli interventi sono stati così tanti che alcuni passano (purtroppo) in secondo piano. Citi giustamente nel tuo caso il regolamento, la piazza non dovrebbe essere rappresentata da un unico elemento, così come è capitato a te. Te giustamente chiedi che si fa in questi casi? A mio parere, che non è certo fondamentale, in questi casi sarebbe meglio inquadrare la piazza in altro modo, anche perché qui di piazza ce ne è veramente ancora tanta. Guardando la tua foto sembra, a mio parere, la foto del monumento a Garibaldi, forse allargando l&#8217;inquadratura avresti avuto meno problemi. Questo è il mio parere, ora aspetta i risultati del sondaggio e vediamo che succede. <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PANDA9</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22343</link>
		<dc:creator>PANDA9</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 12:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22343</guid>
		<description>@ venticello
Ho scritto talmente tanti fiumi di parole che a questo punto, mi viene di pensare che non vengono lette oppure che io non mi spiego bene quando espondo un ragionamento. Per non ripetermi puoi per cortesia rileggerti il mio commento del 26 febbraio ore 01.34?? Grazie per il tuo contributo :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ venticello<br />
Ho scritto talmente tanti fiumi di parole che a questo punto, mi viene di pensare che non vengono lette oppure che io non mi spiego bene quando espondo un ragionamento. Per non ripetermi puoi per cortesia rileggerti il mio commento del 26 febbraio ore 01.34?? Grazie per il tuo contributo <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: venticello</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22333</link>
		<dc:creator>venticello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 12:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22333</guid>
		<description>@Romlat

Io a Roma ci ho passato e ci passo metà della mia vita, un pochino la conosco e a piazza di Trevi ci sono stato anche ieri.

Ritorniamo alla foto, qui come già detto anche da Massimo non si dice che non sia fotografata la piazza, si dice che la piazza nel modo in cui è stata fotografata fa si che si veda unicamente il monumento... e questo non va bene per il concorso.. il monumento dovrebbe essere da appendice e non l&#039;elemento fondamentale.

Per Piazza di Trevi il discorso non è lo stesso.. se io mi metto sul sagrato della chiesa (sperando di trovarlo aperto) con un qualsiasi grandangolo mi becco tutto la cancellata e se voglio stringere soltanto un pezzo della piazza... mai i due lati calpestabili, certo se mi metto con la fontana alle spalle è logico che la fontana non la prendo.

Come abbiamo già detto la foto è stata messa in votazione e presto avrete il risultato.

Cmq io non ho insistito in nulla sul discorso, visto che rispondevo all&#039;autrice che aveva posto un quesito, se te ti sei sentito tirato in ballo me ne scuso, ma non mi pare di aver risposto ad una tua domanda. Mi sono solo dimenticato di citare l&#039;autrice della domanda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Romlat</p>
<p>Io a Roma ci ho passato e ci passo metà della mia vita, un pochino la conosco e a piazza di Trevi ci sono stato anche ieri.</p>
<p>Ritorniamo alla foto, qui come già detto anche da Massimo non si dice che non sia fotografata la piazza, si dice che la piazza nel modo in cui è stata fotografata fa si che si veda unicamente il monumento&#8230; e questo non va bene per il concorso.. il monumento dovrebbe essere da appendice e non l&#8217;elemento fondamentale.</p>
<p>Per Piazza di Trevi il discorso non è lo stesso.. se io mi metto sul sagrato della chiesa (sperando di trovarlo aperto) con un qualsiasi grandangolo mi becco tutto la cancellata e se voglio stringere soltanto un pezzo della piazza&#8230; mai i due lati calpestabili, certo se mi metto con la fontana alle spalle è logico che la fontana non la prendo.</p>
<p>Come abbiamo già detto la foto è stata messa in votazione e presto avrete il risultato.</p>
<p>Cmq io non ho insistito in nulla sul discorso, visto che rispondevo all&#8217;autrice che aveva posto un quesito, se te ti sei sentito tirato in ballo me ne scuso, ma non mi pare di aver risposto ad una tua domanda. Mi sono solo dimenticato di citare l&#8217;autrice della domanda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Romlat</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22209</link>
		<dc:creator>Romlat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 22:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28452#comment-22209</guid>
		<description>@ venticello
mi sembra di capire che conosci bene quella piazza e insistere nel dire che è stato fotografato l&#039;ubnico elemento in cui non ci sono le macchine e cioè il monumento è una evidente manipolazione della realtà, anche perchè voi senior che (giustamente)  amate ingrandire le foto dovreste ben vedere le macchine che sono incluse, come detto in un mio precedente intervento sia sul margine sinistro che su quello destro della foto, prova evidente che la foto è stata scattata alla piazza nella sua interezza. 
A questo punto non mi rimane che mettermi a disposizione, conpatibilmente con i miei impegni di lavoro, per accompagnare i senior a fare un sopraluogo sulla piazza visto e considerato che si nega anche l&#039;evidenza che appare in street wiew.
Non se ne voglia Massimo, ma avrei chiuso il discorso da un pezzo, ma il voler continuare a distorcere la realtà mi trova costretto ad intervenire.
Quanto a Piazza di Trevi, per le stesse motivazioni che tu adduci, sai benissimo che volendo si può fotografare da altri punti di vista, ad esempio dal sagrato della chiesa antistante o da sotto l&#039;edicola votiva, evidenziando la piazza e non la fontana. 
E di questo mia affermazione ti posso anche fornire documentazione fotografica , se vuoi.
Romano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ venticello<br />
mi sembra di capire che conosci bene quella piazza e insistere nel dire che è stato fotografato l&#8217;ubnico elemento in cui non ci sono le macchine e cioè il monumento è una evidente manipolazione della realtà, anche perchè voi senior che (giustamente)  amate ingrandire le foto dovreste ben vedere le macchine che sono incluse, come detto in un mio precedente intervento sia sul margine sinistro che su quello destro della foto, prova evidente che la foto è stata scattata alla piazza nella sua interezza.<br />
A questo punto non mi rimane che mettermi a disposizione, conpatibilmente con i miei impegni di lavoro, per accompagnare i senior a fare un sopraluogo sulla piazza visto e considerato che si nega anche l&#8217;evidenza che appare in street wiew.<br />
Non se ne voglia Massimo, ma avrei chiuso il discorso da un pezzo, ma il voler continuare a distorcere la realtà mi trova costretto ad intervenire.<br />
Quanto a Piazza di Trevi, per le stesse motivazioni che tu adduci, sai benissimo che volendo si può fotografare da altri punti di vista, ad esempio dal sagrato della chiesa antistante o da sotto l&#8217;edicola votiva, evidenziando la piazza e non la fontana.<br />
E di questo mia affermazione ti posso anche fornire documentazione fotografica , se vuoi.<br />
Romano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
