Commenti a: Il ponte ferroviario di via Emanuele Gianturco

Di: Mary120

Mary120 — Thu, 22 Mar 2012 19:18:17 +0000

eziodellagondola2: per la colorazione rossa eccessiva che non ti piace non si può fare niente, sono le luci della strada che sono di colore rossastro e tutte le foto vengono così, forse abitate in città dove le luci della strada sono a luce bianca, figurati che dove abito io ci sono dei pali della luce che quando mi affaccio al balcone da lontano mi sembra un incendio.

Di: Mary120

Mary120 — Wed, 21 Mar 2012 12:24:23 +0000

gfalco: e’ inutile che lo spiego di nuovo che con la mia macchina non si può abbassare l’iso, vengono scure anche con il flash, il problema è proprio della macchina, lo fa già a 400 iso e dalla mia compatta konicaMinolta non si può avere un qualità migliore, i notturni come li volete voi dovrei scattarli con un’altra macchina. Ho visto foto notturne su altri siti, erano delle bellissime foto, ma sfocatissime! Magari erano come la mia!

Di: gfalco

gfalco — Wed, 21 Mar 2012 11:47:51 +0000

Bè.. il rumore c’è… è innegabile.
Purtroppo in questo genere di scatti i limiti dei sensori piccoli saltano fuori impietosamente… ancora di più se si alzano un po’ gli ISO.
Dovresti provare ad abbassare gli ISO al valore nominale del sensore (solitamente il più basso) e allungare il tempo, usando un cavalletto se necessario.

Di: Mary120

Mary120 — Tue, 20 Mar 2012 18:58:51 +0000

Ma comunque definire la foto di bassa qualità ….si è capito che non ti piacciono le foto notturne, però è una questione di gusti e non puoi definirle di bassa qualità, ogni fotografo ha il suo stile e il suo modo di fotografare.

Di: Senior

Senior — Tue, 20 Mar 2012 15:14:25 +0000

Allora preciso ulteriomente affinchè chi dovesse leggere non fraintendesse.

La foto viene esclusa per il grosso flare in alto a destra e per l’ evidente rumore elettronico presente nel cielo.

Le striscie luminose create dall’ automobile non influiscono minimamente nella valutazione.

Si tratta di un effetto comunemente presente nelle foto notturne e non è considerato elemento di esclusione.

Di: Mary120

Mary120 — Tue, 20 Mar 2012 12:33:23 +0000

Purtroppo non posso non rispondere che molte volte i flare rendono le foto bellissime che senza risulterebbero banali, ma può anche non piacere a voi di questo sito, ma definirli di bassa qualità……mi sembra…….., mi dispiace che non accettate opinioni altrui.

Di: Mary120

Mary120 — Tue, 20 Mar 2012 12:17:37 +0000

L’effetto dell’auto di solito è creato appositamente, non è un errore fotografico che forse non piace a voi. A me piacciono molto invece le foto notturne con le macchine ridotte a strisce, è una questione di gusti.

Di: Senior

Senior — Tue, 20 Mar 2012 10:23:16 +0000

La foto viene esclusa sia per il flare che per l’ eccessivo rumore visibile in cielo.

Mi spiace.

Di: Mary120

Mary120 — Thu, 15 Mar 2012 18:43:42 +0000

Lo so è il riflesso delle luci, pulisco l’obiettivo in maniera maniacale per evitare questi problemi, ma può essere anche che la macchina si è riempita di polvere all’interno e come faccio a pulirla? Alcune macchine reflex si aprono proprio per poterle pulire all’interno, la mia non si può è una compatta. Ho fatto diverse foto di questo ponte e mi davano tutte questa macchia.

Di: eziodellagondola2

eziodellagondola2 — Thu, 15 Mar 2012 13:45:12 +0000

questo commento non è una critica ma un consiglio, buon concorso;
nel cielo c’è una macchia chiara tonda, potrebbe essere causata dal sensore