<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Ponte di Belforte All&#8217;Isauro</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/4384/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/4384</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Fragarbo</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/4384#comment-5596</link>
		<dc:creator>Fragarbo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/4384#comment-5596</guid>
		<description>Forse si poteva cercare di prendere più frontale il ponte, dando ancora più profondità all&#039;immagine e per risaltare di più il ponte stesso.
In compenso una buona foto, secondo me, molto meglio sono quelle di Piobbico e di Sant&#039;Angelo in Vado, davvero ottime.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse si poteva cercare di prendere più frontale il ponte, dando ancora più profondità all&#8217;immagine e per risaltare di più il ponte stesso.<br />
In compenso una buona foto, secondo me, molto meglio sono quelle di Piobbico e di Sant&#8217;Angelo in Vado, davvero ottime.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
