<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Sul Naviglio Grande</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49544/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49544</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Justinawind</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49544#comment-44373</link>
		<dc:creator>Justinawind</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 22:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49544#comment-44373</guid>
		<description>E&#039; stata valutata la qualità della foto, non della fotocamera.
Io pure ho candidato le foto fatte con la compattina da 4 megapixel e non sono sgranate :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; stata valutata la qualità della foto, non della fotocamera.<br />
Io pure ho candidato le foto fatte con la compattina da 4 megapixel e non sono sgranate <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Felcardi</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49544#comment-44316</link>
		<dc:creator>Felcardi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 20:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49544#comment-44316</guid>
		<description>... quindi è stata valutata la qualità della fotocamera invece della composizione.

Ora capisco perché tanti scatti (quando guardo le foto pubblicate non rilascio commenti, poiché ognuno ha il diritto di partecipare con i mezzi che può permettersi o di cui dispone al momento... ma non sono cieco...) vengono ammessi alle votazioni nonostante la bassa qualità, la pessima inquadratura, la poca attinenza al tema: perché gli autori dispongono di un ottimo e costoso apparecchio!

Non è una polemica... penso però solo che il giudizio debba essere lasciato agli iscritti, in fase di scrutinio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; quindi è stata valutata la qualità della fotocamera invece della composizione.</p>
<p>Ora capisco perché tanti scatti (quando guardo le foto pubblicate non rilascio commenti, poiché ognuno ha il diritto di partecipare con i mezzi che può permettersi o di cui dispone al momento&#8230; ma non sono cieco&#8230;) vengono ammessi alle votazioni nonostante la bassa qualità, la pessima inquadratura, la poca attinenza al tema: perché gli autori dispongono di un ottimo e costoso apparecchio!</p>
<p>Non è una polemica&#8230; penso però solo che il giudizio debba essere lasciato agli iscritti, in fase di scrutinio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Senior</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49544#comment-43607</link>
		<dc:creator>Senior</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 15:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49544#comment-43607</guid>
		<description>Foto esclusa per bassa qualità, cielo fortemente sgranato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Foto esclusa per bassa qualità, cielo fortemente sgranato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
